пора типировать по сексуальности если сексуален для деки значит дон, а неттакдосвидания
22 14.01.2016 17:30:35 Отредактировано Raven Chant (14.01.2016 17:31:19)
пора типировать по сексуальности если сексуален для деки значит дон, а неттакдосвидания
хм...типа соционический прорыв?
не думаю.
формулировке - "я не чувствую в нём/ней дуала" - сто лет в обед...
Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?
Аззаро.
Мышечник?
Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?
Я считаю, что есть. Ну не бывает, например, дюма или гюго или напа худощавого телосложения!
Ну не бывает, например, дюма или гюго или напа худощавого телосложения!
ты же шутишь?)))
28 16.01.2016 15:40:57 Отредактировано Des (16.01.2016 15:41:53)
Des пишет:Ну не бывает, например, дюма или гюго или напа худощавого телосложения!
ты же шутишь?)))
Конечно нет. Просто наш образ мыслей, образ жизни формирует и наше тело. Если у чела БС-ка в ценностях, то явно пожрать вкусно не дурак. Ты не согласна?)
Доны тоже пожрать вкусно любят, но для этого им нужен БС-ник под боком. А вот для БС-ника вообще нет проблем.
т.е у жука бска не в ценностях от того он вкусно пожрать дурак?))) худые жуки толстые еськи..всякого полно. с чего прям такая рационализация пошла))? просто они все равно будут как бы интуицки полные или сенсорно худые)) не в весе дело а в самой хватке что ли)
сенсоры ухватистые, контролирующие сенсорную составляющую а интуиты как-то растеривают..ноо если вспомнить что существует 4Ф))) то все еще больше усложнится)
30 16.01.2016 16:04:47 Отредактировано Des (16.01.2016 16:05:21)
Я про жука не писал. Зачем ты приписываешь? )
Фотку худощавого дрыща-дюма в студию
Фотку худощавого дрыща-дюма в студию
Девочка пойдёт? Подруга Лерина), если покажет
Я про жука не писал. Зачем ты приписываешь? )
Фотку худощавого дрыща-дюма в студию
ой вот не надо теперь))) *если у чела бска в цценностях - то... (с) твои слова? а что жук теперь не чел да?
Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?
ну в общем есть. Это обычно сенсорики да)
Klava пишет:Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?Я считаю, что есть. Ну не бывает, например, дюма или гюго или напа худощавого телосложения!
как правило, да.
Des пишет:Фотку худощавого дрыща-дюма в студию
Девочка пойдёт? Подруга Лерина), если покажет
она отнюдь не худощава %) ты чего)))))))
она отнюдь не худощава %) ты чего)))))))
что-то она мне запомнилась такой..))))
NeoFit пишет:она отнюдь не худощава %) ты чего)))))))
что-то она мне запомнилась такой..))))
у нее крепкие толстенькие ножки, которыми она уверенно стоит на земле. она плотненькая, сбитая. %)
Впрочем я не удивлена твоему отзыву, как от интуита
Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?
"мышечник" - это "человек, с хорошо развитой мускулатурой" ?
для меня сексуальность-это все-таки БС, прежде всего.
А вот влюблялся я всегда в интуиток, особенно ЧИшниц
Klava пишет:Ах, я в другой теме только что написала... Мне мышечники нравятся, а это сенсорики чаще. А может, вообще всегда?
Есть связь между типом телосложения и ТИМом?"мышечник" - это "человек, с хорошо развитой мускулатурой" ?
Нет, это тип в системно-векторном психоанализе.