Андрей Тарковский (Страница 3 из 4)

То есть, всю жизнь человек целенаправленно и весьма успешно работал по болевой? Зачем и как? Ты бы не цеплялся к конкретному названию, ты не знаешь и не узнаешь, почему именно так человек назвал книгу. Может и не он называл, может это чтоб зацепить зрителей. Зато, что именно он хотел показать и чего хотел добиться, это в моих цитатах видно. Талантливый человек работал по болевой? И весьма успешно работал?

Очень странное утверждение. Тарковский вовсе не "работал по болевой", он просто снимал своё кино за госсчёт, включая как свою болевую, так и базу, и творческую т.д.. И ПРОЯВЛЕНИЯ его болевой БИ я нахожу в НАМЕРЕННОЙ длительности, затянутости  съёмки натуры в кадре, безотносительно его взгляда на кино и пр. культурологического бреда или "философии кино" по твоей любимой, базовой БЛ.

И если ты так хочешь сравнить болевого БИшника Тарковского с настоящим базовым БИшником, то сравни его фильмы с фильмами Рязанова (Есь). И вот в них ты не найдёшь никаких вневременных плюшек и прочих фантастических рюшечек - любой его фильм имеет чёткую линию времени (БИ), весёлый сюжет (ЧЭ) и борьбу (ЧС). Для него реальность - это ЧС ("боевик", действие, движение - то что вижу в реале), а не БС ("фантастика", мистика, то, что я об этом думаю или как мне это видится). Именно поэтому у Тарковского просто нет непрерывного действия в фильме, нет чёткой сюжетной линии, все его герои - это почти бездействующие "ёжики в тумане". А вот рязановские герои - "милые разбойники":

А в них очень много "вкусовщины", очень много ЧИ-ности ("я ТАК вижу!"), поэтому его фильмы медленные - он разглядывает/разгадывает (и показывает нам) образы (ЧИ в референтной), застывшие (!) образы. Не нужно забывать, что у Рязанова суггестия по ЧС (разбой и тяжкие телесные), а у Тарковского-то  (как Гюго) - "книжночервивая" БЛ.
А где у БЛ эмоции?
Конечно же их нет.
Тарковский тянется к философии жизни, его фильмы тянутся к мысли (БЛ) и идее (ЧИ), как источнику истины, а у Рязанова совсем другая истина: жизнь - это хоть и  жестокий (ЧС+ЧЭ), но всё таки романс (ЧЭ+БЛ).

Хотя базовая ЧЭ Тарковского неизменно присутствует в каждой его картине - он всегда дополняет свои, почти неживые, ленты внезапными разрядами мощных эмоций:

Иваново детство:

Сталкер:

Вы будете удивлены, но в Сталкере Тарковского чуть ли не все главные герои... Робы:

Николай Гринько
Профессор — главная роль:

Александр Кайдановский
Сталкер — главная роль
проводник в Зону:

Алиса Фрейндлих
жена Сталкера:

Но есть и Дост:

Анатолий (Отто) Солоницын
Писатель (роль):

Ты б лучше сам бы их протипиовал.

Я б тоже посмеялся.

обоснование?

а какие обоснования вам нужны? я ж не знаю. тем более, я не знаю, способны ли вы их воспринимать, мои обоснования. вон Жека12 - не способен, проверено годами тренировок, хоть так ему обосновывай, хоть этак. соционика у него какая-то своя. а какая у вас - мне неизвестно. вас, может быть, что-то конкретное интересует, какой-то элемент соционической модели ЭИЭ, который вам не виден у Тарковского? скажите какой, и я, может быть, смогу вам помочь увидеть

логика типирования у меня всегда одна и та же - модель А в самом широком смысле (с кватернионами, признаками Рейнина и проч.)

например, берем кватернионы

установка на вид деятельности у Тарковского какая? правильно, гуманитарная, значит, он этик-интуит

сексуальный темперамент у него какой? виктим (смотрим на его жену - явный ЧС-ник экстравертный)), стал быть, уже не дельта

стимул к деятельности - уникальность, стал, быть экстравертный интуит

вот уже и гамлет

ну и все остальное - неуживчивый характер, явный негативист

посмотрите интервью с ним - яркий пример динамика - текучая извивающаяся речь

излюбленный киножанр - драма (вспомните "СТРАСТИ по Андрею"), очень много в фильмах сноподобного (то есть БИ)

аристократ и к бабке не ходи

что еще вам надо?

я смотрю именно фцелом, виктим может выбрать в жены дюму, уникальность может быть шляпой и т.п., но когда слишком дофига доводов за гамлета, значит, это гамлет и есть. на крайняк это может быть и есенин, конечно, озлобленный и не в меру активный, другие варианты исключены