А соционика важнее или хорошие отношения М-Ж возможны не у дуалов? (Страница 4 из 17)

forze00 пишет:

vecherelo пишет:

Можно напишу с грубыми словами, зато ёмко?

Отношения имеют смысл, когда интересно без секса. По-моему. Когда секс - самое интересное в "отношениях", то там и отношений никаких нет. И на них не нужен никакой год и даже месяц. Суть всех разговоров в таких "отношениях" -- это невероятно растянутая фраза "пошли ибаццо" и "хорошо паибались, пошли ещё ибацца". Чем дольше у людей длятся отношения ради "паибаццо", тем более эти люди лживые, как-бы. Максимально честные договорятся быстро - "пошли ибаццо" -- "ну пошли". У лживых появляются реверансы и прочие способы выговорить эту фразу другими словами, растянув на год и обернув в разговоры якобы о чём-то другом.

Вот чувиха какая-то выше пишет про ёплю с бальзаком. Если всё, что приятно вспомнить - это качество ёпли, разговоров и событий вокруг неё - это "мда". Если поставить параметр "честность" на максимум, то и это "вспомнить" адски сократится: "привет, помнишь мы ипались"?, "ага, хорошо паипались тогда", "пака", "ну пака".

Умопомрачительно влюбиться - это, я так понимаю, дать волю гордыне. Когда пациент поглаживает твою гордыню максимально мягко, а ты прёшься и не отдаёшь себе отчёта в том, что это гордыня. Ну плюс ёплей может быть снабжено, но это то же самое поглаживание гордыни.

Отношения имеют смысл, когда ты божественно ебешься, но по мимо этого еще дохрена аттракционов.

Куета по-моему. Отношения ведь не могут состоять из того, что занимает единицы процентов времени. Не, ну даже если ты по молодости можешь 20% времени ипаццо, то тоже как-то не вариант на это завязываться.

NeoFit пишет:

vecherelo пишет:

Не, встречаться с объектом ёпли после года необщения, чтобы вспомнить ёплю и всё вокруг этого - это жесть. Ну если у вас ничего не взлетело серьёзного, какой смысл обсуждать развалившееся? Не, я понимаю бабы любят сериалы, обсудить всякое говнище, прошлые фантазии и увлечения, но не понимаю чё это за мужик такой, которому было интересно через год встретиться и обсудить развалившийся проект. Он таким образом признаёт, что ему настолько скучно жить?

ну что тут скажешь..
а ты такой скучный,  что отношения и секс для тебя это "проект".

Почему проект? Отношения - это одно, секс - другое... Ниасилил!

vecherelo пишет:

NeoFit пишет:

vecherelo пишет:

Не, встречаться с объектом ёпли после года необщения, чтобы вспомнить ёплю и всё вокруг этого - это жесть. Ну если у вас ничего не взлетело серьёзного, какой смысл обсуждать развалившееся? Не, я понимаю бабы любят сериалы, обсудить всякое говнище, прошлые фантазии и увлечения, но не понимаю чё это за мужик такой, которому было интересно через год встретиться и обсудить развалившийся проект. Он таким образом признаёт, что ему настолько скучно жить?

ну что тут скажешь..
а ты такой скучный,  что отношения и секс для тебя это "проект".

Почему проект? Отношения - это одно, секс - другое... Ниасилил!

но секс это же часть отношений))
или у тебя чисто платонические заигрывания?

Может ты называешь подменой понятий называние вещей своими именами? Ну я назвал ёплю ёплей, что такого? Или не было ёпли? Тогда чё у вас там "есть что вспомнить"?
Ну если ёпля была, то получается ты ходила на "блядки" (сорян, опять плохое слово, но другого вроде для этого ещё не придумали), а потом встретилась в вдувателем обсудить былые утехи?
Если ёпли не было, то сорян, не так понял.

forze00 пишет:

vecherelo пишет:

forze00 пишет:

Отношения имеют смысл, когда ты божественно ебешься, но по мимо этого еще дохрена аттракционов.

Куета по-моему. Отношения ведь не могут состоять из того, что занимает единицы процентов времени. Не, ну даже если ты по молодости можешь 20% времени ипаццо, то тоже как-то не вариант на это завязываться.

Я тебе про потребность. Удовлетворяй все свои потребности и будет тебе счастье

Типа, хорошие отношения - это удовлетворящие максимум потребностей участнегов?

vecherelo пишет:

forze00 пишет:

vecherelo пишет:

Куета по-моему. Отношения ведь не могут состоять из того, что занимает единицы процентов времени. Не, ну даже если ты по молодости можешь 20% времени ипаццо, то тоже как-то не вариант на это завязываться.

Я тебе про потребность. Удовлетворяй все свои потребности и будет тебе счастье

Типа, хорошие отношения - это удовлетворящие максимум потребностей участнегов?

Да.

NeoFit пишет:

vecherelo пишет:

NeoFit пишет:

ну что тут скажешь..
а ты такой скучный,  что отношения и секс для тебя это "проект".

Почему проект? Отношения - это одно, секс - другое... Ниасилил!

но секс это же часть отношений))
или у тебя чисто платонические заигрывания?

Часть отношений. Я об этом же. Но вряд-ли основная. Есть мысль, что должно в отношениях быть что-то более сильное, что мотивирует отношаться, чем секос.

vecherelo пишет:

Так как на самом деле? Или мне запрещено что-то понимать? Или мне надо писать как понимаешь ты, а не я?

ты можешь, конечно, писать о своем понимании, но твое понимание прекрасно демонстрирует твои умственные способности и личностные характеристики ))

vecherelo пишет:

Что за детского сада кусок?

вот - вот ))

vecherelo пишет:

forze00 пишет:

vecherelo пишет:

Типа, хорошие отношения - это удовлетворящие максимум потребностей участнегов?

Да.

Ок. Ну короче читай первый пост.
Вопрос я бы переформулировал так: примерно в каком возрасте люди становятся настолько взрослыми, что на соционику уже в принципе пох?

Мне всегда было на нее пох. Познакомился я с ней лет 10 назад. Мне было 23