Перетипирование XXXX Pro (Страница 7 из 11)

XXXX Prо пишет:

Ладно, если тему Funtikа ликвидируют (или хотя бы [s]расчленят[/s] расщепят), это будет не столь важно... Тогда я действительно возьму свои слова обратно.

А просто так - слабо? :

Ленуся пишет:

XXXX Prо пишет:

Ладно, если тему Funtikа ликвидируют (или хотя бы [s]расчленят[/s] расщепят), это будет не столь важно... Тогда я действительно возьму свои слова обратно.

А просто так - слабо? :

Не то, чтобы слабо, но просто я тут за злобного персонажа считаюсь, такое действие не будет соответствовать образу.

AMD несправедливо считаются  круче Intel.

"Круче" - это черносенсорное понятие.
Если ты не чёрный сенсорик, какое тебе дело до крутизны?
И не считаются они круче! Ну кто станет считать процессор, не поддающийся разгону, более крутым, чем процессор, легко поддающийся разгону?

А Counter Strike плох тем, что в него нельзя играть полностью с клавиатуры (для меня это идейный вопрос), в отличие от Quake, где это вполне возможно.

довольно странный [color=#00С060]идейный[/color] вопрос.
Объективно, даже в Quake играть c мышкой удобнее. В Half-Life тем более.
А как быть с играми: Sim-City, WarCraft, Civilization?

XXXX Prо пишет:

Большое. ЧС у меня болевая, а один моральный урод мне по ней стучал регулярно как раз на эту тему.

А ты его логикой. И фактами.

У меня меньше, но тоже для обыденных дел хватает. Хотя ясно, что объективно есть задачи, для которых и 1000000 MHz не хватит.

Но при чём тут "хватает"?
Речь ведь о сравнении процессоров разных фирм.
Понятно, что сравнивать следует процессоры одного ценового или частотного класса.

И что такое P4 ? Это что, AMD непременно?

kaprizka пишет:

XXXX Prо пишет:

Большое. ЧС у меня болевая, а один моральный урод мне по ней стучал регулярно как раз на эту тему.

А ты его логикой. И фактами.

Поздно. Его после третьего курса (как раз того самого, на котором все события произошли) вынудили перевестись в институт похуже. А потом он, по-моему, даже оттуда вылетел (хотя достоверно не знаю).

kaprizka пишет:

У меня меньше, но тоже для обыденных дел хватает. Хотя ясно, что объективно есть задачи, для которых и 1000000 MHz не хватит.

Но при чём тут "хватает"?
Речь ведь о сравнении процессоров разных фирм.
Понятно, что сравнивать следует процессоры одного ценового или частотного класса.

И что такое P4 ? Это что, AMD непременно?

Нет, P4 -- это как раз Intel Pentium 4.  А сравнение идет обычных домашних компьютеров...
А идейность тут в двух моментах:
1) я для личного пользования никогда себе AMD-шный проц не куплю ни при каких условиях
2) мне невозможно доказать, что AMD-шный процессор лучше Intelовского процессора аналогичной ценовой категории.
И все. Тотальной войны против AMD (как в случае с днями рождения) тут не предполагалось.

kaprizka пишет:

AMD несправедливо считаются  круче Intel.

"Круче" - это черносенсорное понятие.
Если ты не чёрный сенсорик, какое тебе дело до крутизны?
И не считаются они круче! Ну кто станет считать процессор, не поддающийся разгону, более крутым, чем процессор, легко поддающийся разгону?

Большое. ЧС у меня болевая, а один моральный урод мне по ней стучал регулярно как раз на эту тему. А разгонять можо и P4, если руки не слишком кривы и матплата хорошая (т.е. частоты шин можно подстраивать отдельно). Впрочем, мне 2000 MHz как-то хватает и без разгона.

kaprizka пишет:

А Counter Strike плох тем, что в него нельзя играть полностью с клавиатуры (для меня это идейный вопрос), в отличие от Quake, где это вполне возможно.

довольно странный [color=#00С060]идейный[/color] вопрос.
Объективно, даже в Quake играть c мышкой удобнее. В Half-Life тем более.
А как быть с играми: Sim-City, WarCraft, Civilization?

Суть идейности была в том, что производители игр 3D action не уважают пользователей. играющих с клавиатуры и в большинстве игр нет возможности настраивать чувствительность клавиатуры. Quake 3 в этом отношении исключение (там целая куча параметров настравивается, правда, все через консоль, что не очень удобно: при настройке приходится на одном компьютере открывать Web-страницу с описанием команд, а на другом -- запускать Quake и бегать туда-сюда, но это непринципиально, так как конфиг можно настроить один раз).  А еще есть куча моральных уродов, которые при прочтении моей статьи об игре в Quake с клавиатуры заявляют "ну и бред" без какой-либо нормальной логической аргументации, и борьба во многом направлена против них.
Перечисленные же игры к жанру 3D action ну никакого отношения не имеют, поэтому к ним претензий нет.

Объяснить это с логической точки зрения довольно сложно.

Я очень многое в жизни делаю назло кому-то (причем даже часто бывает так: с теми людьми я не общаюсь, а действие делать продолжаю).

Ленуся пишет:

XXXX Prо пишет:

Объяснить это с логической точки зрения довольно сложно.

Идём в Драйзеры, будешь иметь все основания конфликтовать с Фунтиком на соционическом уровне...

А еще в Гечки меня пихал

Funtik пишет:

Ленуся пишет:

Идём в Драйзеры, будешь иметь все основания конфликтовать с Фунтиком на соционическом уровне...

А еще в Гечки меня пихал

Если ты будешь Гечкой, то тогда Проше лучше податься в Максы. Или доказать всем, что ты Напка, а самому остаться в домике...