Имя пользователя пишет:

про мужиков, например, могу сказать, что они фцелом везде некрасивые, ну, правда
как вы объективно со мной в этом вопросе к согласию можете прийти, не знаю
нет, даже не уговаривайте

Вот здесь у меня случилось дежа-вю.
Петля времени просто какая-то.


п.с. Евгений, а как вы думаете Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

722

Имя пользователя пишет:

кстати, о робеспьерах, раз уж Женек снова завел свою волыну: самые худшие курьеры это они. дичайшие тормоза

Я бы скорее Гюго с Дюмой поставил, ну м.б. и Штира тоже.

У Роба же БИ в демонстративной - он просто не может опоздать (а это - ключевой навык для курьера). Другое дело, если  Роб сильно  психотравмирован - вот тогда - да, но такие Робы в курьеры уже вряд-ли пойдут - они вообще людей начинают бояться.

723

Тегеран 44 пишет:

Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

Да, они оба - Робы.

Тегеран 44 пишет:
Имя пользователя пишет:

про мужиков, например, могу сказать, что они фцелом везде некрасивые, ну, правда
как вы объективно со мной в этом вопросе к согласию можете прийти, не знаю
нет, даже не уговаривайте

Вот здесь у меня случилось дежа-вю.
Петля времени просто какая-то.


п.с. Евгений, а как вы думаете Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

старец джек, а я, как известно, роб

Evgeniy12 пишет:
Имя пользователя пишет:

кстати, о робеспьерах, раз уж Женек снова завел свою волыну: самые худшие курьеры это они. дичайшие тормоза

Я бы скорее Гюго с Дюмой поставил, ну м.б. и Штира тоже.

У Роба же БИ в демонстративной - он просто не может опоздать (а это - ключевой навык для курьера). Другое дело, если  Роб сильно  психотравмирован - вот тогда - да, но такие Робы в курьеры уже вряд-ли пойдут - они вообще людей начинают бояться.

ты просто сраный теоретик, а я умудренный опытом практик)

Evgeniy12 пишет:
Тегеран 44 пишет:

Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

Да, они оба - Робы.

Еще у Донов такое наблюдаю.
Окружат себя девами-красавицами default/wink, "стравливают" и наблюдают, тащась от кайфа.

Тегеран 44 пишет:
Evgeniy12 пишет:
Тегеран 44 пишет:

Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

Да, они оба - Робы.

Еще у Донов такое наблюдаю.
Окружат себя девами-красавицами default/wink, "стравливают" и наблюдают, тащась от кайфа.

вокруг меня одни мужики - роб с геком курьеры и повар макс\габ (пока не понял точно)

Имя пользователя пишет:
Тегеран 44 пишет:
Имя пользователя пишет:

про мужиков, например, могу сказать, что они фцелом везде некрасивые, ну, правда
как вы объективно со мной в этом вопросе к согласию можете прийти, не знаю
нет, даже не уговаривайте

Вот здесь у меня случилось дежа-вю.
Петля времени просто какая-то.


п.с. Евгений, а как вы думаете Старец и ИП не одного ли ТИМа?
Вот эти манипулятивные подходы один-в-один.
Не?

старец джек, а я, как известно, роб

это у тебя он Джек - я читала ту тему.

он и у себя джек

730 Отредактировано busak (23.07.2019 12:42:38)

Имя пользователя пишет:

про мужиков, например, могу сказать, что они фцелом везде некрасивые, ну, правда

о, точно.
ваще ни на кого не встает
те еще уроды

731

Имя пользователя пишет:

тройственно!

а у м
раджас, саттва, тамас
вата, пита, капха
брахма, вишну, шива
и т д

я всего лишь про оценочное суждение: хорошо/плохо

732

Имя пользователя пишет:

...я умудренный опытом практик)

Имя пользователя пишет:

...повар макс\габ (пока не понял точно)

))

... хотя все уже поняли, что повар - Габ.

miumiu пишет:
Имя пользователя пишет:

тройственно!

а у м
раджас, саттва, тамас
вата, пита, капха
брахма, вишну, шива
и т д

я всего лишь про оценочное суждение: хорошо/плохо

в соционике оно называется этическое

потому что субъективное

а объективное оценочное суждение называется логическим

поэтому возвращаемся с того, с чего начали

красота субъектина или объектина?)

Evgeniy12 пишет:
Имя пользователя пишет:

...я умудренный опытом практик)

Имя пользователя пишет:

...повар макс\габ (пока не понял точно)

))

... хотя все уже поняли, что повар - Габ.

а путин - Гюг

не видел ты, Евгений, ищо гамлетов и джеков поваров, если думаешь, что в повара ток бс-типы идут

736 Отредактировано miumiu (23.07.2019 13:26:32)

Имя пользователя пишет:

в соционике оно называется этическое

потому что субъективное

а объективное оценочное суждение называется логическим

поэтому возвращаемся с того, с чего начали

красота субъектина или объектина?)

и объективна и субъективна...одновременно))
из серии..."она безусловно красива, но не в моем вкусе)"

737

Имя пользователя пишет:

не видел ты, Евгений, ищо гамлетов и джеков поваров, если думаешь, что в повара ток бс-типы идут

Гамлетов видела...вот Джеков не видела пока...хочу глянуть)

738

Имя пользователя пишет:

не видел ты, Евгений, ищо гамлетов и джеков поваров, если думаешь, что в повара ток бс-типы идут

Да, не все владеют мудростью твоей...

miumiu пишет:
Имя пользователя пишет:

в соционике оно называется этическое

потому что субъективное

а объективное оценочное суждение называется логическим

поэтому возвращаемся с того, с чего начали

красота субъектина или объектина?)

и объективна и субъективна...одновременно))
из серии..."она безусловно красива, но не в моем вкусе)"

это значит - субъективна

объективно - это как 2х2=4 - ни у кого не вызывает сомнений

Evgeniy12 пишет:
Имя пользователя пишет:

не видел ты, Евгений, ищо гамлетов и джеков поваров, если думаешь, что в повара ток бс-типы идут

Да, не все владеют мудростью твоей...

а то. за последние три года я на этих поварах собаку съел