я всё сказала)))
22 05.05.2017 18:47:06 Отредактировано Des (05.05.2017 18:48:41)
Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)
Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)
Дес, я критику со стороны человека, который верит в позитивные реформы от Навального, воспринимаю от слова "никак"
Для меня "сторонник Навального" - это прямой эквивалент выражения "умственно отсталое школоло"
Дес, я критику со стороны человека, который верит в позитивные реформы от Навального, воспринимаю от слова "никак"
А я и не тебе это писал)
Джек, лови картинку х)))
Адово!
Я в ОК заберу пожалуй)))))
Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)
ну вот зря ты так:)
я, канешн, не буду утверждать, што ТИМ РоманВалерича непременно ЛИЭ.
тем не менее, отмечу, што в качестве ЛИЭ он выглядит убедительнее многих заявленных ЛИЭ (на двух соционических ресурсах)
ну, считаю излишним особо там расписывать про у каждого своя соционика бла-бла-бла.
28 05.05.2017 19:54:40 Отредактировано мой белый Господин (05.05.2017 19:55:26)
Мерс))
А Дес что себя джеком считает?
Он же такой Дон,что пробу ставить негде!
Вся эта дрянь про свободу да избавление от коррупции - это ж чисто альфийские примочки
Любой гаммиец понимает что коррупция - неотъемлемая составляющая нынешнего госстроя.
Меня строй надо, а не Диму на Алёшеньку
Он же такой Дон,что пробу ставить негде!
тссс)))
джек человек, чего пристали))
Des пишет:Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)ну вот зря ты так:)
я, канешн, не буду утверждать, што ТИМ РоманВалерича непременно ЛИЭ.
тем не менее, отмечу, што в качестве ЛИЭ он выглядит убедительнее многих заявленных ЛИЭ (на двух соционических ресурсах)▼Spoilerну, считаю излишним особо там расписывать про у каждого своя соционика бла-бла-бла.
Рома хороший, даже если не Джек...
Простоиногдаколючий
Des пишет:Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)ну вот зря ты так:)
я, канешн, не буду утверждать, што ТИМ РоманВалерича непременно ЛИЭ.
тем не менее, отмечу, што в качестве ЛИЭ он выглядит убедительнее многих заявленных ЛИЭ (на двух соционических ресурсах)▼Spoilerну, считаю излишним особо там расписывать про у каждого своя соционика бла-бла-бла.
Да я тоже не исключаю, что он джек) о чем, собсно, и написал
А насчет меня, не заморачивайся))
А насчет меня, не заморачивайся))
uziman пишет:хороший
хороший тоже не всегда хорошо))
Серьёзный вопрос!
Raven Chant пишет:Des пишет:Если он джек, то в самом нелепом проявлении этого замечательного ТИМа
"Автор Некапитала" блеять. х)ну вот зря ты так:)
я, канешн, не буду утверждать, што ТИМ РоманВалерича непременно ЛИЭ.
тем не менее, отмечу, што в качестве ЛИЭ он выглядит убедительнее многих заявленных ЛИЭ (на двух соционических ресурсах)▼Spoilerну, считаю излишним особо там расписывать про у каждого своя соционика бла-бла-бла.
Да я тоже не исключаю, что он джек) о чем, собсно, и написал
А насчет меня, не заморачивайся))
да я не заморачиваюсь.
читаю вас тут потихоньку:)
Рома хороший, даже если не Джек...
Простоиногдаколючий
Я не колючий.
Просто я прямой и открытый и плохой дипломат.
Вот на меня и взъелись как на Путина.
Des пишет:А насчет меня, не заморачивайся))
удалил строчку из своего предыдущего поста:
"сначала подумал, што это Светлая написала..."
и тут...:)
да я не заморачиваюсь.
Сколько раз за сегодня меня перетипировал? Я насчитал три.
Raven Chant пишет:да я не заморачиваюсь.
Сколько раз за сегодня меня перетипировал? Я насчитал три.
да хоть тридцать три:)
видимо, слово "заморачиваться" имеет для нас разную смысловую нагрузку.
40 05.05.2017 20:37:24 Отредактировано Des (05.05.2017 20:37:39)
Des пишет:Raven Chant пишет:да я не заморачиваюсь.
Сколько раз за сегодня меня перетипировал? Я насчитал три.
да хоть тридцать три:)
видимо, слово "заморачиваться" имеет для нас разную смысловую нагрузку.
Видимо. Для меня - это неоднократно пытаться что-то доказать без какой-то отдачи от оппонента) А для тебя?