Обьективная реальность (Страница 3 из 9)

1) Существует ли обьективная реальность?
  Хз. Но обычно предполагается, что существует.

2) Почему ты так думаешь?
А непроверяемо это. С одной стороны, раз есть неудачи, значит есть объективная реальность. С другой стороны, я же не могу различить - дождь за окном идёт или я подключен к устройству, заставляющему меня ощущать, будто я вижу, как за окном дождь идёт. Да и моё собственное телесное существование непроверяемо.

3) Если ответ на 1 - да, то что ты понимаешь под обьективной реальностью? Постарайтся ответить как можно точнее.

Не отвечу. Не хватает ума дать определение.
Видимо, это всё, что не зависит от моего сознания.

4) Если ответ на 1 - да, то насколько точно, по-твоему, твои представления об обьективной реальности её описывают? Другими  словами - насколько хорошо ты понимаешь, как устроен мир? Вариант: понимает ли наука, как устроен мир?

Согласно теореме Гёделя о неполноте, наука в принципе не может понимать, как устроен мир. Тем не менее, она может понимать его устройство на некотором уровне, и достаточно адекватно понимает.

Аналогом такого явления можно считать компьютерные игры. Их тоже можно понимать на разных уровнях.
Есть уровень понимания игрока, который знает про монстров, оружие, комнаты, аптечки, секреты.
Есть уровень понимания прикладного программиста, для которого та же игра состоит из переменных, функций, объектов с методами, системных вызовов, алгоритмов, параметров.
Есть уровень понимания системного программиста, который все эти функции видит реализованными в виде последовательностей ассемблерных инструкций, обращений к стеку и прерываниям, ординалов системных вызовов, аппаратных и виртуальных портов.
Есть уровень понимания сборщика компьютеров или производителя чипсетов. Которые видят комбинации  электрический потенциалов, токи, потери на нагревание процессора, заряды и разряды конденсаторов, pn- и np- переходы, индуцированные полевые каналы.
Есть уровень понимания квантового физика. Он видит соотношения фаз и амплитуд волн де-Бройля, взаимодействие электромагнитных и прочих полей ядер и оболочек в диаграммах Фейнмана, лэмбовские сдвиги, квантоые точки и многое такое, чего большинство нормальных людей понять не в состоянии.

Так вот, когда в очередном квейке ты разрываешь на куски очередную рогатую скотину - то что происходит объективно?
Убийство скотины? заход алгоритма в определённую подпрограмму? Возникновение определённой комбинации зарядов на ёмкостях и токов в транзисторах? Или взаимодействие волновых функций электронов?
А ведь уровни возможны и глубже.

Ну даже в этом примере всего лишь три уровня описания, но даже их достаточно, чтобы сделать твой ответ недостаточным, потому что они замкнуты в кольцо - второе содержиться в первом, третье во втором, а первое в третьем Хватило бы и двух, три я сделал для большей художественности повествования. Где в таком случае описание обьективной реальности?

Я не собиралась. Я посылала. Видать сожралось. Ну и ладно, сочинять послание по второму разу меня ломает. Как-нить в другой раз расскажу.

Да, так вот именно отсылка через этот линк и не сработала, об чем и шла речь с самого начала. Ах ты ж упомошница

Ну да, а что в этом удивительного? Я с уважением читаю твои посты практически на любые темы (в том числе на оргиях в теме "Напка=хороший секс?"), поражают глубиной даже не выводов, а подхода к вопросам.

Экхарт Толле, он живёт в Ванкувере, кажется. Начитавшись ваших описаний каких-то супер способностей, условно скажем, по управлению реальностью (кстати, на этом же "зверьковом" форуме), через чью-то из вас двоих ссылку я вышла на какой-то треннинговый сайт, уже не помню какой, а там была его статья "The Power of Now", по-русски, конечно. Просто я потом нашла его по-английски, он тут вполне доступен у нас, и группы тоже есть (там народ собирается и слушает/смотрит его записи, видео и аудио). Вот тут есть фотки:

http://www.namastepublishing.com/tolle_sessions.asp
http://www.namastepublishing.com/stillness_intro.asp

его официальный сайт: http://www.eckharttolle.com/privacy.php

Спасибо, я посмотрю туда. А я тебя знаю?

В какой-то мере да, наверное. По крайней мере ты мне, как Ленусе, однажды что-то даже советовал, уж не знаю в шутку или всерьёз.

А, так ты Ленуся? Стираешь личную историю?