81

Azzaro пишет:

Все эти темы тут уже были.
С тех пор никаких прорывов и новых объяснений и реальных доказательств. Все остались при своем.
Но дзес поднимает одни и теже темы регулярно, задает вопросы на которые были ответы много раз. Все по кругу до бесконечности.
Хз зачем. Видимо в твиттере пошло повторение - мать ученья)

очень сложно в голове рушить такие скрепы как мы все от обезьян или мир возник из точки.

82 Отредактировано miumiu (05.09.2018 13:17:13)

Существует определённое мнение того, что так называемое открытие Дарвина, было заранее подготовлено и спланировано. Не случайно и то, что эта «теория» родилась именно в Англии. Дело в том, что Англия в девятнадцатом веке, активно участвовала в колонизации народов Азии и Африки. Но в полной мере разогнать маховик порабощения других народов, не давали моральные и этические принципы, в основе которых всегда была религия. Религиозные заповеди «не укради» и «не пожелай ничего чужого», мягко говоря, — не очень вписывались в те действия колонизаторов, которых трудно было остановить. Необходимо было срочно менять авторитеты религиозных писаний, на более подходящие, так называемые «научные» открытия. Дело было сделано. Религиозные взгляды ушли далеко на задний план. И то, что человек произошёл от животного, а значит принцип естественного отбора «выживает сильнейший», из животного мира, можно, (а главное нужно!) перенести в мир людей. Случайно ли то, что после дарвинского «открытия», и признания его официальной наукой, в следующие сто лет зародились такие теории, как фашизм, и другие …измы, результатом которых стали самые кровопролитные войны, и революции, с самым большим количеством жертв, из известных за всю историю. Существует такое понятие как «естественный отбор». Но мало кто догадывается, что этот закон выживания работает и среди человеческих обществ.



А вот и подтверждающий документ того, что так называемая «теория Дарвина» не имеет отношения к науке в принципе:  выписка из масонского документа «Протокол №2: ”…Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшеанства. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно”.

Итак: теория Дарвина — не верна и опровергнута. Впрочем, если кто-то не согласен с этим, то эта теория (кстати говоря) ЕЩЁ ДАЖЕ НЕ ДОКАЗАНА. Так что для того чтобы быть несогласным с её опровержением, нужно всего лишь доказать её.

83

miumiu пишет:
Des пишет:

Вот что и требовалось доказать. Религиозным слабообразованным людям плевать на достижения науки если они идут вразрез с их личными предрассудками.

Генетика для тебя тоже лженаука?

я выросла в атеистической семье. Однако несмотря на всю атеистическую идеологию дома и в школе...я всегда знала, что Бог есть и все))

А у меня наоборот.

84

forze00 пишет:

А у меня наоборот.

да с тобой то итак все ясно

85 Отредактировано Des (05.09.2018 14:24:23)

О, у нас уже два индивида, отвергающие теорию эволюции.)) думал, хоть азаро нормальный).

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

в одном ряду с плоскоземельщиками вы)

86

Религия раньше закрывала два направления: познание мира и регуляция поведения. Потом появилась наука и познавательная функция постепенно (с боем и казнями ученых) стала утрачиваться. Сейчас уже финальные конвульсии религии в попытах лезть в естественнонаучные дисциплины. К сожалению, это небыстрый процесс да еще и с откатыванием назад периодическим.

87

Des пишет:

О, у нас уже два индивида, отвергающие теорию эволюции.)) думал, хоть азаро нормальный).

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

в одном ряду с плоскоземельщиками вы)

Нене, 100553,52 раза доказанной))

88

К сожалению, дебилам можно одинаково успешно вчехлить вред прививок, плоскую землю, отсутствие эволюции, теневое правительство и пылесос кирби.

89

Вот они аргументы и факты, Бус)) видишь)
Плоская земля)))

90

Миу, мне все же интересно.

Отрицаешь ли ты следующие постулаты:
1. Существуют мутации
2. Существует передача мутаций от родителя потомству.

91

Des пишет:

К сожалению, дебилам можно одинаково успешно вчехлить вред прививок, плоскую землю, отсутствие эволюции, теневое правительство и пылесос кирби.

А че ты такой нервный?)
Все же доказано. Узбагойся)

92

Azzaro пишет:
Des пишет:

К сожалению, дебилам можно одинаково успешно вчехлить вред прививок, плоскую землю, отсутствие эволюции, теневое правительство и пылесос кирби.

А че ты такой нервный?)
Все же доказано. Узбагойся)

Я наоборот люблю поугарать с "плоскоземельщиков". воспринимай это как легкий способ самоутверждения за твой счет)

93

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:

К сожалению, дебилам можно одинаково успешно вчехлить вред прививок, плоскую землю, отсутствие эволюции, теневое правительство и пылесос кирби.

А че ты такой нервный?)
Все же доказано. Узбагойся)

Я наоборот люблю поугарать с "плоскоземельщиков". воспринимай это как легкий способ самоутверждения за твой счет)

А кроме вранья про плоскую землю есть еще аргументы и доказательства?)))

94 Отредактировано forze00 (05.09.2018 14:53:32)

Так вот кто виноват в фашизме- Дарвин.

95

Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:

К сожалению, дебилам можно одинаково успешно вчехлить вред прививок, плоскую землю, отсутствие эволюции, теневое правительство и пылесос кирби.

А че ты такой нервный?)
Все же доказано. Узбагойся)

Я наоборот люблю поугарать с "плоскоземельщиков". воспринимай это как легкий способ самоутверждения за твой счет)

А кроме вранья про плоскую землю есть еще аргументы и доказательства?)))

Ну хорошо, тебе тогда тоже вопросы, что и к Миу:

Отвергает ли твой мозг существование мутаций и способность их передачи потомству? Только потрудись хоть разочек не уходить от прямого ответа

96

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:

А че ты такой нервный?)
Все же доказано. Узбагойся)

Я наоборот люблю поугарать с "плоскоземельщиков". воспринимай это как легкий способ самоутверждения за твой счет)

А кроме вранья про плоскую землю есть еще аргументы и доказательства?)))

Ну хорошо, тебе тогда тоже вопросы, что и к Миу:

Отвергает ли твой мозг существование мутаций и способность их передачи потомству? Только потрудись хоть разочек не уходить от прямого ответа

Оу, тут вопросы мы задаем, а ты приводишь мильены доказательств)
Где они?

97

Azzaro пишет:

И истинно верующих в кого и как?

В православии это называется "воцерквленные". Неверно выбрал термин, каюсь

98

busak пишет:
Azzaro пишет:

И истинно верующих в кого и как?

В православии это называется "воцерквленные". Неверно выбрал термин, каюсь

Воцерковление не означает, что воцерковленный истинно верит.
Это обряд, скажем так, присоединения к церкви, к общине.
Младенец может быть воцерковленный, но истинно верующим - вряд ли)

99

Des пишет:

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

Дес, теория эволюции имеет много доказательств, но доказать ее окончательно, как и любую научную теорию, невозможно, но можно окончательно опровергнуть, внеся тем самым как это? границы применимости, кажется.
Так что опровергать теорию эволюции можно и нужно, это идет ей только на пользу default/smile

100

Azzaro пишет:
busak пишет:
Azzaro пишет:

И истинно верующих в кого и как?

В православии это называется "воцерквленные". Неверно выбрал термин, каюсь

Воцерковление не означает, что воцерковленный истинно верит.
Это обряд, скажем так, присоединения к церкви, к общине.
Младенец может быть воцерковленный, но истинно верующим - вряд ли)

таки да.