АБВ - Абсолютно бесполезная вещь (Страница 6 из 19)

Des пишет:

Azzaro пишет:

Des пишет:

Я наоборот люблю поугарать с "плоскоземельщиков". воспринимай это как легкий способ самоутверждения за твой счет)

А кроме вранья про плоскую землю есть еще аргументы и доказательства?)))

Ну хорошо, тебе тогда тоже вопросы, что и к Миу:

Отвергает ли твой мозг существование мутаций и способность их передачи потомству? Только потрудись хоть разочек не уходить от прямого ответа

Оу, тут вопросы мы задаем, а ты приводишь мильены доказательств)
Где они?

Azzaro пишет:

busak пишет:

Azzaro пишет:

И истинно верующих в кого и как?

В православии это называется "воцерквленные". Неверно выбрал термин, каюсь

Воцерковление не означает, что воцерковленный истинно верит.
Это обряд, скажем так, присоединения к церкви, к общине.
Младенец может быть воцерковленный, но истинно верующим - вряд ли)

чорд, опять лоханулся.
Короче, я имею в виду человека, следующего наставлениям церкви и религии без сомнений. Просто потому что Это Писание, и в нем не может быть ошибок или лжи.

busak пишет:

Des пишет:

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

Дес, теория эволюции имеет много доказательств, но доказать ее окончательно, как и любую научную теорию, невозможно, но можно окончательно опровергнуть, внеся тем самым как это? границы применимости, кажется.
Так что опровергать теорию эволюции можно и нужно, это идет ей только на пользу

Все таки весьма косвенных доказательств. Иначе откуда среди ученных имеются разные лагеря - сторонники теории (во многом оставшейся гипотезой) и не сторонников. ДА полно так старонников разных гипотез возникновения мира и человека. Это среди ученных.
Теория эволюции является господствующей все еще. Но противников все больше. Странно, почему. Кто то верит в высший разум, кто то в заселение земли из космоса... разной хрени полно. Наскока я помню.
Была бы доказана 100 процентно, никто бы не верещал. Это да.

Azzaro пишет:

busak пишет:

Des пишет:

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

Дес, теория эволюции имеет много доказательств, но доказать ее окончательно, как и любую научную теорию, невозможно, но можно окончательно опровергнуть, внеся тем самым как это? границы применимости, кажется.
Так что опровергать теорию эволюции можно и нужно, это идет ей только на пользу

Все таки весьма косвенных доказательств. Иначе откуда среди ученных имеются разные лагеря - сторонники теории (во многом оставшейся гипотезой) и не сторонников. ДА полно так старонников разных гипотез возникновения мира и человека. Это среди ученных.
Теория эволюции является господствующей все еще. Но противников все больше. Странно, почему. Кто то верит в высший разум, кто то в заселение земли из космоса... разной хрени полно. Наскока я помню.
Была бы доказана 100 процентно, никто бы не верещал. Это да.

В том-то и фишка, что верещат такие как ты) не до всех еще дошло просто. Да и не дойдет, так и помрут. Но в каждом новом поколении все меньше будет неверующих.

А вот "не сторонники" как ты их назвал - это кто и что они предлагают вместо эволюции?)))

Des пишет:

Azzaro пишет:

Des пишет:

Смотри-ка) даже разочек ниасилил)))

Тебе то легче осилить, есть же мильены доказательств)
А про частности, на которые ты как всегда съезжаешь, я ответить не могу. Я не ученный и этим не интересовался. Возможно, существуют, но как это доказывает теорию дарвина и амиачную лужицу? Только если оч оч косвенно. Т е никак, вобщем то.

Ну хорошо. Доказательством эволюции является наличие мутаций и передача их следующим поколениям. Все, ты повержен)

И в кого кто там мутирует? В какие виды? )

Des пишет:

Еще раз: теория эволюции является 100500 раз доказанной и опровергать ее - это тупо) но раз вам комфортно в своей тупке, то пожалуйста)

Дес, теория эволюции имеет много доказательств, но доказать ее окончательно, как и любую научную теорию, невозможно, но можно окончательно опровергнуть, внеся тем самым как это? границы применимости, кажется.
Так что опровергать теорию эволюции можно и нужно, это идет ей только на пользу

Azzaro пишет:

Des пишет:

Azzaro пишет:

Тебе то легче осилить, есть же мильены доказательств)
А про частности, на которые ты как всегда съезжаешь, я ответить не могу. Я не ученный и этим не интересовался. Возможно, существуют, но как это доказывает теорию дарвина и амиачную лужицу? Только если оч оч косвенно. Т е никак, вобщем то.

Ну хорошо. Доказательством эволюции является наличие мутаций и передача их следующим поколениям. Все, ты повержен)

И в кого кто там мутирует? В какие виды? )

Полезные и нейтральные мутации накапливаются с каждым новым поколением, постепенно видоизменяя организмы до такой степени, что получаются два разных вида уже не способных давать общее потомство. У обезьян и человека есть общий предок.

а вообще визуальное сходство обезьян и людей вас не смущает? не наводит на хоть какие-то мысли о родстве?

Azzaro пишет:

Des пишет:

Azzaro пишет:

Тебе то легче осилить, есть же мильены доказательств)
А про частности, на которые ты как всегда съезжаешь, я ответить не могу. Я не ученный и этим не интересовался. Возможно, существуют, но как это доказывает теорию дарвина и амиачную лужицу? Только если оч оч косвенно. Т е никак, вобщем то.

Ну хорошо. Доказательством эволюции является наличие мутаций и передача их следующим поколениям. Все, ты повержен)

И в кого кто там мутирует? В какие виды? )

Полезные и нейтральные мутации накапливаются с каждым новым поколением, постепенно видоизменяя организмы до такой степени, что получаются два разных вида уже не способных давать общее потомство. У обезьян и человека есть общий предок.

Да и генами человеки и обезьяны похожи, что позволяет тестить на шимпанзе особо сложные лекарства, для которых не годятся крысы и свиньи