Политота без Деса (Страница 146 из 339)

В многочисленных дискуссиях на эту тему регулярно возникает примерно такой тезис: после появления на карте России нас готовы были радостно принять как равных в сообщество цивилизованных стран, но мы выбрали себе Путина — и выбрали для страны путь изоляции и возврата к тоталитаризму. А так-то мы уже практически стали частью просвещённого мира. Чуть-чуть не хватало до полного вливания — и тут пришёл Путин...

Особенно хорошо такие разговоры ложатся на уши молодым людям, которые сами периода 90-х годов не застали, но совершенно точно знают, что «тогда-то Россию в мире уважали, потому что у нас была демократия; а потом пришёл поручик Ржев... то есть полковник Путин — и всё опошлил».

Возможно, этим людям будет интересно взглянуть на обложку номера влиятельного, «экспертного» (т.е. рассчитанного на политическую элиту) журнала Atlantic Monthly от мая 2001 г., в котором анализировалось состояние России по итогам «десятилетия торжества свободы и демократии», а также делались прогнозы относительно её дальнейшей судьбы.

На всякий случай — а то вдруг кто-то по такому случаю внезапно позабыл английский язык; это бывает, такие случаи даже описаны в специальной  литературе — перевожу на русский вынос (анонс главной статьи номера) с  обложки.

«РОССИИ — КОНЕЦ. НЕОСТАНОВИМОЕ ПАДЕНИЕ К СОЦИАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЕ И ПОЛНОМУ НИЧТОЖЕСТВУ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ»

Вот так оценивались роль и место России в мире влиятельным американским журналом по итогам 90-х..

(c) https://a-nikolov.livejournal.com/473576.html

ты читал саму статью?

Да и посмотри на свои креативы на протяжении чуть ли не десятка лет в стиле "США вот-вот конец". Они смотрятся гораздо смешнее.

Впервые с 1962 года американский концерн Boeing Co., являющийся одним из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники, не получил ни одного нового заказа на поставку самолетов, сообщается на сайте компании.

(c) https://vladimir-krm.livejournal.com/6229759.html

Круг кандидатов на новых Братьев Леманов быстрое очерчивается . Хотя в этой олимпиаде лемингов Тесла все еще впереди Боинга бежит.

Des пишет:

Wic пишет:

Впервые с 1962 года американский концерн Boeing Co., являющийся одним из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники, не получил ни одного нового заказа на поставку самолетов, сообщается на сайте компании.

(c) https://vladimir-krm.livejournal.com/6229759.html

Круг кандидатов на новых Братьев Леманов быстрое очерчивается . Хотя в этой олимпиаде лемингов Тесла все еще впереди Боинга бежит.

Вик, ну ты заценил небывалый рост акций Тесла? Маск все еще шарлатан?))))

Ага, заценил ... если рост акций опережает реальные достижения, то это и есть признак пузыря. У Леманов в 2008-м рост акций накануне банкротства тоже был довольно бурным.

Ну тебе ранее много чего так же ясно было

Des пишет:

Если Европа выведет производства из китая и переберется в Бразилию, Аргентину или в Россию (маловероятно, к сожалению), Китай перестанет быть развитой страной. Новый завод построить, имея отработанные технологии - фигня-война default/smile Пущай себе оставляют пустые цеха. 8)

Des пишет:

Если Китай по каким-то причинам станет невыгоден, Европа найдет куда пристроиться, ну это же очевидно 8) Ну да, в Китае работают за чашку риса и не парятся об экологии. Но мы же вроде рассматривать собрались ситуацию "что, если Китай взбрыкнет". Перейдут ко второму по выгодности после китая государству.
А вот как раз мысль о том, что Китай без европы и США сможет сделать у себя также и дешевле (в условиях китайского тоталитаризма и коррупции) - вот это наивность. default/smile

Про сделку века никто ничего не скажет?
Странно...

Странная сделка на три триллиона: зачем правительство купит долю ЦБ в Сбербанке

На выкуп доли ЦБ в Сбербанке уйдет 2,8 трлн рублей из Фонда национального благосостояния, собранного из нефтяных сверхдоходов. Источники в Банке России и правительстве говорят, что такая структура сделки могла бы помочь ЦБ погасить убытки, а властям — выполнить обещания Владимира Путина. Ни для того, ни для другого продавать долю регулятора в крупнейшем банке страны смысла не было, считают аналитики.
https://www.forbes.ru/finansy-i-investi … se_mail_ru

Des пишет:

Wic пишет:

Ну тебе ранее много чего так же ясно было

Des пишет:

Если Европа выведет производства из китая и переберется в Бразилию, Аргентину или в Россию (маловероятно, к сожалению), Китай перестанет быть развитой страной. Новый завод построить, имея отработанные технологии - фигня-война default/smile Пущай себе оставляют пустые цеха. 8)

Des пишет:

Если Китай по каким-то причинам станет невыгоден, Европа найдет куда пристроиться, ну это же очевидно 8) Ну да, в Китае работают за чашку риса и не парятся об экологии. Но мы же вроде рассматривать собрались ситуацию "что, если Китай взбрыкнет". Перейдут ко второму по выгодности после китая государству.
А вот как раз мысль о том, что Китай без европы и США сможет сделать у себя также и дешевле (в условиях китайского тоталитаризма и коррупции) - вот это наивность. default/smile

Ну и? С чем ты не согласен-то?

Ну как с чем ... погугли Хуайвей что-ли ... никто из Китая уже ничего вывести не может, потому что Китай уже превзошел Штаты и Европу в своем технологическом развитии по многим параметрам (не по всем, конечно, но это дело времени).

Специально дал тебе пример с Китаем, чтобы тебе было психологически проще ошибку признать.