4,801 Отредактировано Azzaro (23.12.2020 10:37:52)

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:

Карнавальный про свои труселя видео выпустил)
Навальноголовые собирают паломников на поклонение и обнюхивание. Дес уже внес донат и купил новую уточку.

Тебе самому не надоело так обесценивать происходящее?

Да, я не прав.
https://d.radikal.ru/d04/2012/63/aa970010cc2a.jpg

Какая на твой взгляд должна быть реакция общественности на попытку убийства политического оппонента?

Ну я просто в ступоре от такого вопроса)
Тебе ведь уже за 30?
Когда я пишу, комментирую и дискутирую, я подразумеваю, что человек может ошибаться, может помутнение временное, нагнетание и тд.
Кажется... ну чел подумает, увидит абсурдность, бредовость и придет в себя.
И ведь с каждым разом бреда то все больше, и вот незадача... чем больше бреда тем больше и вера в него. Как это вообще можно объяснить? Какой специалист нужен?)
Таких как ты погружают в детали, делают «расследования», пичкают подробностями и это срабатывает)
А главные и единственно верные вопросы вопросы не задаются.
Ты просто веришь в хим оружие массового поражения в трусах, в кому и счастливое спасение жертвы, которой вкололи волшебный атропин и вывезли за границу и все это сделали те же «убийцы».
Я просто не понимаю какая тут степень тупости должна быть)
И тебе говорят, что это не ты тупой, это они тупые и это тебе заходит))
Что они с тобой сделали, дез? ))
Понимаю, что это легло все на хорошо унавоженную  почву, но какие то проблески должны были быть? Или я слишком оптимист?)

4,802

Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:

Тебе самому не надоело так обесценивать происходящее?

Да, я не прав.
https://d.radikal.ru/d04/2012/63/aa970010cc2a.jpg

Какая на твой взгляд должна быть реакция общественности на попытку убийства политического оппонента?

Ну я просто в ступоре от такого вопроса)
Тебе ведь уже за 30?
Когда я пишу, комментирую и дискутирую, я подразумеваю, что человек может ошибаться, может помутнение временное, нагнетание и тд.
Кажется... ну чел подумает, увидит абсурдность, бредовость и придет в себя.
И ведь с каждым разом бреда то все больше, и вот незадача... чем больше бреда тем больше и вера в него. Как это вообще можно объяснить? Какой специалист нужен?)
Таких как ты погружают в детали, делают «расследования», пичкают подробностями и это срабатывает)
А главные и единственно верные вопросы вопросы не задаются.
Ты просто веришь в хим оружие массового поражения в трусах, в кому и счастливое спасение жертвы, которой вкололи волшебный атропин и вывезли за границу и все это сделали те же «убийцы».
Я просто не понимаю какая тут степень тупости должна быть)
И тебе говорят, что это не ты тупой, это они тупые и это тебе заходит))
Что они с тобой сделали, дез? ))
Понимаю, что это легло все на хорошо унавоженную  почву, но какие то проблески должны были быть? Или я слишком оптимист?)

Есть только твоя точка зрения, остальные - идиоты. Впрочем, ничего нового (с)

4,803

2010 год.
В России анонсирован выпуск первого электромобиля.
Капитализация Tesla - 1,7 млрд. долларов.

2020 год.
В России опять анонсирован выпуск первого электромобиля.
Капитализация Tesla - 658 млрд. долларов.

За те 10 лет, что нам рассказывают сказки про российский электромобиль, Tesla набрала капитализацию, в два раза превышающую весь федеральный госбюджет России.

4,804

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:

Да, я не прав.
https://d.radikal.ru/d04/2012/63/aa970010cc2a.jpg

Какая на твой взгляд должна быть реакция общественности на попытку убийства политического оппонента?

Ну я просто в ступоре от такого вопроса)
Тебе ведь уже за 30?
Когда я пишу, комментирую и дискутирую, я подразумеваю, что человек может ошибаться, может помутнение временное, нагнетание и тд.
Кажется... ну чел подумает, увидит абсурдность, бредовость и придет в себя.
И ведь с каждым разом бреда то все больше, и вот незадача... чем больше бреда тем больше и вера в него. Как это вообще можно объяснить? Какой специалист нужен?)
Таких как ты погружают в детали, делают «расследования», пичкают подробностями и это срабатывает)
А главные и единственно верные вопросы вопросы не задаются.
Ты просто веришь в хим оружие массового поражения в трусах, в кому и счастливое спасение жертвы, которой вкололи волшебный атропин и вывезли за границу и все это сделали те же «убийцы».
Я просто не понимаю какая тут степень тупости должна быть)
И тебе говорят, что это не ты тупой, это они тупые и это тебе заходит))
Что они с тобой сделали, дез? ))
Понимаю, что это легло все на хорошо унавоженную  почву, но какие то проблески должны были быть? Или я слишком оптимист?)

Есть только твоя точка зрения, остальные - идиоты. Впрочем, ничего нового (с)

Ппц, ты чудик)

4,805 Отредактировано Azzaro (23.12.2020 10:57:59)

Вообще-то, у тебя более интеллигентный слив)
Самый распространенный в сети от навальноголовых такой:
- а почему навальный не умер от химоружия, зачем его выпустили, почему его не могли шваркнуть кирпичом по голове? (Ну и проч. справедливые вопросы)
Ответ:
- да пошел ты нахуй ватник путиноид раб кремлебот!!!1!11

Так что да, ты няшка)

4,806 Отредактировано Azzaro (23.12.2020 11:00:55)

Забыл. Еще вы любители написать «+15 рублей»
Блин, вообще фразочка на ура!) махом избавляет от надобности отвечать на неудобные вопросы)

4,807

Если бы, в свое время, «ночь длинных ножей» была бы «ночью синих труселей»... но, ведь история не терпит сослагательного наклонения)

4,808

Azzaro пишет:

Вообще-то, у тебя более интеллигентный слив)
Самый распространенный в сети от навальноголовых такой:
- а почему навальный не умер от химоружия, зачем его выпустили, почему его не могли шваркнуть кирпичом по голове? (Ну и проч. справедливые вопросы)
Ответ:
- да пошел ты нахуй ватник путиноид раб кремлебот!!!1!11

Так что да, ты няшка)

Так ты не задавал эти вопросы, а начал меня в тупости обличать. А так, на эти вопросы есть разумные предположения

4,809 Отредактировано Azzaro (23.12.2020 11:17:22)

Des пишет:
Azzaro пишет:

Вообще-то, у тебя более интеллигентный слив)
Самый распространенный в сети от навальноголовых такой:
- а почему навальный не умер от химоружия, зачем его выпустили, почему его не могли шваркнуть кирпичом по голове? (Ну и проч. справедливые вопросы)
Ответ:
- да пошел ты нахуй ватник путиноид раб кремлебот!!!1!11

Так что да, ты няшка)

Так ты не задавал эти вопросы, а начал меня в тупости обличать. А так, на эти вопросы есть разумные предположения

Эти вопросы задавались много раз где только возможно) и ответов не было и нет. Так же как и результатов анализов из германии. И проч и проч.
А что такое разумные предположения?) юридический термин? Родной брат «хайли лайкли»? В цивилизованных судах это работает, да)

4,810 Отредактировано Des (23.12.2020 11:40:06)

Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:

Вообще-то, у тебя более интеллигентный слив)
Самый распространенный в сети от навальноголовых такой:
- а почему навальный не умер от химоружия, зачем его выпустили, почему его не могли шваркнуть кирпичом по голове? (Ну и проч. справедливые вопросы)
Ответ:
- да пошел ты нахуй ватник путиноид раб кремлебот!!!1!11

Так что да, ты няшка)

Так ты не задавал эти вопросы, а начал меня в тупости обличать. А так, на эти вопросы есть разумные предположения

Эти вопросы задавались много раз где только возможно) и ответов не было и нет. Так же как и результатов анализов из германии. И проч и проч.
А что такое разумные предположения?) юридический термин? Родной брат «хайли лайкли»? В цивилизованных судах это работает, да)

То есть ты ни разу не натыкался на предположения почему его не убили выстрелом, а решили по-тихому через незаметный яд? Для меня ответ очевиден - чтобы это казалось не убийством, а смертью от естественных причин.

Почему не умер от супермощного БОВ: потому что концентрация нужна такая, чтобы чел не откинулся через пару секунд после надевания трусов + чтобы следов по минимуму в организме осталось

Выпустили его как раз по давлением общественности, сначала как ты помнишь, не выпускали

Des пишет:

То есть ты ни разу не натыкался на предположения почему его не убили выстрелом, а решили по-тихому через незаметный яд? Для меня ответ очевиден - чтобы это казалось не убийством, а смертью от естественных причин.

Немцов?

Зачем?

Des пишет:

Почему не умер от супермощного БОВ: потому что концентрация нужна такая, чтобы чел не откинулся через секунд после наеевания трусов + чтобы следов по минимуму в организме должно остаться

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1 … 1%82%D0%B0

4,812 Отредактировано Des (23.12.2020 11:46:56)

Немцов как раз костью потом встал. Может быть, не захотелось повторять. Да и масштаб фигур все-таки разный.

Насчет ссылки на вики не понял вопроса

4,813 Отредактировано Azzaro (23.12.2020 12:01:12)

Des пишет:
Azzaro пишет:
Des пишет:
Azzaro пишет:

Вообще-то, у тебя более интеллигентный слив)
Самый распространенный в сети от навальноголовых такой:
- а почему навальный не умер от химоружия, зачем его выпустили, почему его не могли шваркнуть кирпичом по голове? (Ну и проч. справедливые вопросы)
Ответ:
- да пошел ты нахуй ватник путиноид раб кремлебот!!!1!11

Так что да, ты няшка)

Так ты не задавал эти вопросы, а начал меня в тупости обличать. А так, на эти вопросы есть разумные предположения

Эти вопросы задавались много раз где только возможно) и ответов не было и нет. Так же как и результатов анализов из германии. И проч и проч.
А что такое разумные предположения?) юридический термин? Родной брат «хайли лайкли»? В цивилизованных судах это работает, да)

То есть ты ни разу не натыкался на предположения почему его не убили выстрелом, а решили по-тихому через незаметный яд? Для меня ответ очевиден - чтобы это казалось не убийством, а смертью от естественных причин.

Почему не умер от супермощного БОВ: потому что концентрация нужна такая, чтобы чел не откинулся через пару секунд после надевания трусов + чтобы следов по минимуму в организме осталось

Выпустили его как раз по давлением общественности, сначала как ты помнишь, не выпускали

Кроме выстрела и новичка больше нет способов?
Тихо через незаметный яд - это ты про химоружие?)))))
Существует куча ядов имитирующих смерть от естественных причин)
Про трусы и общественность но коммент)
Так что, для кого то этот бред может казаться разумными предположениями)
Если бы психи сами определяли свою адекватность... )
Ну а где анализы и пробы из шарите и минобороны германии?
Где доки по скрипалям, по боингу и тд и тп)
Навального надо было всего лишь добить в больнице и никто бы, как ты считаешь, не понял от чего он умер)
Но врачи его почему то спасли да? Правда потом навальный их обсерал)
Да если бы навальный умер от любой причины, шум был бы абсолютно сопоставимый) ты бы первый кричал про путина, даже если бы он дрочил в наполненной ванной смотря порно по включенному в розетку айпаду и все это было бы снято на камеру)))

4,814

Много незаметных ядов, один из которых - новичок. Чем новичок плох?

Des пишет:

Насчет ссылки на вики не понял вопроса

Это не вопрос. Просто монофторацетат натрия белый, кристаллический порошок, без вкуса и запаха. Действует часов через 16 и следов не оставляет.

Для меня ответ очевиден - чтобы это казалось не убийством, а смертью от естественных причин.

Ну а если он упадёт тут же? Приедут свои следаки и медики и констатируют легочную тромбоэмболию, например. Оторвался тромб. Все замоют.

Ну вариантов много можно придумать. Новичок конечно весьма невероятный.


А где западные лаборатории взяли образец новичка для проведения анализа?

4,816

Противоковидный Мурзик пишет:
Des пишет:

Насчет ссылки на вики не понял вопроса

Это не вопрос. Просто монофторацетат натрия белый, кристаллический порошок, без вкуса и запаха. Действует часов через 16 и следов не оставляет.

Для меня ответ очевиден - чтобы это казалось не убийством, а смертью от естественных причин.

Ну а если он упадёт тут же? Приедут свои следаки и медики и констатируют легочную тромбоэмболию, например. Оторвался тромб. Все замоют.

Ну вариантов много можно придумать. Новичок конечно весьма невероятный.


А где западные лаборатории взяли образец новичка для проведения анализа?

Вопросов, конечно, очень много и с каждым новым «разумным предположение « их становится только больше)

Azzaro пишет:

Навального надо было всего лишь добить в больнице и никто бы, как ты считаешь, не понял от чего он умер)

Это тоже удивляет что нет. Сделать остановку проблем не возникает

4,818

Des пишет:

Много незаметных ядов, один из которых - новичок. Чем новичок плох?

Тем что он уже использовался, его нашли в скрипалях, а вредным он оказался только для кота скрипалей хоть и сдох он не от него)))
Спорим, всех остальных «масштабных» оппов тоже будут травить привычным новичком?))

4,819

Ну а если он упадёт тут же? Приедут свои следаки и медики и констатируют легочную тромбоэмболию, например. Оторвался тромб. Все замоют

В случае с Навальным версия отравления была бы в любом случае. Его соратники, которые обнаружили бы труп, взяли образцы чего только можно (волос, одежды и т.д.) и отправили бы в ту же германию. А еще мог бы нашедший труп тоже откинуться нечаянно

4,820

Azzaro пишет:
Des пишет:

Много незаметных ядов, один из которых - новичок. Чем новичок плох?

Тем что он уже использовался, его нашли в скрипалях, а вредным он оказался только для кота скрипалей хоть и сдох он не от него)))
Спорим, всех остальных «масштабных» оппов тоже будут травить привычным новичком?))

Так это ошибка выжившвго. Сколько незаметно для нас новичок убил? Никто не знает, но думаю что немало, раз до сих пор используют