Политота без Деса (Страница 30 из 339)

таких денег дай бог у 5% моих знакомых. Но они на топовых позициях в компаниях.
Так что норм.жизни нет почти ни у кого)

А по поводу "сами плохо работаете" можешь кому-то другому заливать. Русские охереть как много и усердно работают и очень многие остаются после 18:00 пахать дальше за бесплатно. В европе хуй кого заставишь на такие трудовые подвиги.

Просто вот сегодня Силуанов заявил, чо повышать налоги нужно чтобы развить экономику. Но мы же понимаем, что это не так, учитывая, что половина налогов уходит на обслуживание госаппарата и войны со всем миром. Но ты и ази хавают эти отмазы на ура и пока вас большинство, то так и будем жить хуево.

)))

вы с Виком как лед и пламя!

Ты не бесись, а голову включай. Эмоции вообще очень мешают здравому смыслу.

Вот будем рассуждать логически - кто в рунете может попасть под удар кровавой гэбни ? Ну наверное только сайты о политике, больше некому. Это менее 1% сайтов.

Ну или, например, группы в социальных сетях - на одну политическую группу приходится 100+ групп других тематик.

То есть 99+% рунета в принципе не попадает ни под какие ограничительные законы. Ты точно уверен, что именно оставшийся 1% это и есть "развитие рунета" ? По мне так наоборот, политота в рунете это скорее отходы жизнедеятельности, нежели ценный контент.

Вот будем рассуждать логически - предположим ты прав, следовательно сельское хозяйство в России должно деградировать, снижаться объемы производимой продукции.

Открываем официальную статистику и видим обратную картину - производство продуктов питания с каждым годом бурно растет.

Открываем статистику внешне-торгового баланса и видим, что из года в год снижается импорт продуктов питания и растет их экспорт.

Как же так ?

Это заслуга авторов этих рейтингов. Потому что эти рейтинги составляются в США, а там есть жесткая идеологическая установка - в России всё хуево, тоталитарный Мордор и медведи бродят.

А насчет простоты ведения бизнеса - читал немало отзывов людей, которые пытались делать бизнес и там и тут, и мнение почти единодушное - тут проще. Да, там больше законности, но этой самой законностью дрючат бизнес так, что постоянно на грани банкротства ходишь.

Вот это реальный рейтинг, а не письмена внештатных сотрудников Госдепа, которые выдают за таковой.

Такое впечатление, что ты реально не интересуешься этой темой. Во-первых, запретили хранить личную инфу на зарубежных серверах, во-вторых кошмарят соцсети тем, чтобы они нижнее белье своих пользователей сдавали в соответствующие органы. Когда блочили телеграм банхаммером, пострадали сотни бизнесов тупо из-за грубой работы госорганов (по-другому они не умеют). Кто-то возместил им убытки? Нет. Плюс история как у Паши Дурова отжали ВК - это же чистый отжим. Яндекс тоже прессуют уже давно и он прогнулся. Линкед ин - не прогнулся и где он? Я могу долго продолжать.

Что из перечисленного выше мешает развитию рунета ?

Я вот, например, сам двумя руками за то, чтобы мои персональные данные хранились в России, а не абы где. Аналогично с соцсетями - типа американцам можно смотреть, а нашим нет ? А вот хер, пусть все смотрят. Хотя это в любом случае ни на что не влияет.

Отжим ВК у Дурова - чувак сам нарвался. Потом второй раз нарвался с Телеграмом. Думаю, еще не раз нарвется в будущем. Судьба у него такая, борцун-с ...

Из всего перечисленного хоть как-то можно поставить в упрек историю с Телеграмом - ребята полезли в бой, не разведав обстановку. Бывает, чо уж ... шишки так и набиваются.

Короче, если ты не лезешь в политику и не якшаешься с иностранными спецслужбами, то гэбня тобой не заинтересуется. Этому условию удовлетворяет 99% рунета.

Конечно хз))) Сказал бы я как он считал, но не буду выражаться. Ну ты поинтересуйся сколько в той же Сирии оставили денег. Единственный аргумент, который я реально готов принять из тех что слышал, что эти боеприпасы все равно нужно уничтожать и что хорошая тренировка войск. Но так или иначе бабки улетают туда, как бы ты ни отрицал. Уходят наши налоги не на пристанционную территорию наукограда Королев, а на всякую хуйню.

Когда ты критикуешь Киселева, то это еще можно понять идеологическим противостоянием, но для тебя спорить с авторами статей в неполживой американской прессе, которую не заподозрить в подыгрывании Путину, это признак очередной фазы деградации головного мозга ...