Политота без Деса (Страница 31 из 339)

Я называю это именно теми словами, как оно есть. Пока ВК был просто бизнесом, его не трогали, но когда он достиг размера, способного оказывать влияние на политику, им заинтересовались. Процесс выглядел примерно так:

Вот представь, что ты президент России, и тебе служба безопасности докладывает, что граждане твои сидят на сайтах, где американские спецслужбы агитируют их устроить у тебя в стране революцию. Ты отмахиваешься, мол какая нафиг агитация за революцию, це прошлый век.

А потом смотришь - у одних соседей революция, потом у других, где-то постреляли немного и угомонились, а где-то гражданскую войнушку полноценную развернули. Узнаешь подробности - везде дело начиналось с агитации в соц.сетях, с созданий протестных групп, координирующих народные волнения.

Даешь запрос службе внешней разведки - узнать, как работают со своими соц.сетями в США. Получаешь ответ - там все под колпаком у спецслужб, всё читается и отслеживается, подозрительный контент удаляется.

Думаешь - ну да, логично, надо нам там же. Отправляешь людей к владельцу соц.сети, в которой сидят твои граждане, с предложением контролировать сей процесс. Ну там давать доступ в закрытые группы, в которых предположительно тусуются революционеры, мб удалять подозрительный контент.

Владелец соц.сети говорит, "пшол ка ты нахуй, Дес, у нас тут свобода слова и приватность личной жизни, пусть говорят что хотят и где хотят".

Твоя реакция ?

Я бы никогда не пошел против своего народа. И чтобы снизить революционный градус я бы навел порядок и все громкие дела довел до суда и реальных посадок. Как это делают в тех странах, где нет революций (поэтому их там и нет)

Вот давай по-честному. Ты всерьез думаешь, что в США может случиться революция и смена власти и от этого они пасут соцсети?)

Думаю, тут работает общий инстинкт всех служб безопасности - чем больше процессов в государстве ты контролируешь, тем лучше.

А как конкретно они это аргументируют - зависит от того, какие угрозы государству озвучиваются в медийной сфере. И чем больше этих угроз, тем убедительнее аргументы безопасников, и тем больше полномочий им выдается.

Наибольший расслабон в сфере безопасности (и у нас и в США) был в 90-х. С тех пор количество угроз с каждым годом нарастает, и уровень контроля над обществом тоже. Так что это общий исторический процесс, а не специфичный для России.

И, если вернуться к исходному постулату, в США что отнимают ИТ-бизнесы?

Это Питер, детка)))

Похоже, ты просто не понимаешь, что если бы Навальный занимался бы в США тем, чем он занимается в России, то он бы в первые же полгода своей деятельности присел в Гуантанамо и до сих пор не вышел бы оттуда.

У них есть всё необходимое законодательство для этого - закон "Об иностранных агентах", по которому любой иностранный грантоед моментально отправляется в места не столь отдаленные. А заодно блокируются все счета, к которым он имел какое-то отношение, и с авторами всех денежных переводов производится воспитательная работа.

В России такой закон тоже есть (уж сколько было воплей, когда его принимали), но используется он довольно вяло. Применительно к Навальному вот не используется вообще, хотя формально есть все основания.

Оппозиционные общественные движения в США, если искать их аналоги в России, то это будет что-нибудь вроде срачика Фрицморгена с Киселевым - оба сугубо системные для власти персонажи, но представляют разные группы влияния. А несистемщиков типа Навального там на пушечный выстрел к политике не подпускают.

P.S. В их понимании даже Трамп - официальный кандидат одной из партий власти, это что-то на грани гос.измены, потому что ломает сложившиеся порядки. А уж "американский Навальный" это без вариантов террорист со всеми вытекающими последствиями.

У Вика очень крепка вера. Ты его не переубедишь)

Ну а чем по-твоему Навальный занимался во времена волнений на Болотной ? Как раз этим и занимался - организацией массовых беспорядков и призывами к насильственному свержению власти. В Штатах на это сразу бы дали срок.

У нас его подвесили на уголовное дело и объяснили, что если будет заниматься этим и дальше, то таки сядет.

С тех пор Навальный мирно пишет в инете про коррупционеров, а власть его не трогает.