Политота без Деса (Страница 32 из 339)

В 6 утра вынесли дверь и собрали в доме всю технику. Отобрали даже смартфон у ребёнка.

Такое вот утро выдалось у Яны Антоновой, детского хирурга из Краснодара, которая репостила ролики про нехватку школ в регионе и протестовала против пенсионной реформы. Сейчас её отпустили из Следственного комитета в статусе подозреваемой по статье о «нежелательной» деятельности. Меру пресечения не назначили, то есть до суда Яна останется на свободе. А после — ей грозит до шести лет тюрьмы.
А теперь подумайте, какого дна мы достигли, если радуемся, что ни в чём неповинного человека «ну, хотя бы отпустили до суда». (c)

ну и комменты про электрический стул в штатах тут же подвезли
так что Вик, отслеживай странные сравнения. они похоже стандартные. и нет, на стул бы ее за рипост не посадили.
и да, все бабло и дети депутатов в штатах - это больше угроза гос. безопасности.  ))

похоже на рефлекс замещения )))
ну да я думаю проследить за собой такое не сложно.
может взгляд со стороны (как это используют другие с тем же стулом) поможет.  бред же.
если б в штатах за это на стулья отправляли - стульев не хватит.

Это потому что в США нет американского посольства

При сравнении разных стран всегда нужно учитывать внешнеполитическую обстановку. Для США нет риска инспирированной извне революции, поэтому можно местных смутьянов приподнимать в общественном статусе. В России с этим гораздо сложнее, потому что местные смутьяны как правила финансируются Госдепом, и следовательно пускать их во власть чревато.

Любая власть совершенно нормально относится к критике, пока не чувствует в ней опасность для себя. Как только начинает чувствовать - сразу реагирует. Да, в разной социальной, экономической и политической ситуации эта опасность  может быть выражена по-разному. Но принцип общий.

Как в моем понимании должна выглядеть нормальная оппозиция. Точнее чего она совершенно точно не должна делать:

1) Призывать к насилию. В любой форме, прямо или косвенно.

2) Требовать расстрелов/посадок/конфискаций в отношении действующей власти.

Причем вне зависимости от того, есть на то основания или нет. Даже кровавый тиран должен мирно уходить на пенсию и доживать свой век в домике в деревне.

Почему так ? Да потому что иначе действующая власть по-хорошему не уйдет. Инстинкт самосохранения у людей.

То есть для мирной передачи власти необходимы гарантии неприкосновенности уходящей власти. Иначе мирно передать власть будет затруднительно.

ну в штатах оружие потому и легально, что свято сохраняется главный демократический принцип основателей " граждане смогут забрать власть если надо". другое дело что власть не должна нарываться так уж открыто, чтоб граждане захотели.

насчет второго -в наше время любой чувак с деньгами может обеспечить себе безопасность и анонимность. это не должно гарантироваться каким-то отдельным образом. это есть по умолчанию.

Ну это и есть политика - сагитировать своими взглядами достаточно большую толпу, и с ее помощью воплотить свои взгляды на государство и общество в реальность.

А применительно к описанному эпизоду - какую мысль ты хотела бы донести ? Предположим, что все было так, как ты описываешь. Тогда это эксцесс исполнителя, за который ему надо дать по шапке. Усмотреть за этим что-то более глобальное - это надо целенаправленно стараться.

Будни свободной и демократичной Южной Кореи - http://vmeste.kr/?p=2115&ckattempt=1

Представляю, сколько говна вылил бы Дес, если бы такое было у нас

а краткого пересказа проблемы не будет? а то мне ролик такой длинный и столько текста не осилить.
там про корейских  проституток??? ))

ну вот и прекрасно. придет Вик, расскажет