Политота без Деса (Страница 39 из 339)

Вот, например, если бы Сталина сменяли каждые 4 года, то хрен бы кто Войну выиграл, соревновались бы в красноречии на Съездах, а дела стояли бы.

Wic пишет:

Вот, например, если бы Сталина сменяли каждые 4 года, то хрен бы кто Войну выиграл, соревновались бы в красноречии на Съездах, а дела стояли бы.

Без сралина кто бы гитлеру помогал европу разматывать? А польшу кто бы делил? Да и при честных демократических выборах хрен бы когда тиран-диктатор победил на них.

Des пишет:

Wic пишет:

Вот, например, если бы Сталина сменяли каждые 4 года, то хрен бы кто Войну выиграл, соревновались бы в красноречии на Съездах, а дела стояли бы.

Без сралина кто бы гитлеру помогал европу разматывать? А польшу кто бы делил? Да и при честных демократических выборах хрен бы когда тиран-диктатор победил на них.

Гитлер пришел к власти честным демократическим путем.

Wic пишет:

Des пишет:

Wic пишет:

Вот, например, если бы Сталина сменяли каждые 4 года, то хрен бы кто Войну выиграл, соревновались бы в красноречии на Съездах, а дела стояли бы.

Без сралина кто бы гитлеру помогал европу разматывать? А польшу кто бы делил? Да и при честных демократических выборах хрен бы когда тиран-диктатор победил на них.

Гитлер пришел к власти честным демократическим путем.

И, внимание-внимание, узурпировал власть нассав в уши своему населению через "киселевскую" госпропаганду. А еще у соседа территорию аннексировал.

Принцип сменяемости нарушился и демократия пошла по пизде. Хотя для немцев он был неплохим правителем же. Им же ехать а не шашечки

Des пишет:

Wic пишет:

Des пишет:

Без сралина кто бы гитлеру помогал европу разматывать? А польшу кто бы делил? Да и при честных демократических выборах хрен бы когда тиран-диктатор победил на них.

Гитлер пришел к власти честным демократическим путем.

И, внимание-внимание, узурпировал власть нассав в уши своему населению через "киселевскую" госпропаганду. А еще у соседа территорию аннексировал.

Принцип сменяемости нарушился и демократия пошла по пизде. Хотя для немцев он был неплохим правителем же. Им же ехать а не шашечки

А, его выбирали и второй и третий раз благодаря пропаганде?
А ты в курсе, что ехать можно в разных направлениях, вплоть до противоположных?)))

Azzaro пишет:

Des пишет:

Wic пишет:

Гитлер пришел к власти честным демократическим путем.

И, внимание-внимание, узурпировал власть нассав в уши своему населению через "киселевскую" госпропаганду. А еще у соседа территорию аннексировал.

Принцип сменяемости нарушился и демократия пошла по пизде. Хотя для немцев он был неплохим правителем же. Им же ехать а не шашечки

А, его выбирали и второй и третий раз благодаря пропаганде?
А ты в курсе, что ехать можно в разных направлениях, вплоть до противоположных?)))

Когда власть узурпирована, то демократия становится симулякром и выборы уже ничего не решают  (от них лишь фантик остается). Прям как у нас, прикинь)

Wic пишет:

Des пишет:

Принцип сменяемости нарушился и демократия пошла по пизде.

А Римская Империя случаем не из-за недостатка демократии развалилась ?

Ну расцвет пришелся на пик демократии. Было несколько попыток узурпации власти. Некоторые были успешны. Там фишка что в военное время на год выбирали тирана с правами root (но только на год). И вот были случаи когда тиран не хотел во время сваливать.

Ты даже тирана от диктатора отличить не можешь?