Des пишет:Wicc пишет:За Путина говорить не буду, но лично я бы действовал примерно так - пока идут разговоры, то или не реагировать или отвечать разговорами, а если начинаются какие-то силовые действия, провокации, организация беспорядков и т.д. - реагировать быстро и четко, вплоть до физической ликвидации организаторов.
Так и я о том же. Он создал организацию, личную армию, для защиты себя и своих друзей от тех, кто спрашивает за наворованное.
И, что очень важно, вплоть до физической ликвидации несогласных с тем, что его друзья имеют возможность воровать.
Скажи еще что это не так.
А с чего ты взял, что у него именно такая мотивация ? Навальный сообщил ? 
Ты совершаешь типичную ошибку проецирования - приписываешь Путину мотивацию, которая была бы у тебя, если бы ты делал то, что делает Путин. А поскольку у тебя мелкобуржуазное мещанское мировоззрение, то при анализе действий государственного деятеля ты постоянно попадаешь мимо тазика.
Думаю, правильное описании мотивации Путина выглядит примерно так:
Армия, полиция и спецслужбы нужны Путину для защиты государства, которым он управляет. И в случае угроз государству они имеют право применять любые меры вплоть до физической ликвидации тех, кто угрожает государству.
То, что кто-то где-то там приворовывает - это не более чем сорняки на огороде или мыши в погребе. То есть рутинная проблема, с которой надо бороться в рутинном порядке, и на которую выделять ресурсы в размере, пропорциональном актуальности этой проблемы.
То, что приворовывают якобы "друзья Путина" - у Путина уже давно нет друзей, одни лишь подданные, которых он оценивает по общим критериям - "больше ли от него пользы, чем вреда ?"
Ну и, разумеется, Путина не интересуют яхты-виллы-прочая мещанская хрень, его интересует роль, с которой он войдет в историю государства российского. Поэтому и деньги для него не более чем фишки в игре, которые он конвертирует в ресурсы, необходимые для решения государственных задач.
