101

Увидел мельком:

Совместный доклад Европейского антикоррупционного агентства (OLAF) и Директората юстиции Евросоюза: "Если раньше годовой объем хищений из европейских фондов составлял сотни миллионов евро, теперь речь идет о миллиардах, — говорится в документе. — Из-за разворовывания и неэффективного расходования денег ежегодно теряется больше 320 миллиардов евро, то есть почти миллиард в день".

Надо срочно отправить Навального в ЕС, работы непочатый край ...

https://kramtp.info/novosti/funty-tugriki/full/67698

102 Отредактировано Garik (03.03.2019 23:07:17)

Wic пишет:

О принципах формирования американской элиты - https://news-front.info/2019/03/03/alek … eizbezhna/

Кто там что на Путина&Co гнал ? default/smile

Начнём с дипломатической службы. Большинство послов (даже в стратегически значимые страны) назначается из числа спонсоров победившего кандидата в президенты. Профильное дипломатическое образование? Не, не слышали! И послом в Китай (условно) уезжает торговец жидким мылом из Огайо.

После этого кого-то удивляют повсеместные провалы переговоров США с другими странами? Было время, когда Штаты просто продавливали нужные им решения угрозами и подкупом, но гегемон уже не торт, поэтому это больше не работает. А по-другому американские «дипломаты» попросту не умеют.

Военные. Каждый трёх- или четырёхзвёздный генерал заранее знает, в члены правления какой корпорации он пойдёт после отставки. Поэтому всячески лоббирует интересы именно этой корпорации (а за отдельный прайс и других). Так появляются на свет БМП «Брэдли», слаболетающие гробы F-35 и эсминцы класса «Зумволт». Обороноспособность армии при этом обычно никого не волнует.

Муниципальные чиновники. В мэры и губернаторы подавляющее большинство попадает с должностей судей и прокуроров (иногда шерифов). Должности эти, кстати, зачастую по факту наследственные, занимают одни и те же семьи по несколько поколений. То есть на должности управленцев-хозяйственников попадают преимущественно юристы. Причём для многих из них эти должности являются промежуточными перед попаданием в Сенат/Конгресс. То есть у них нет не только знаний, чтобы заниматься эффективным муниципальным управлением, но и соответствующей мотивации (как и у российских либеральных оппозиционеров, которые сами не понимают, зачем они полезли в муниципальные депутаты).

Администрация. В Госдепартамент и правительство люди зачастую попадают из бизнеса, из корпоративного сектора и с Уолл-стрит. Заточенные под решение специфических задач (на максимизацию прибыли) и также отчаянно лоббирующие интересы тех структур, откуда они пришли.

Другой источник пополнения кадрового резерва – партийные структуры Республиканской и Демократической партии. Где локальные партийные боссы сплошь и рядом также получают свои должности по наследству, а их деятельность заточена исключительно на обеспечение избирательных кампаний (а больше они ничего не знают и не умеют).

Как писал нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман (цитируется не дословно), «в современных США попасть в престижный университет проще имбецилу с мешком денег по наследству, чем бедному гению».

Как заявлял Арнольд Шварценеггер про выборы в Калифорнии, «за последние десять лет из четырёхсот с лишним депутатов лишь одно место перешло из партии в партию».

Из вышеизложенного следует, что американские элиты

а) чрезвычайно закрыты и в подавляющем большинстве наследственные;

б) в значительной части непрофессиональны в выполняемых функциях;

в) почти всегда преследуют частно-групповые интересы, и не связывают своё благополучие с процветанием страны

везде наверх всплывает дерьмо.
разница - в сорте, интересна исключительно любителям.
вместо того чтобы разглядывать и сравнивать его, гигиеничнее и конструктивнее построить водопровод  и канализацию с очистительной и утилизирующей системой.
сделать это проще и дешевле совместными усилиями населения тех самых мест, где это дерьмо накопилось в угрожающих для здоровья людей размерах.

103

Совершенно верно. Выкладываю сии тексты для балансирования спектра говна в этом топике, дабы не создавалось ощущение, что где-то говно, а где-то фиалки.

104

https://puu.sh/CUYs9/07dd1fcd1b.png

105

меня особо радуют эти лыбящиеся рожи по периметру)))))

106

Очередной прозревший:

оригинал

перевод

107

Госдума окончательно приняла два очередных законопроекта, ограничивающих СМИ и пользователей в интернете: о "фейк-ньюс" и о "явном неуважении к государству в интернете". За публикацию непроверенных новостей по новому закону можно будет получить от 30 тысяч до 1,5 млн рублей штрафа, за "неприличные выражения в отношении государства" — от 30 до 300 тысяч рублей.Для тех, кто упорствует во грехе, предусмотрен арест на 15 суток. Все это равно касается и медиа, и пользователей соцсетей. Вот тут правозащитники объясняют, как избежать наказания за "неуважение": если вкратце, то не пользоваться российскими соцсетями и отрицать, что оскорбительный пост написан с вашего аккаунта.

108

не пользоваться российскими соцсетями

Абсолютли)

109

блин, я сначала просматривала свои картинки на предмет верующих. теперь ещё и так)))
либо говори хорошо, либо замолчишь))) прекрасно)))

110

Вы не путайте - не "говори хорошо", а "говори уважительно".

Если говорить нехорошо, но уважительно, то за это в нормальных государствах и обществах (вроде современной России) не наказывают, и даже не порицают.

111 Отредактировано Decadentia (08.03.2019 09:23:17)

Wic пишет:

Вы не путайте - не "говори хорошо", а "говори уважительно".

Если говорить нехорошо, но уважительно, то за это в нормальных государствах и обществах (вроде современной России) не наказывают, и даже не порицают.

ну, шоп говорить уважительно, надо так относиццо. В любом случае, альфе прям по больному долбают не в первый раз уже. Сказать блин нельзя неуважитльно, все нежные розы. Государство - нежная роза. это пугает.

112

Decadentia пишет:
Wic пишет:

Вы не путайте - не "говори хорошо", а "говори уважительно".

Если говорить нехорошо, но уважительно, то за это в нормальных государствах и обществах (вроде современной России) не наказывают, и даже не порицают.

ну, шоп говорить уважительно, надо так относиццо. В любом случае, альфе прям по больному долбают не в первый раз уже. Сказать блин нельзя неуважитльно, все нежные розы. Государство - нежная роза. это пугает.

Ну смотри - если  ты у себя на страничке в ВК начнешь поливать говном свою работу, свое начальство, своих коллег, своих клиентов и т.д., и начальству станет об это известно - ну скорее всего тебя уволят.

Почему в отношении государства должно быть принципиально иначе ?

Если ты чем-то недовольна, то нужно выражать это социально приемлемым способом - или уважительными словами, или в непубличных местах.

113 Отредактировано Decadentia (08.03.2019 09:36:09)

Wic пишет:

Почему в отношении государства должно быть принципиально иначе ?

ну, работодатель платит мне, а государству - плачу я. Пока продолжаю платить, по крайней мере))))...
И какбэ в случае с коллегами и начальством - их это шокирует и приведёт к моему увольнению, если они не слышали об этом раньше. А если многократно писала начальнику, о всех коллегах-мудаках, говорила остальным, но получила игнор - што мне остаётся как не в соцсетях этим делиццо? Госаппарат очень сомнительно реагирует на наши обращения, медленно и отписками.
Ладно, я утром злая default/smile пойду чай пить))

114

Decadentia пишет:

ну, работодатель платит мне, а государству - плачу я.

Государство, как и фирма, это способ социальной организации людей, система разделения труда и обмена товарами и услугами между ними.

Если есть недовольство поведением отдельных участников процесса (например, плохо работающим чиновником), то писать об этом можно, и если ты напишешь достаточно громко, то государство к этому прислушается. Пример - прямые линии с Путиным, там люди прямым текстом на всю страну рассказывают о недостатках работы чиновников, и по шапке влетает именно чиновникам, а не тем, кто на них жалуется.

А вот если кто-то начинает рассказывать про #срануюрашку, то рассчитывать на уважительную реакцию как-то странно. Думаю, закон примерно об этом.

Примерно так и можно оценивать свои тексты - представь, что ты написала это на прямую линию и подумай, будет ли это озвучено, и если будет, то какая реакция последует ?

115

Вик, конечно, прав.
Перегибы будут, но перегибают точно такие же мудаки из чинуш, как и любители поорать про срануюрашку.
Все они братья близнецы. Разделяет их лишь способ получения доходов и суммы)

116

В 1935 году в Третьем Рейхе был принят закон «О любви к фюреру», объявляющий эту любовь юридическим понятием и обязывающий к ней всех немцев. Нелюбовь к «лидеру нации»™ становилась уголовным преступлением.

Нет нет. Тут никаких аналогий. Просто почему-то вспомнилось)

117

Wic пишет:
Decadentia пишет:

ну, работодатель платит мне, а государству - плачу я.

Государство, как и фирма, это способ социальной организации людей, система разделения труда и обмена товарами и услугами между ними.

Если есть недовольство поведением отдельных участников процесса (например, плохо работающим чиновником), то писать об этом можно, и если ты напишешь достаточно громко, то государство к этому прислушается. Пример - прямые линии с Путиным, там люди прямым текстом на всю страну рассказывают о недостатках работы чиновников, и по шапке влетает именно чиновникам, а не тем, кто на них жалуется.

А вот если кто-то начинает рассказывать про #срануюрашку, то рассчитывать на уважительную реакцию как-то странно. Думаю, закон примерно об этом.

Примерно так и можно оценивать свои тексты - представь, что ты написала это на прямую линию и подумай, будет ли это озвучено, и если будет, то какая реакция последует ?

Бюрократия и наивность.


ЗЫ. Если рашка не хочет быть сраной, так пускай и не будет. Тут не закон нужен, а руки

118

Des пишет:

В 1935 году в Третьем Рейхе был принят закон «О любви к фюреру», объявляющий эту любовь юридическим понятием и обязывающий к ней всех немцев. Нелюбовь к «лидеру нации»™ становилась уголовным преступлением.

Нет нет. Тут никаких аналогий. Просто почему-то вспомнилось)

И кто обязал себя любить законодательно или еще как то?

119

Угу. Любить ты никого не обязан, а вот уважительно себя вести очень даже.

120 Отредактировано Azzaro (08.03.2019 15:22:00)

Да и неуважай сколько тебе надо, но обсер уже за гранью добра и зла и это от 2 проц дерьма, а остальные должны терпеть