А с чего ты взял, что иностранные инвестиции это хорошо ? 
В моем понимании западные капиталы пускать в Россию следует по минимуму и в ограниченный список сфер, где они действительно могут принести пользу государству.
1,721 29.05.2019 10:11:50
1,722 29.05.2019 10:39:08 Отредактировано Des (29.05.2019 10:40:45)
Wic пишет:
А с чего ты взял, что иностранные инвестиции это хорошо ?
В моем понимании западные капиталы пускать в Россию следует по минимуму и в ограниченный список сфер, где они действительно могут принести пользу государству.
Ну условные проктеры-гэмблы откроют в соседней украине или грузии условный завод памперсов вместо россии, создадут там рабочие места и налоги. А ты, как конечный консьюмер, будешь платить за импортный товар и за всю логистику и пошлины. Только потому, что инвест климат не позволяет тут серьезный завод строить.
Это условный пример. Вместо памперсов любую хрень массовую можно подставить, вплоть до программного обеспечения
1,723 29.05.2019 10:45:26
А отечественных частных инвестфондов у нас нет наверное. Ну а государственные инвестфонды, понятное дело, занимаются фильтрами петрика и лунными базами. )))
1,724 29.05.2019 12:09:59
Des пишет:
Ну условные проктеры-гэмблы откроют в соседней украине или грузии условный завод памперсов вместо россии, создадут там рабочие места и налоги.
Это в теории. На практике же указанному описанию соответствуют хорошо если 5% иностранных инвестиций, остальное это спекулятивный капитал, покупки долей в существующих производствах и прочее, не имеющее отношения к пользе для экономики.
Иностранцы же инвестируют не из благих намерений, а чтобы прибыль получить, польза для российской экономики волнует его слабо. Поэтому пускать внутрь следует только те инвестиции, которые окромя прибыли инвестора еще и дают прирост благосостояния России.
1,725 29.05.2019 12:27:16
Wic пишет:
Des пишет:Ну условные проктеры-гэмблы откроют в соседней украине или грузии условный завод памперсов вместо россии, создадут там рабочие места и налоги.
Это в теории. На практике же указанному описанию соответствуют хорошо если 5% иностранных инвестиций, остальное это спекулятивный капитал, покупки долей в существующих производствах и прочее, не имеющее отношения к пользе для экономики.
Иностранцы же инвестируют не из благих намерений, а чтобы прибыль получить, польза для российской экономики волнует его слабо. Поэтому пускать внутрь следует только те инвестиции, которые окромя прибыли инвестора еще и дают прирост благосостояния России.
Так откуда прибыль получают? Думаешь памперсы, кока-кола и т.д. убыточные?
1,726 29.05.2019 14:12:44
Des пишет:
Wic пишет:Des пишет:Ну условные проктеры-гэмблы откроют в соседней украине или грузии условный завод памперсов вместо россии, создадут там рабочие места и налоги.
Это в теории. На практике же указанному описанию соответствуют хорошо если 5% иностранных инвестиций, остальное это спекулятивный капитал, покупки долей в существующих производствах и прочее, не имеющее отношения к пользе для экономики.
Иностранцы же инвестируют не из благих намерений, а чтобы прибыль получить, польза для российской экономики волнует его слабо. Поэтому пускать внутрь следует только те инвестиции, которые окромя прибыли инвестора еще и дают прирост благосостояния России.
Так откуда прибыль получают? Думаешь памперсы, кока-кола и т.д. убыточные?
Мну не интересует, откуда они прибыль получает. Меня интересует благосостояние России. Если иностранный инвестор увеличивает его (случайно, естественно), то это хороший, годный инвестор. А если не увеличивает, про плохой инвестор, атата его метлой. Чем конкретно мотивируется инвестор - да без разницы по большому счету.
Например, иностранные игроки на российском фондовом рынке это однозначно плохие инвесторы. Ибо нихрена не создают, а только прибыль выводят. Хорошими они могут быть только если с убытком из рынка выходят. Но таких дурачков не очень много и они быстро заканчиваются.
Поэтому рассказы про приток-отток капитала надо сопровождать уточнениями - какого рода этот капитал ?
1,727 29.05.2019 21:18:12
Смородина пишет:
Azzaro пишет:Смородина пишет:LiveEvil пишет:только я думаю что сирийка слишком хороша и будь я арабским мужчиной я бы ее тоже в какой=то ковер замотала)))))
так сирийцы не ёбнутые.
ну, сейчас уровень ебанутости растёт, Сирия радикализироваться с началом нулевых начала.Слава Богу ты всеми признанный эксперт по сирии и вообще по арабскому миру и по всему остальному о чем ты вещаешь здесь исключительно в виде некой констатации. А то пришлось бы пруфы просить, а это неудобно. мы просто верим.
У меня половина семьи - сирийцы. И в Сирии я даже некоторое время жила. Так что да, я - эксперт, а ты - хуй с горы.
Ты где только не жила, а аргументов нет, кроме твоего нового быдляческого образа)
1,728 30.05.2019 07:41:59
Смородинка изменилась. Стала агрессивнее.
1,729 30.05.2019 08:14:46
NeoFit пишет:
Смородинка изменилась. Стала агрессивнее.
капитуляция до добра не доводит.
ибо агрессия никуда не делась, а по прямому адресу уже низзя
1,730 30.05.2019 09:09:09
busak пишет:
NeoFit пишет:Смородинка изменилась. Стала агрессивнее.
капитуляция до добра не доводит.
ибо агрессия никуда не делась, а по прямому адресу уже низзя
Видимо я что то пропустила)
1,731 30.05.2019 12:18:28
Лол)
1,732 30.05.2019 12:35:09
Ну там не в рейтинге дело, а в том, что непопулярные меры лучше проводить в начале президентского срока. Чтобы ближе к концу они или позабылись или компенсировались какими-то достижениями.
1,733 30.05.2019 14:01:07
Azzaro пишет:
Смородина пишет:Azzaro пишет:Смородина пишет:так сирийцы не ёбнутые.
ну, сейчас уровень ебанутости растёт, Сирия радикализироваться с началом нулевых начала.Слава Богу ты всеми признанный эксперт по сирии и вообще по арабскому миру и по всему остальному о чем ты вещаешь здесь исключительно в виде некой констатации. А то пришлось бы пруфы просить, а это неудобно. мы просто верим.
У меня половина семьи - сирийцы. И в Сирии я даже некоторое время жила. Так что да, я - эксперт, а ты - хуй с горы.
Ты где только не жила, а аргументов нет, кроме твоего нового быдляческого образа)
Да, я где только ни жила. И чё? Нормальный у меня образ, это мой способ достигнуть взаимопонимания с тобой.
1,734 30.05.2019 14:06:47
NeoFit пишет:
Смородинка изменилась. Стала агрессивнее.
Агрессивнее? Лол, помнится, вы сравнивали меня с бг не в мою пользу, т.к. она была примером галантного представителч тима со слабой бэ... прям куртуазный вариант.
1,735 30.05.2019 14:10:43
Wic пишет:
Ну там не в рейтинге дело, а в том, что непопулярные меры лучше проводить в начале президентского срока. Чтобы ближе к концу они или позабылись или компенсировались какими-то достижениями.
Достижениями))))?
Всё же Викусик не горький кабан, а тоже вполне себе сахарный. Милашка)))).
1,736 30.05.2019 15:04:57
Ты чё такая дерзкая, а ? Семки есть ?
1,737 30.05.2019 15:34:53
Wic пишет:
Ты чё такая дерзкая, а ? Семки есть ?
Ты кто па жизни?
1,738 30.05.2019 16:03:22 Отредактировано Azzaro (30.05.2019 16:05:06)
Смородина пишет:
Azzaro пишет:Смородина пишет:Azzaro пишет:Слава Богу ты всеми признанный эксперт по сирии и вообще по арабскому миру и по всему остальному о чем ты вещаешь здесь исключительно в виде некой констатации. А то пришлось бы пруфы просить, а это неудобно. мы просто верим.
У меня половина семьи - сирийцы. И в Сирии я даже некоторое время жила. Так что да, я - эксперт, а ты - хуй с горы.
Ты где только не жила, а аргументов нет, кроме твоего нового быдляческого образа)
Да, я где только ни жила. И чё? Нормальный у меня образ, это мой способ достигнуть взаимопонимания с тобой.
Про и «чё» я ответил еще до вопроса.
Ну я прочитал выше твои комменты остальным и заметил интересный момент. Этот «образ достигнуть взаимопонимания со мной» ничем не отличается от образа достигнуть взаимопонимания с другими. Видимо образ стал первообразом)
Поэтому и взаимопонимание явно не достигается.
1,739 30.05.2019 16:05:26
Смородина пишет:
Wic пишет:Ты чё такая дерзкая, а ? Семки есть ?
Ты кто па жизни?
Ватник)))))
1,740 30.05.2019 16:11:52
Azzaro пишет:
Смородина пишет:Azzaro пишет:Смородина пишет:У меня половина семьи - сирийцы. И в Сирии я даже некоторое время жила. Так что да, я - эксперт, а ты - хуй с горы.
Ты где только не жила, а аргументов нет, кроме твоего нового быдляческого образа)
Да, я где только ни жила. И чё? Нормальный у меня образ, это мой способ достигнуть взаимопонимания с тобой.
Про и «чё» я ответил еще до вопроса.
Ну я прочитал выше твои комменты остальным и заметил интересный момент. Этот «образ достигнуть взаимопонимания со мной» ничем не отличается от образа достигнуть взаимопонимания с другими. Видимо образ стал первообразом)
Поэтому и взаимопонимание явно не достигается.
Ты просто не чувствуешь нюансов, оттенков, бгггг.