А вот и чистосердечное признание подоспело . В наш век массовой дезинформации можно верить только такому:
Интересна также позиция порохоботов по возможным фальсификациям, которые позволили Порошенко выскочить во второй тур (без них там с гарантией оказывалась бы Тимошенко). Блогер Дмитрий Бабкин, к примеру, даже не отрицает, что они были, но говорит, что это "во спасение". "Если бы не карусели в 1999-м, и не вбросы - победил бы Симоненко, а не Кучма", - пишет он.
А вот и чистосердечное признание подоспело
. В наш век массовой дезинформации можно верить только такому:
Интересна также позиция порохоботов по возможным фальсификациям, которые позволили Порошенко выскочить во второй тур (без них там с гарантией оказывалась бы Тимошенко). Блогер Дмитрий Бабкин, к примеру, даже не отрицает, что они были, но говорит, что это "во спасение". "Если бы не карусели в 1999-м, и не вбросы - победил бы Симоненко, а не Кучма", - пишет он.
Ну по идее он должен был быть 4-тым.
Походу Зеленский будет что ли?))) Интересно)) даже очень интересно становится!
да ладно.
голоса Тимошенко, по логике, уйдут Порошенко. За них голосуют те же регионы - погляди на карту
да ладно.
голоса Тимошенко, по логике, уйдут Порошенко. За них голосуют те же регионы - погляди на карту
Я просто не интересовался абсолютно программами и т.д. Вроде Тимошенко должна быть пророссийской (исходя из ее бэкграунда), а порошенко - ультраантироссийский. Или я ошибаюсь?
Ну и типо есть же среди тимошенковских те, кто за тимошенко проголосовал в качестве "против пороха". хз, короче. Но интересно наблюдать. Своего не можем выбрать, так хоть к соседям через забор поподглядываем как там на свободе)
Да я тоже не в курсе о программах. Кто их вообще читает? Выборы идут на эмоциональной основе, голову используют да бог несколько процентов населения.
А симпатии по регионам очевидны - навскидку получается, что к Порошенко от Тимошенко больше голосов уйдет, чем к Зеленскому.
Да я тоже не в курсе о программах. Кто их вообще читает? Выборы идут на эмоциональной основе, голову используют да бог несколько процентов населения.
А симпатии по регионам очевидны - навскидку получается, что к Порошенко от Тимошенко больше голосов уйдет, чем к Зеленскому.
Мне кажется везде пресловутые 86% не сильно думают сами, а больше слушают свое окружение, в котором движуху создаюи 5-10% активных политизированных людей.
Wic пишет:А вот и чистосердечное признание подоспело
. В наш век массовой дезинформации можно верить только такому:
Интересна также позиция порохоботов по возможным фальсификациям, которые позволили Порошенко выскочить во второй тур (без них там с гарантией оказывалась бы Тимошенко). Блогер Дмитрий Бабкин, к примеру, даже не отрицает, что они были, но говорит, что это "во спасение". "Если бы не карусели в 1999-м, и не вбросы - победил бы Симоненко, а не Кучма", - пишет он.
Ну по идее он должен был быть 4-тым.
Почему? На вики собраны данные от 4 экзит-поллов. По всем данным порох второй.
Azzaro пишет:Wic пишет:А вот и чистосердечное признание подоспело
. В наш век массовой дезинформации можно верить только такому:
Интересна также позиция порохоботов по возможным фальсификациям, которые позволили Порошенко выскочить во второй тур (без них там с гарантией оказывалась бы Тимошенко). Блогер Дмитрий Бабкин, к примеру, даже не отрицает, что они были, но говорит, что это "во спасение". "Если бы не карусели в 1999-м, и не вбросы - победил бы Симоненко, а не Кучма", - пишет он.
Ну по идее он должен был быть 4-тым.
Почему? На вики собраны данные от 4 экзит-поллов. По всем данным порох второй.
Потому что все опросы последние два года показывали 9%, а самые пропорошенковские около 12.
И ты такой решил - вот выборы и я щас все пойму. А чем ты там интересовался то кроме безвиза.
А про программы... это же смешно. Там одни и теже все и десятилетиями одна политика набивание карманов. А в программах всегда тоже одно и тоже - за все хорошее против всего плохого. А по факту реализация на нуле.
Из относительно пророссийских там вилкул и бойко, если я не ошибаюсь.
А реально пророссийских там нет. И тем более не тимошенко. Она исключительно протимошенковская. Там и проукраинских то нет, положа руку на сердце)
Из относительно пророссийских там вилкул и бойко, если я не ошибаюсь.
А реально пророссийских там нет. И тем более не тимошенко. Она исключительно протимошенковская. Там и проукраинских то нет, положа руку на сердце)
Ну судя по истерии наших пропагандонов позиция России - кто угодно только не порох. С ним пробовали договориться - не вышло, значит лучше кто-то другой.
153 02.04.2019 09:52:31 Отредактировано Des (02.04.2019 09:53:23)
А с Зеленским и Тимошей договориться очень вероятно что получится. С Тимошенкой так точно все на мази будет)
А вот с Зеленским может как с Трампом получиться - шампанское в думе и радость только первый месяц.
Там и проукраинских то нет, положа руку на сердце)
Во-во
А Дес пусть продолжает фапать на свободный демократический выбор
А с Зеленским и Тимошей договориться очень вероятно что получится. С Тимошенкой так точно все на мази будет)
А вот с Зеленским может как с Трампом получиться - шампанское в думе и радость только первый месяц.
Ни с кем там на мази не будет. Они все ничего сами не решают кроме дораспила остатков. Договороспособных нет.
Azzaro пишет:Из относительно пророссийских там вилкул и бойко, если я не ошибаюсь.
А реально пророссийских там нет. И тем более не тимошенко. Она исключительно протимошенковская. Там и проукраинских то нет, положа руку на сердце)Ну судя по истерии наших пропагандонов позиция России - кто угодно только не порох. С ним пробовали договориться - не вышло, значит лучше кто-то другой.
Не знаю, чел, я телек не смотрю)
То о чем вещают сми, мне неинтересно.
Azzaro пишет:Из относительно пророссийских там вилкул и бойко, если я не ошибаюсь.
А реально пророссийских там нет. И тем более не тимошенко. Она исключительно протимошенковская. Там и проукраинских то нет, положа руку на сердце)Ну судя по истерии наших пропагандонов позиция России - кто угодно только не порох. С ним пробовали договориться - не вышло, значит лучше кто-то другой.
Не знаю, чел, я телек не смотрю)
То о чем вещают сми, мне неинтересно.
Телик тоже не смотрю, а в инете особого хейта Порошенки нету. Точнее он не превышает фоновые значения.
А насчет "пробовали договориться" - если рассуждать политически цинично, то никакие договоренности и не нужны, достаточно просто ждать. Потому что Порошенко сам вполне успешно дискредитирует все идеи, к которым прикасается - и независимость, и евроинтеграцию, и демократию, даже с томосом вот фигня вышла.
Зеленский в этом плане менее удобен, потому что от него неизвестно чего ждать, вдруг сможет хоть какие-то дела поправить, а Порошенко уже понятно, что не сможет.
Поэтому с позиции России наиболее разумный план это просто смотреть со стороны, как пойдет развитие событий, и реагировать по ситуации.
Еще один "демократ" проклюнулся:
Вот такой еще коммент нашел в "украинском" Фейсбуке. Какое-то невероятное разочарование у "украинских патриотов" после первого тура их же выборов:
"Это народ у нас такой - тупой, ленивый, зрадофильский, хитрож*пый, завистливый. Не весь, конечно. Но если 57% этого народа после пяти лет войны с Московией-Ордой считает, что это - дружественная нам страна и дружественный народ, а за вступление в НАТО выступают лишь 42%, то этим 57% народа нужно переломать хребты и отбить внутренности. Извините за резкость".
По финальному извинению чувствуется хорошо воспитанный интеллигент. Посмотрел профиль - точно: архитектор, живет в Киеве, любитель, как сам признается, "путешествий за чужой счёт". Делает фотоальбомы красот ридной неньки Украины.
Такой пожилой дядечка. Что особенно забавно - ведет свой ФБ, как и большинство киевлян, по-русски.
Еще одна пятиминутка юмора, снова от Зеленского, на этот раз аж из 2001-го:
Да все вы телик не смотрите, это понятно. Но это не мешает вам годами вещать пропагандонскую тематику чуть ли не слово в слово с киселевым))) совпадение? Не думаю)) просто "телевизор" уже давно в интернет пролез.