Из новостей курьёзы и разное. (Страница 25 из 56)

Wic пишет:

Des пишет:

Ну я тогда еще раз вопрос задам, вдруг дойдет до тебя. Если путин не уникален и в мире еще есть президенты, то где в думе представители прогрессивного слоя общественности, которые хотят другого президента?

А зачем ? .

Это не ответ.
Напомню, что сначала ты сказал, что кто-то в правительстве представляет мои интересы. А теперь гнешь, что и представлять незачем.

С логикой в порядке?

Во-вторых, это просто некрасиво считать что у кого-то меньше прав или он тупой

Вик, а мне кажется это у тебя последствия возможно некой травмы.
Пусть лучше так как было, а то будет болезненно, будет хуже.
Страшнее перемены, ведь это непредсказуемость, это неизвестность.
А тут всё уже ясно, всё понятно, можно нарисовать какие то перспективы, уже освоился.
Ты исключаешь спонтанность, риск.

В государстве, где работают законы, риск от какого-то неадекватного президента снижен до минимума. Вот взять Трампа, дай ему полномочия Путина и это была бы полная жопа. Но его сдерживает огромный механизм людей, представляющих интересы каждого более-менее обширного слоя населения.

В нашей Конституции тоже много всего прописано, чтобы ограничить произвол власти - свобода слова, право на митинги и т.д. Все это для снижения этого самого риска. Я уверен, что чем лучше работают законы и конституция, тем устойчивее и более сбалансированное государство. А когда все в руках одного человека (пусть даже супер-умного) - это жопа и огромный риск.

Человек хочет чувствовать себя важным, значимым. И когда ему говорят, что это не совсем так, то возникает естественный защитный рефлекс.

это просто некрасиво считать что у кого-то меньше прав

Wic пишет:

Ну как так мимо кассы ...

Ну так ты процитировал трех человек под свою фразу.
Я тебе про себя говорю - мимо кассы.
А если хоть один элемент выпадает из заявленной тобой схемы - схема неверна.

Des пишет:

Wic пишет:

Des пишет:

Ну я тогда еще раз вопрос задам, вдруг дойдет до тебя. Если путин не уникален и в мире еще есть президенты, то где в думе представители прогрессивного слоя общественности, которые хотят другого президента?

А зачем ? .

Это не ответ.
Напомню, что сначала ты сказал, что кто-то в правительстве представляет мои интересы. А теперь гнешь, что и представлять незачем.

С логикой в порядке?

С логикой у меня все в порядке. Повторюсь, если ты не понял с первой попытки - интерес "хочу другого президента" не является твоим истинным интересом. Потому что истинный твой интерес заключается не в личности президента, а в каких-то бытовых или околобытовых вопросах (см. пирамиду Маслоу).

Личность президента тут возникла по той причине, что у тебя в голове возникла мысль, что от смены Путина на Навального твои истинные интересы станут удовлетворяться лучше. Мысль сия не очень разумная, а то, что ты продолжаешь ей упорно следовать, хорошо иллюстрирует степень твоей разумности.

Пример все тот же - украинцы в 2014-м вышли на Майдан с лозунгами "Панду геть", и даже добились их воплощения. Но со временем выяснилось, что результат вместо ожидаемого получился противоположный. Ну не нашлось на Украине "родителя", который дал бы неразумному чаду по рукам.

В России общество в целом более "взрослое", историю своего государства знает и понимает получше, поэтому за Навальным следует лишь школота плюс отдельные великовозрастные недоумки.

Это однако не означает, что Путин все делает правильно, претензии к нему могут быть, и должны быть. Просто они должны быть с позиции "взрослого" человека, которые понимает, как устроено государство и общество. А не с позиции пубертата "мне дали паспорт, хочу голосовать".

Во-вторых, это просто некрасиво считать что у кого-то меньше прав или он тупой

Это некрасиво лишь с либеральной точки зрения. А вообще это совершенно нормально, 99% времени своей истории человечество жило в формате, где стратегические решения принимали старейшины племен (и их аналоги).

В России доля жителей, которых относят к среднему классу, превысила 70 процентов. Об этом президент страны Владимир Путин рассказал в интервью ТАСС.

Глава государства указал, что средний класс в каждой стране разный, и было бы неправильно сопоставлять российский средний класс с жизнью на Западе. «Если вы думаете, что средний класс — это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединенных Штатах, то это не соответствует действительности», — констатировал он.

Ссылаясь на методику Всемирного банка, Путин напомнил, что к среднему классу относятся люди, доходы которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда (в 2019 году он составлял 11,28 тысячи рублей). «Наша задача в том только заключается, чтобы укреплять этот средний класс и наращивать [его] доходы», — призвал глава государства.