Я отчасти понимаю Вика и сама придерживалась схожей т зр. Но сейчас диспозиция поменялась. Это как ситуация с домашним насилием. Сначала жена думает: ну ничо, просто дурой назвал. Просто выпил. Просто ребенка толкнул. А потом этот муж в лесу отрубает ей пальцы.. реальный случай.
То есть позволяют себе все больше и больше и больше. В геометрической прогрессии
Я вижу, что бояре позволяют себе все меньше и меньше. Если платой за этого будет то, что президент будет позволять себе все больше и больше - по мне это выгодная сделка.
Да, я довольно четко разделяю царя и бояр, в моем понимании это разные слои общества, с разными интересами. Интересы царя в целом совпадают с интересами государства и общества, а интересы бояр по-разному. И сильный царь это тот, то может заставить бояр работать на благо общество (пусть даже при этом они и себя тоже не обделяют). Слабый царь соответственно тот, кто дает боярам волю, становится объектом их интриг.
Демократия в этом плане это игра в слабого царя. Ибо сильный политик имеет довольно мало шансов придти к власти демократическим путем - бояре испугаются и не пустят. Разве что в каких-то критических ситуациях (вроде Рузвельта).