Пьяный Бальзак- Есь? =) (Страница 12 из 37)

Marsianka пишет:

Каламбхук пишет:

хех,
Марси, и как по-твоему - это была реплика бальзака ? Она ничем тебе Тарасика не напоминает ? ,-)

Она напоминает мне нескольких людей. Зверя её скоммуниздил

Угу,
ни один другой бальзак так низко не пал, - коммуниздить робные выходки, - и только у нашего зверЪика это выходит леХко, непринуждённо и _постоянно_ :-)

Marsianka пишет:

ps: причём по поводу трейдеров ему возразить нечего, ага ,-)

А Робик бы непременно возражал

Робик возражал бы, если бы ему было что возразить. А так, - "из принципа", - возражалка у него не отросла...
я же ж и говорю - типичнейшие паттерны БЛ+ЧИ тандема. и никаким БИ+ЧЛ от _этого_ зверька даже не пахнет :-)

Вообще говоря, не один белый логик тебя бы так долго терпеть не стал

Мышкин пишет:

Вообще говоря, не один белый логик тебя бы так долго терпеть не стал

мне нравится. =>>
1. ты не совсем прав
2. я не БЛ (а кто тогда?)
3. я не администрирую форум, а потому не могу должным образом оценить "упорную работу по созданию нездоровой атмосферы чванства и высокомерия" )

Current пишет:

Мышкин пишет:

Вообще говоря, не один белый логик тебя бы так долго терпеть не стал

мне нравится. =>>
1. ты не совсем прав
2. я не БЛ (а кто тогда?)
3. я не администрирую форум, а потому не могу должным образом оценить "упорную работу по созданию нездоровой атмосферы чванства и высокомерия" )

Да чушь наш серенький дружок брякнул.
1. Талия (по легенде жучка) терпит, причём давно.
2. альфийский модер (никнейм которого я не стану раскрывать, поскольку он /*модер этот*/ его пытается скрывать всячески :-)) тоже терпит, даже несмотря на то, что давеча "в ухо" получил.

Marsianka пишет:

...
Может быть, Зверь воспринял это как личное оскорбление.  Спроси самого Зверя

????
а может проще таки всерьёз рассмотреть версию робика, чем завязываться таким узлом в попытках "защитить" версию бальзачества ? :-))

а что касается "спроси", так это ж бесполезно - соврёт :-)

я уже как-то спрашивал  зверЪка, кой чёрт погнал его на оргии восстанавливать "порушенный логин" - зверЪёк ответил аж _два_ раза. Сначала озлобленно и нервно огрызнулся (и этот вариант остался только в нотификациях ,-)), а затем переправил на более нейтральную форму реплея, уходя, тем не менее, от ответа как такового... и это несмотря на то, что ответ был более чем очевиден.

Marsianka пишет:

...
Продолжаю? Искать? Где?

тогда у меня к тебе вопрос: чем история Проша/зверЪёк отличается от прецедента Раг/Джой ?

..и сопутствующий этому "бонус-трек" - какая такая кручина способна была сподвигнуть бальзака на подобные мерзости ? (робика, как мы догадываемся, на подобные мерзости способна сподвигнуть "больная ЧС" ,-))

Marsianka пишет:

...
И Бальзаки, по-твоему, никогда не совершают ошибок?

тебе угодно игнорировать _характер_ "ошибок" ?

И на основе чего ты вообще вывела, что это была "ошибка", а не вполне себе преднамеренное и осознанное действие, которое обвиняемый ошибкой не считает и с радостью повторит, будя ему таковая возможность предоставится.

Marsianka пишет:

...

Давай перечислим этих самых бальзаков "поимённо"... заодно и перепись населения проведём. Ок ?

Неужели перетипируешь Кингву?

А кроме q ещё кто-нибудь в этом списке состоит ?

Current пишет:

Мышкин пишет:

Вообще говоря, не один белый логик тебя бы так долго терпеть не стал

мне нравится. =>>
1. ты не совсем прав
2. я не БЛ (а кто тогда?)
3. я не администрирую форум, а потому не могу должным образом оценить "упорную работу по созданию нездоровой атмосферы чванства и высокомерия" )

Да чушь наш серенький дружок брякнул.
1. Талия (по легенде жучка) терпит, причём давно.
2. альфийский модер (никнейм которого я не стану раскрывать, поскольку он /*модер этот*/ его пытается скрывать всячески :-)) тоже терпит, даже несмотря на то, что давеча "в ухо" получил.

...ха-ха, Талия терпит после того как несколько раз тебя банила на неделю-другую, пиздунчик )))))))

Marsianka пишет:

...

...
тогда у меня к тебе вопрос: чем история Проша/зверЪёк отличается от прецедента Раг/Джой ?

Формально - ничем. Но похабщины не было.

угу. Всё ясно - на этом дискуссионный клуб можно сворачивать, ввиду существенной и неустранимой разницы в подходах.

..к тому же мне уже стало надоедать, что на мои вполне конкретные аргументы следуют "возражения" в стилистике "а вдруг", и при этом внушительный список "остальных бальзаков" при ближайшем рассмотрении остаётся практически девственно чист ,-)