641

Omelette пишет:
error450 пишет:

[Вот скажи, - извини. что встреваю,  - почему тебе всегда кажется, что кто-то хочет на тебя наехать, поучить или унизить тебя?

давай, ты встревать не будешь?

если не хочешь отвечать - не надо, конечно default/smile

642

Омлетик, посмотрела-есть такое в английском словаре, и оно заимствованное-таки=)

643

Omelette пишет:

опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...

ты свой-то вариант скажи - как твой ник воспринимать? default/smile

644

FeYka пишет:
Механик пишет:

Эта информация содержалась в 1-й части твоего сообщения, вот в этой:

"мне очч трудно найти стопроцентно точные и одномерные слова,"

я не пойму, ты хочешь от меня добиться, чтобы я не повторялась и изъяснялась сухо-логично?
не получится=)

не расстраивайся, Механик не хочет ничего от тебя добиться,  Механик просто катает вату и ловит тебя на мелких нестыковках

это не значит, что плохой, негодный Механик, это значит, что не надо раздражаться на Механика

645

Current пишет:
Omelette пишет:

опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...

ты свой-то вариант скажи - как твой ник воспринимать? default/smile

как хочешь, только другим своё прочтение не навязывай, плс!

646

FeYka пишет:

я не пойму, ты хочешь от меня добиться,

Ага-а... Похоже, задаешься таки вопросом "зачем?"

чтобы я не повторялась и изъяснялась сухо-логично?

Хм-м... Подумалось - а какая Механику от этого будет польза и каков будет вред?

не получится

Это очевидно втройне... Во-первЫх у тебя нету навыков, во-вторых - нету никаких резонов эти навыки обретать, в третьих - Механик не уверен что ему нужно от тебя этого добиваться...

Просто, он продемонстрировал что в высказываниях людей ИНОГДА содержится больше информации, чем они в них вкладывают.
И эта многозначность текста увеличивает шансы к успешности коммуникаций. Вот такой вот парадокс

647

Omelette пишет:
Current пишет:
Omelette пишет:

опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...

ты свой-то вариант скажи - как твой ник воспринимать? default/smile

как хочешь, только другим своё прочтение не навязывай, плс!

почему же ты за других отвечаешь?
default/roll:
я вот хочу, чтобы мне навязали прочтение default/smile Каррент, вяжите! default/smile

648

Механик пишет:

Просто, он продемонстрировал что в высказываниях людей ИНОГДА содержится больше информации, чем они в них вкладывают.
И эта многозначность текста увеличивает шансы к успешности коммуникаций. Вот такой вот парадокс

но иногда бывает и по морде...

ежели человек сам-то не собирался коммуницировать то, что ненароком скоммуницировал...

649

Omelette пишет:
Current пишет:

ты свой-то вариант скажи - как твой ник воспринимать? default/smile

как хочешь, только другим своё прочтение не навязывай, плс!

чорт.. как _ты_ его воспринимаешь? default/smile

650

JUL пишет:

Механик просто катает вату и ловит тебя на мелких нестыковках

А там были нестыковки? Почитал еще раз - нестыковок не обнаружил... Достаточно цельный и непротиворчевый текст...
Не разъяснишь - где ты там нашла "мелкие нестыковки"?

это не значит, что плохой, негодный Механик,

Он порой занудный. И это может раздражать...

651

Current пишет:
Omelette пишет:
Current пишет:

ты свой-то вариант скажи - как твой ник воспринимать? default/smile

как хочешь, только другим своё прочтение не навязывай, плс!

чорт.. как _ты_ его воспринимаешь? default/smile

как ник, довольно свободный ОТ коннотаций и ДЛЯ толкований.

см. мою автоподпись.

652

Omelette пишет:

но иногда бывает и по морде...

Потому и парадокс...

653

JUL пишет:

это не значит, что плохой, негодный Механик, это значит, что не надо раздражаться на Механика

не, я совсем не раздражаюсь, просто пытаюсь понять цель его расспросов=)

654

Omelette пишет:
Current пишет:

чорт.. как _ты_ его воспринимаешь? default/smile

как ник, довольно свободный ОТ коннотаций и ДЛЯ толкований.

см. мою автоподпись.

default/icon_smile_blackeye я не понимаю ни слово "коннотаций", ни твою подпись default/icon_smile_blackeye

655

Current пишет:
Omelette пишет:
Current пишет:

чорт.. как _ты_ его воспринимаешь? default/smile

как ник, довольно свободный ОТ коннотаций и ДЛЯ толкований.

см. мою автоподпись.

default/icon_smile_blackeye я не понимаю ни слово "коннотаций", ни твою подпись default/icon_smile_blackeye

я сегодня стесняюсь, тут филологи по поводу значения слова "коннотация" тебя лучше просветят, а подпись переводится как "каждому своё"

656

FeYka пишет:

просто пытаюсь понять цель его расспросов

А ты уяснила для себя цель своих ответов?

657

Persephone пишет:

коннотация - оценка какая-либо в значении, и нечего стесняться и филологов подставлять:-))))))))))))

дам психологичское толкование этого слова - подсознательный (положительный, отрицательный, пошлый, высокий, низкий) ассоциативный оттенок при восприятии данного слова, словосочетания.

658

Механик пишет:
FeYka пишет:

просто пытаюсь понять цель его расспросов

А ты уяснила для себя цель своих ответов?

кроме как дать тебе ответ на адресованные тобою мне вопросы, другой цели нет=)

659

Persephone пишет:

коннотация - оценка какая-либо в значении, и нечего стесняться и филологов подставлять:

Коннотация есть дополнительное, сопутствующее значение языковой единицы... Что-то вроде второго смысла... намека...
Идея о том, что сопуствующим значением может быть лишь оценочное, конечно, очень удобная и распространена в языке...

660

FeYka пишет:

кроме как дать тебе ответ на адресованные тобою мне вопросы, другой цели нет

Так чего стесняешься? Скажи прямо: из вежливости, мол...
А то Механик уж давно ждет когда ему скажешь: "Достал, зануда!