481

Marsianka пишет:
Механик пишет:
Marsianka пишет:

Застегни ширинку, гурий ты наш доморощенный.

А ты туда зачем лезешь? Не лазь. Разница между обиходом и употреблением там есть, но не про тебя.

Не я туда лезу, а ты своим членом размахиваешь где ни попадя.

Тебе ж сказали уже: то транвайная ручка была! А ты ишь... размечталась - надеялась у тебя перед носом хуем машут...
Вот она и разница - между обиходом и употреблением!
default/big_smile

482

Механик пишет:
Marsianka пишет:

Не я туда лезу, а ты своим членом размахиваешь где ни попадя.

Тебе ж сказали уже: то транвайная ручка была! А ты ишь... размечталась - надеялась у тебя перед носом хуем машут...
Вот она и разница - между обиходом и употреблением!
default/big_smile

А Мех всё наивно надеется разбудить во мне мечты default/smile

483

Persephone пишет:

ты желаешь, чтобы беседа превратилась в курс лекций по языкознанию? можно и про прагматику синтаксиса, а еще свод правил русской орфографии и правописания вспомнить, чтоб уж совсем высприть.....

У синтаксиса неут прагматики - не пудри мозги и не лепи горбуху Механику...
Если есть охота - пожурчи об этом с калабухом - про прагматику фонологии или там фонетики... про прагматику семантики... про прагматику соцьоники... и проч.
...
А Механик знает что прагматика - такая же составляющая всякого языка как ЗНАКОВОЙ СИСТЕМЫ как и синтаксис и семантика...

484

Marsianka пишет:

А Мех всё наивно надеется разбудить во мне мечты

Хм-м... Скорее ждет когда ты осознаешь...
Тебе ж повсюду это мерещится - даже в аватаре Рагнарока...
default/wink

485

Persephone пишет:

ну, продолжай упорствовать... продолжай

Упорствовать... хм-м... упорствовать...
А в чем Механик упорствует, барышня?
default/smile

486 Отредактировано Механик (01.06.2006 09:50:57)

Persephone пишет:

ты желаешь, чтобы беседа превратилась в курс лекций по языкознанию? можно и про прагматику синтаксиса, а еще свод правил русской орфографии и правописания вспомнить, чтоб уж совсем высприть... мне казалось, здесь не школа и не универ, и не было задачи все разжевывать .

Разжуй сначала для самой себя что есть синтаксис, что есть семантика, и что есть прагматика... относительно языка как знаковой системы, а потом пыжься... и тужься...
А если лениво - поройся в архивах соцьоникс. орг - месили сей вопрос в подрнобностях... с  Данилой... с Берлиозом...

487 Отредактировано Механик (01.06.2006 11:45:31)

Persephone пишет:

а про прагматику сам-ка почитай-ка, глядишь и пыжится перестанешь, и в чужой разговор встревать...

А Механик и не встревал... Журчали себе за лингвистику с калабухом и продолжайте журчать... Вполне даже университетский и наукообразный разговор за лингвистику. Вон тагре даже понравилась твоя лекция...
Что касатся прагматики и семиологии - Механик читал... и пробовал на деле... Потому когда начинают чушь нести с видом университутцкого прахвесора ему становитца шмишно и хочетца подъебнуть...

488

Persephone пишет:

вот что завЕсть с людями делает...не получилось подъебнуть-то, сам облажался... что ж ты яндексом не воспользовался, наверняка в каком-нибудь реферате про прагматику текста и синтаксиса бы почитал... научных-то трудов, поди, не Асилишь, любитель прилагательных ты наш:-)
да ну, Бог с тобой, шуми, Арагва...

Ты это зачем говоришь, красавица? С какой целью?

489

Persephone пишет:

обидеть тебя хочу...прахвессора нашего

Ага... И вот тут тож:

ну, и чем ты лучше ЮВ? духовные близнецы-братья...скучно тебе на пьедестале почета, гуру?:-) все-то ты видел, все-то ты делал и уяснил для себя...что в голову ему втемяшится колом оттудова не вытешешь (с)...за разговор, который уже был на оргиях с другими людьми - извиняй, а про прагматику сам-ка почитай-ка, глядишь и пыжится перестанешь, и в чужой разговор встревать...

Хочешь, а не получаетца... Видать, прагматики не разумеешь....
Бо синтаксис есть отношение частей высказывания промеж собой... Семантика - отношение высказывания к действительности... Вот ты зделала в своих текстах хитрую семантику. Думала что это отразится на прагматике, которая есть уже отношение аффтора и читателя к тексту... А оно р-раз - и не сработало... Ну не обиделся Механик. и не рассердился ни капельки.
Чо дальше предпримешь? Откажешься от своего намеренья или попробуешь еще раз?

490 Отредактировано Механик (01.06.2006 12:32:35)

Persephone пишет:

см. выше про 5 основных методов изучения синтаксиса...ты привел лишь одно определение синтаксиса. Обобщая всякие разные,  можно сказать, что синтаксис изучает механизмы языка, которые способствуют порождению речи.
Прагматика - область текста. Текст - сфера синтаксиса с формальной точки зрения...
все, давай, говори с кем-нить другим о теме своей, а об этом я говорить больше не буду здесь, а то и впрямь лекция получается... я обещала не флудить...

Это все - академическая муть... Нужная только в диссертациях, которые пЕшут с целью получить учоную степень. Ага...
А Механик тебе безо всякого академизма на тебе же самой попробовал на пальцах показать что есть прагматика текста в действии...
Ему проще пальцем ткнуть, чем грузить научностью.
Хотела лекции? Получила практическое занятие.
Если ниасилила - Механик еще разок покажет на пальцах

491

Persephone пишет:

я романа не читал, но скажу...

А Механик и не говорил. Он просто "показал на пальцах", то что прочитал...

ты даже не представляешь, как приходится себя сдерживать, когда вот такие разговоры начинаются...

Ну отчего же? Механик очень даже представляет...
Помнится, еще со студенчества... однажды преподавателю по ДВС (двигателям внутреннего сгорания) пришлось лезть под капот в присутствии группы - свою семерку чинить... Понятное дело - ничо у него не получилось, а Вован, двоечник и хвостист по его предмету, за минуту починил...
Так с тем доцентом чуть инфаркт не случился от обиды...

но в чужой монастырь со своим уставом не ходят...пошло это... понимаешь?

А что ты полагаешь под чужим (для Механика) монастырем?
Эту тему? Или, может быть какую-то из дисциплин - лингвистику или семиологию?

492 Отредактировано Механик (01.06.2006 12:59:31)

Persephone пишет:

Механик, ты - Д'Артаньян!

Фсмысле Александра Дюма, который Трех мушкетеров придумал?
или фсмысле все кругом пидарасы?

493

Persephone пишет:

ах, ты в этом смысле...а что, полез, да?

Похоже... За бабой своей - ее в монастырь упекли. В женский...

494

Persephone пишет:

и ты полез?

Куда?

495

Persephone пишет:

куда и Д'Артаньян - в "калашный ряд"?

А где там калашный ряд в трех мушкетерах?

496

Persephone пишет:
Механик пишет:
Persephone пишет:

Механик, ты - Д'Артаньян!

Фсмысле Александра Дюма, который Трех мушкетеров придумал?
или фсмысле все кругом пидарасы?

хорошо, что отредактировал... а то до этого прагматика была такая...неполная...:.

Чья? Твоя или механицкая?

497 Отредактировано Механик (01.06.2006 13:21:32)

Слушай, красавица... А вот чего ты брыкаешься-то так?
Ну показали тебе на пальцах - что есть прагматика текста... На практике.
Ну сопроводили сей практический урок комментариями...
Чего тебе не нравится-то - можешь определить?

498 Отредактировано Механик (01.06.2006 13:34:46)

Persephone пишет:

Механик, покажи, пжлста, еще раз, где были примеры на пальцах? а то наши культурно-оценочные коннотации не сходятся в одной прагматической системе...вот что уж мы точно давно выяснили

Хм-м...
Читай с того места, когда у тебе спросили "Ты это зачем говоришь, красавица? С какой целью?"

Это и была прагматика...
Ты хотела Механика обидеть-рассердить - у тебя не получилось... Ты пуще прежнего стала сердитца...
Тебе предложили попробовать еще раз - может получится... Ты стала опять пробовать... Получается?

499

Persephone пишет:

прагматика захромала...

Не огорчайся. У тебя есть главное - теоретическая научная база - вона скока с калабухом накатали...
А практика - дело наживное. Да и ни к чему она вам... У вас есть соцьоника...
default/smile

500

Механик пишет:
Persephone пишет:

прагматика захромала...

Не огорчайся. У тебя есть главное - теоретическая научная база - вона скока с калабухом накатали...
А практика - дело наживное. Да и ни к чему она вам... У вас есть соцьоника...
default/smile

Руки прочь от соционики, Мех! Это - святое.