И Механик тоже желает! (Страница 2 из 6)

А можно тебя попросить зацитировать самые вопиющие расхождения и написать, как оно у тебя на самом деле?

Ну вот к примеру:
Упрямый, замкнутый, почти всегда одинаково холодный и загадочный. Движения спокойные, точные, исключительно экономные. Со стороны кажется, что достигнутый результат всегда больше затраченных усилий. Неброское тихое упорство при обязательном завершении всего начатого, внутренняя ответственность за дело и скромность.

Все не про Механика

Ну а "Обожает комфорт, удобства." так и вовсе не про него.
Неприхотлив до крайности... Благоверной даже подруги завидуют.

Или вот: Вы принимаете решения на основе логического анализа текущего момента и прогнозируемого развития событий. В повседневной жизни используете логический анализ для выработки линии поведения.
Ваще не способный к логическому мышлению. Фпринцыпе. Не говоря уже об анализе. Единственный анализ на который способный - каки-писи в баночке сдать... Ну или там кровь из вены на эр-ве

Или вот: Эмоции почти не влияют на поведение.
Пожалуй это единственное, что влияет на поведение.

А вот ваще пальцем в жопу:

Ваши сильные стороны:

    * практическая логика; (логики ваще нету по определению)
    * умение планировать действия; (последний раз планировал что-то лет эдак 25 назад)
    * исполнительность и работоспособность. (ленив и неисполнителен)

Ваши слабые стороны:

    * неумения проявлять чувства; (словами что ли? может словами и неспособен)
    * пессимистический взгляд на будущее (с точностью до наоборот)

То есть ты уступчивый, открытый, доброжелательный и простой. Двигаешься как на душу придётся. Со стороны кажется, что усилий приложена масса, а результата - на копейку. Можешь браться за дело и не заканчивать его, при этом не чувствуя угрызений совести. Скромным себя не назовёшь. Так? ))

До крайности - это как? Куда бросили, там и лежишь? Бывает ли желание изменить окружающую обстановку (именно в физическом её смысле, не в смысле отношений-эмоций) к лучшему?

А как влияет? Можно примеров или объяснений?

Давай на практической стороне сосредоточимся. Насколько хорошо ты разбираешься в том, как что-то устроено, функционирует (имея в виду технику, рабочие процессы)?

А что ты понимаешь под планированием? И что именно ты планировал 25 лет назад? Каков был горизонт планирования?

А с точки зрения выносливости ты как? В чём причина твоей лени и неисполнительности, с твоей точки зрения?

А как способен? И вообще, как ты проявляешь расположение и любовь к другому человеку?

Будущее радужно и безоблачно?

никто и не спорит, что культурная и географическая обусловленность посильнее будет. Но при желании можно еще и общие черты выделить, с культурой и географией никак не связанные.

А кроме культурной и географической обусловленности есть еще и гендерная, и возрастная... и т.п. И ведь все эти обусловленности весьма и весьма значимые... А главное что признаки по которым можно эти обусловленности выявить весьма и весьма очевидные и различимые...
Не находишь?

нахожу, конечно. были какие-то сомнения?

скажем, не возвожу их в абсолют, впрочем, как и соционические.

а Механик, что, на полном серьезе может сделать о человеке какой-то вывод исходя, допустим, из того, что этот человек - женщина? или, к примеру, татарин? (это уже к теме типирования...)

ну и славно.

надо думать, Механику культур-мультур помогает догадаться, а не знание особенностей этого конкретного человека?
Как у Механика вообще, кста, с догадками? вот видит кого-то Механик - может ли он предположить, что за человек перед ним? А если Механику кто-нибудь расскажет об этом человеке? какова реакция Механика - поверит, или усомнится, или еще что-нибудь?