Эх! Секса охота (Страница 8 из 9)

Центр удовольствия всегда в голове. Это не соционика, это анатомия.
А сигналы в этот центр идут от всего тела.
Но 1С ещё задаётся ограничениями, и не всякое удовольствие принимает.
А сначала проверяет: не приведёт ли оно каким-нибудь образом к чьёму-либо страданию? Ну а неполнота информации создаёт неадекват.

у тебя ТИМ этический. И даже экстравертный и сенсорный. Так что проблема у тебя не стоит.

Ну, удовольствие-то от этого, imho, все получают.
Но только у 1С3Б до него может не дойти из-за опасения о последствиях. Особенно если ТИМ логический, интровертный, интуитивный, рациональный.

прощаю.

Мде... Капризка, ну что так хреново то. Я вот тоже секс ради физического секса не приемлю, но - сколько эмоций с ним связано, как правило Уже ради этого стОИт )

тоталседактион нервно курит в углу
не хотелось новую тему открывать

Ну и кому это надо?
Ясно, что как минимум не мне: у меня всякое там рабство - в антиценностях.

это же жизнь, Капризка.
Еще я с трудом верю, что есть на земле человек, который не был бы силен хоть в чем-то. Хотя бы потенциально.

Женщина или мужчина, какая разница о чьей силе идет речь, и как называют эту силу. Проще называть сексуальной, т.к. это простейший уровень её проявления. Условно говоря низший центр работает у всех, иначе умерли бы. А потом-то начинается самое интересное. Остальные уровни утончения этой пресловутой сексэнергии привлекают гораздо сильнее, если они развиты. Мысли ниже пояса, и мысли выше крыши.
Я бы назвала эту силу, жизненной энергией.  А уж у кого до какого уровня она работает и на скольких уровнях приносит наслаждение... У меня мурашки по коже от арии Ленского"Что день грядущий..." Казалось бы с чего. Тенор никогда не вдохновлял меня. А звук виолончели... Притом любое мое слово я сама легко могу превратить в шутку ниже пояса, равно, как и опоэтизировать это слово!
Это просто разные вещи. И вопрос выбора. Шанс

Нагрузка по этике есть всегда.
Например, неэтично есть шоколад в то время, когда у других и куска хлеба нет.
Или, например, можно вспомнить о том, что работники на шоколадной фабрике получают маленькую зарплату.
Или, например, от шоколада можно потолстеть.
Или, например, некоторые считают, что любить сладкое немужествено.

Вполне этично. В наше время шоколад стоит значительно дешевле, чем он стоил бы, если бы повысился в цене как большинство прочих товаров, хотя бы тот же хлеб.

Напоминаю, стограммовая шоколадка фабрики "Россия" стоит в одном из наших киосков 19 рублей.
Я не знаю, с какой производительностью эти шоколадки выпускаются. Но уверен, что зарплата сих работников всё же выше российской минималки.
И стало быть, этой зарплаты хватает больше, чем на 30 шоколадок в месяц.
А если зарплата на фабрике маленькая - работники разбегутся. Могут, например, пойти на бирже спекулировать - авось больше заработают.

Это серьёзное возражение. Но я его отметаю: к потолстению с большей вероятностью ведут некоторые виды менее вкусной пищи.

А кого должно волновать, мужественно это или нет?
Разве что ролевых ЧС. Или референтных.
Мне-то до этого какое дело. Есть кушанье, оно вкусно. Значит, хочу и ем. А оценки по мужеству пусть идут лесом и уворачиваются от эльфов.