БЭ = хамство? (Страница 5 из 30)

В первом случае. Эмоция  недоумения - хамством по определению являться не может.

Во втором случае. Форма изложения - отзеркаливание изначально поступившей подачи, отстраненная форма, без контактная. Что не есть хамство.

У тебя, Витача, чуть ли не все хамство, кругом хамство. Э, так что же таки есть хамство в твоем субъективном восприятии?

Для меня хамство - есть несанкционированное вторжение в чужое психологическое пространство, на чужую территорию.

IgortheFirst пишет:

при чем здесь БЭ?

я такие вещи замечаю у БЭ. При чем у Гаммы (Напы сильно выделяются). Штирли вот, к примеру, не попадались мне, которые хотели бы чего-то выяснить или разузнать. Мои знакомые и друзья Штирлицы просто молча отходят от таких вот собраний с хохотом... Также Гекслям, кажется, все равно, кто чего и зачем и с кем. Зато Напы! Ууу! Ну, просто хлебом не корми, дай пообсуждать кого-нить, чего-нить разведать, чтобы потом это все обсудить с кем-то третим. Достики не наезжают, но зато любят пообсуждать в деталях чего-то или кого-либо.  Драи? близко Драев не знаю ни одного, ничего не могу сказать. Я лично стараюсь апче ниче не выяснять, в принципе, как-то понятно сразу, кто и что передо мной. Я вот не наезажаю я на АфЫциянток, почему у них нет Балтики 0! Я лишь раздраженно прошу (на 5 раз) мне быстро принести мой заказ, потому что я в кино опаздываю! но я ж не прусь к повару и не наезжаю на него и весь состав ресторана "да как вы вообще относитесь? да вы не умеете обслуживать клиентов!" бррр хочется замкнуться или убежать от таких вот наездов. стыдно как-то сразу становится. хотя это может мне такие попадались в реале. :

Алевтина пишет:

Для меня хамство - есть несанкционированное вторжение в чужое психологическое пространство, на чужую территорию.

ты знаешь, я соглашусь
и вот как раз базовые ЧЭ этим грешат во все стороны
собственно ЧЭ как раз заключается в том, что б транслировать _своё_ эмоциональное состояние, оценку, восприятие другим

Алевтина пишет:

Для меня хамство - есть несанкционированное вторжение в чужое психологическое пространство, на чужую территорию.

ты знаешь, я соглашусь
и вот как раз базовые ЧЭ этим грешат во все стороны
собственно ЧЭ как раз заключается в том, что б транслировать _своё_ эмоциональное состояние, оценку, восприятие другим

1) Аля, слово "пффф" - не является общим эквивалентом эмоции недоумения. гораздо более часто оно означает пренебрежительное отношение. И в гораздо большем количестве случаев так и понимается. Контекст тоже вполне соответствует.
2) чего-чего, а отстраненности не просматривается. ну просто никак В0))
3) нет, не все и не кругом. два примера всего, ты что? В0) и исключительно в ответ на вопрос.

на самом деле каждый человек с кем-то взаимодействуюя так или иначе задевает чужую територрию
в случае с ЧЭ это форма подачи информации, хочет этого ЧЭтик или не хочет, экстравертная этика (этика эмоций) подразумевает демонстрацию своего эмоционального состояния
в случае если эмоциональное состояние хреновое, эта демонстрация может принять окрас хамства, причём хамства самого мерзкого, свойственного образу базарной бабы

Когда Волшебница  изъявит желание в очередной раз  доверительно поведать аудитории пикантные подробности личной жизни своей " самой дорогой, близкой и горячо любимой подруги" - внимательно смотри в какой ты квадре.
Бета - прием и реакция, как я поняла, тебе пришлась не по вкусу, Сказочная.

И сколько бы ты сейчас не строила из себя спокойную уравновешенную собеседницу, каждое твое слово говорит об обратном. Гуляй, Аля=)

FeYka пишет:

И сколько бы ты сейчас не строила из себя спокойную уравновешенную собеседницу, каждое твое слово говорит об обратном. Гуляй, Аля=)

А ведь не исключено, что пойдет С Алей мне что непонятно: вот Сталин, не к ночи будь помянута, хамила ЧЭ, очевидно. А эта - как-то по-другому, хз как