41 Ответ от ёлка

  • ёлка
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 02.12.2005
  • Сообщений: 1,654

неа. иногда бывает любопытно.

Сайтёлка

42 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Helga пишет:
error450 пишет:

а к чему это вопрос про мулатов?

ну если ксенофобия ведет к образованию новых видов, логично было бы, чтобы и дети межрасовых браков вызывали "половое отвращение". А нет же default/smile .

там другой регуляционный механизм
например дети сиамцев и белых чаще всего бесплодны
как мулы

Сайтtemp1

43 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Helga пишет:
error450 пишет:

а к чему это вопрос про мулатов?

ну если ксенофобия ведет к образованию новых видов, логично было бы, чтобы и дети межрасовых браков вызывали "половое отвращение". А нет же default/smile .

что-то ты странное написала... default/smile ну я поняла в общем

44 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
temp3 пишет:

ну да
но ксенофобия это чаще как раз социальная инертность, нежелание принмиать новые социально-культурные элементы
мне кажется именно так
во всяком случае это наиболее часто в последнее время озвучиваемый смысл этого термина

Ну я уже говорила в виду, что имею в виду не культурную ксенофобию, а физическую. Хотя, согласна, что для человека эти понятия врят ли можно до конца разделить.

СайтFuntik

45 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
error450 пишет:

что-то ты странное написала... default/smile ну я поняла в общем

имеется в виду человек как биологический вид

СайтHelga

  • Зарегистрирован: 24.02.2006
  • Сообщений: 907

Не страдаю. Прадед был уроженцем другой страны. Бабушка с не русской (европейской) фамилией. Чужой менталитет и культура вызывают скорее интерес. Агрессия возникает только в случае ответной.

СайтАлевтина

47 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Алевтина пишет:

Не страдаю. Прадед был уроженцем другой страны. Бабушка с не русской (европейской) фамилией. Чужой менталитет и культура вызывают скорее интерес. Агрессия возникает только в случае ответной.

Ну опять же, врят ли стоит ожидать ярковыраженой ксенофобии к европейцам. Они отличаются практически только  культурой (и то), языком да фамилиями.

А вот как насчет, негров, азиатов итд?

СайтFuntik

48 Ответ от Leeway

  • Leeway
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.03.2006
  • Сообщений: 696
Helga пишет:
error450 пишет:

а к чему это вопрос про мулатов?

ну если ксенофобия ведет к образованию новых видов, логично было бы, чтобы и дети межрасовых браков вызывали "половое отвращение".

Почему это логично? Нам что , новенькие виды  не нужны?

СайтLeeway

49 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Leeway пишет:

Почему это логично? Нам что , новенькие виды  не нужны?

/назидательно/ тогда это уже будут не виды, а гибриды. типа мулов или лошаков.

СайтHelga

50 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Funtik пишет:

Интересно, есть такие, кто считает себя полностью свободным от этой напасти...
И напасть ли это вообще?

Механик вот полностью свободный от ксенофобии. И чо дальше?

51 Ответ от Morf

  • Morf
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 2,735
error450 пишет:

вообще мулаты просто красивые в большинстве своем, мне кажется... поэтому

мулаты наследуют черты разных типов людей - поэтому не вызывают ни явной негативной, ни явной позитивной реакции, но в силу позитивного отношения человеки к другому человеку (социальные скоты), при отсутствии агрессии воспринимаются положительно, любопытственно, привлекательно

человечество разделилось на расы, с последующим наследственным закреплением признаков, и если принимать что все человеки произошли от одной небольшой группы (племени), то мулаты - становятся на ветку
ближе к корню, к первым людям...

СайтMorf

52 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Morf пишет:

человечество разделилось на расы, с последующим наследственным закреплением признаков

Это такая научная гипотеза что ли?

53 Ответ от Leeway

  • Leeway
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.03.2006
  • Сообщений: 696
Helga пишет:
Leeway пишет:

Почему это логично? Нам что , новенькие виды  не нужны?

/назидательно/ тогда это уже будут не виды, а гибриды. типа мулов или лошаков.

да мы все вроде одного вида, хомо сапиенсовского, ксенофобия ограничивает внутривидовые контакты , зачем только это нужно не понимаю

СайтLeeway

54 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Morf пишет:
error450 пишет:

вообще мулаты просто красивые в большинстве своем, мне кажется... поэтому

мулаты наследуют черты разных типов людей - поэтому не вызывают ни явной негативной, ни явной позитивной реакции, но в силу позитивного отношения человеки к другому человеку (социальные скоты), при отсутствии агрессии воспринимаются положительно, любопытственно, привлекательно

человечество разделилось на расы, с последующим наследственным закреплением признаков, и если принимать что все человеки произошли от одной небольшой группы (племени), то мулаты - становятся на ветку
ближе к корню, к первым людям...

Ну в целом согласна. Грубо говоря,для  чистокровного белого человека мулат будет более приятен, чем чистокровный негр, в большинстве случаев, потому что в нем меньше отличий default/smile)

55 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Leeway пишет:
Helga пишет:
Leeway пишет:

Почему это логично? Нам что , новенькие виды  не нужны?

/назидательно/ тогда это уже будут не виды, а гибриды. типа мулов или лошаков.

да мы все вроде одного вида, хомо сапиенсовского, ксенофобия ограничивает внутривидовые контакты , зачем только это нужно не понимаю

для сохранения доминирования своего рода
для сохранения наследия своего социума

Сайтtemp1

56 Ответ от Leeway

  • Leeway
  • василёк
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 03.03.2006
  • Сообщений: 696
error450 пишет:
Morf пишет:
error450 пишет:

вообще мулаты просто красивые в большинстве своем, мне кажется... поэтому

мулаты наследуют черты разных типов людей - поэтому не вызывают ни явной негативной, ни явной позитивной реакции, но в силу позитивного отношения человеки к другому человеку (социальные скоты), при отсутствии агрессии воспринимаются положительно, любопытственно, привлекательно

человечество разделилось на расы, с последующим наследственным закреплением признаков, и если принимать что все человеки произошли от одной небольшой группы (племени), то мулаты - становятся на ветку
ближе к корню, к первым людям...

Ну в целом согласна. Грубо говоря,для  чистокровного белого человека мулат будет более приятен, чем чистокровный негр, в большинстве случаев, потому что в нем меньше отличий default/smile)

а чистокровные негры тоже предпочитают мулатов?
не довелось мне ничего  почитать о ксенофобии черных...

СайтLeeway

57 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
Leeway пишет:

а чистокровные негры тоже предпочитают мулатов?
не довелось мне ничего  почитать о ксенофобии черных...

я не читала. это я теоретически... default/smile наверное, да, тоже...

  • Зарегистрирован: 24.02.2006
  • Сообщений: 907
Funtik пишет:
Алевтина пишет:

Не страдаю. Прадед был уроженцем другой страны. Бабушка с не русской (европейской) фамилией. Чужой менталитет и культура вызывают скорее интерес. Агрессия возникает только в случае ответной.

Ну опять же, врят ли стоит ожидать ярковыраженой ксенофобии к европейцам. Они отличаются практически только  культурой (и то), языком да фамилиями.

А вот как насчет, негров, азиатов итд?

Во мне, что называется - течет и капля не русской крови, я привыкла к этому с детства. Чужеродное воспринимается без агрессии.

В детстве также, например,  все каникулы проводила в Сочи у близких родственников. Меня водили в гости к грузинам, было приятно их гостеприимство, жизнерадостность, красивые песни и застолье.

С неграми вплотную вообще не сталкивалась. Мой Макс может бросить фразу типа - грязный нигер черная обезьяна, на что я мгновенно реагирую - это ты сам грязный расист. Наши реплики как бы не на полном серьезе,  но такие диалоги в полу шутку бывают.

Два года вплотную проработала с достаточно крупным предпринимателем турком - это был полный атас и, тем не менее, как ни странно расстались мы не врагами

СайтАлевтина

59 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538

я ксенофоб, но избирательный. большинство азиатов (типа китайцев), к примеру, воспринимаю положительно. а все "горячие южные типажи", вплоть до бандераса, меня раздражают на физиологическом уровне. что уж говорить о семейке из соседней квартиры, любящей по вечерам на полную мощь врубить свои национальные мелодии... default/icon_smile_evil

с неграми по-разному бывает, французских (и вообще франкоязычных) негров ненавижу люто, американские бывают ничо. хотя плотно не общалась.

Сайтq

60 Ответ от Morf

  • Morf
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 2,735
error450 пишет:
Leeway пишет:

а чистокровные негры тоже предпочитают мулатов?
не довелось мне ничего  почитать о ксенофобии черных...

я не читала. это я теоретически... default/smile наверное, да, тоже...

да ладно вы... у всех есть ксенофобия, кто каким бы ни был: губастым, носатым, волосатым или узкоглазым...
а в целом любой человек - человек: две руки, две ноги, голова, два уха...

СайтMorf