Половые связи (Страница 16 из 20)

chatenoir пишет:

Napochka пишет:

И женщины не жалуются что у них нет большой и чистой любви. А как же вечная тема "Все мужики КАЗЛЫ".

Лично я практически не общаюсь с девушками у которых такие темы часто поднимаются. Не люблю нытиков. Курицы, как мне кажется. :-(

Я думаю они сами себя не любят. Но таких очень много.. А большинство как известно рулит

chatenoir пишет:

Да я думаю это вообще принцип взаимодействия всех людей, нетимный.

К сожалению - Максам например зачастую пофиг, есть от тебя фидбак или нет. Гамлетесс, особенно в возрасте
тоже как то мало интересует реакция собеседника. Они говорить хотят.

Я поддерживаю Шате.

Marsianka пишет:

Napochka пишет:

Умение найти компромис, это не взаимные требования. А взаимное желание сделать другому приятное.

А ежели ему не приятно делать кое чего из того, что я хочу, и наоборот?  Взаимное желание есть, а взаимной приятности во всём нет?

Для любимого человека, все сделать приятно. Особенно ему от этого хорошо.
На этом отношения и строятся.

Napochka пишет:

И женщины не жалуются что у них нет большой и чистой любви. А как же вечная тема "Все мужики КАЗЛЫ".

Лично я практически не общаюсь с девушками у которых такие темы часто поднимаются. Не люблю нытиков. Курицы, как мне кажется. :-(

Napochka пишет:

Marsianka пишет:

Нет, не всё. Тем более, когда речь идёт о сексе.

Если бы это было не так, редкий мужчина бы имел возможность получить оральное удовольствие.

Ты необоснованно распространяешь свои понятия о (не)удовольствиях на всех людей.
Из того, что ты не в большом восторге от орального секса, никак не следует, что нет женщин, которые  по-настоящему любят это занятие. Уверяю тебя: такие есть
И есть такие, которые не станут заниматься тем, что вызывает у них отвращение. 

Кроме того, мужики не КАЗЛЫ, они чувствуют, с какими чуЙствами женщины делают то или иное. И не каждый мужик тащится от того, что женщина удовлетворяет его желания без удовольствия.

Napochka пишет:

Marsianka пишет:

Вопрос терминологии, что считать изменой/предательством, а что нет    Решается в индивидуальном порядке. Есть немало людей, которые ничего не хотели бы знать о похождениях налево своих партнёров.

Я думаю они бы предпочли чтобы им не изменяли, ну а в крайнем случае хотя бы не знать.
Страусиная позиция.

Это ТЫ считаешь такую позицию страусиной. А есть умные люди, которые понимают, что в жизни может случиться всякое. Нельзя зарекаться, не стоит требовать от партнёра клятв в верности. Бывают измены пострашнее походов налево.

Napochka пишет:

Marsianka пишет:

А ежели ему не приятно делать кое чего из того, что я хочу, и наоборот?  Взаимное желание есть, а взаимной приятности во всём нет?

Для любимого человека, все сделать приятно. Особенно ему от этого хорошо.
На этом отношения и строятся.

Только в том случае, если ты хорошо знаешь своего ЛЮБИМОГО человека, и он прошел проверку на "нормальность" с твоей точки зрения.  А если нет? Если ты с ним долго не была наедине? А если потом окажется, что его желания, мягко говоря, не вписываются в круг твоих желаний. Например, он любит групповухи, или садо-мазо? Подумай об этом...

На самом деле мне самой очень интересно все таки разобраться в том какое колличество половых связей может позволить себе "приличная" девушка.
Есть мнение Виталия, что столько сколько ей захочется лишь бы она не ограничивала в своих желаниях. Есть мнение старомодное: Не давай поцелуя без любви. Так вот где же все таки заканчивается ханжество старых дев, но еще не начинается б#$@%тво?