Об осознанности и не только (Страница 22 из 28)

Ух, я прям щас расплачусь. Вера в то, что сколько бы мы ни вкладывали в отношения, как бы мы ни были близки с человеком, и как бы ни любили его, а он нас, а все равно этому придет конец по нашей же собственной воле и вине, может быть, наверное, не менее мучительной.

Неопределенность вида "никогда нельзя быть ни в чем уверенным, особенно в себе" навряд ли может служить надежной рационализацией страха потерять контроль. Типа "я не боюсь его потерять потому, что у меня его никогда не было". Ожидание того, что все конечно, ничем по сути не отличается от ожидания того, что все бесконечно - это верования одного порядка. Каждый выбирает себе по вкусу. На деле выходит так, что каждый имеет то, что хочет иметь.

совершенно точно.

По интернету, надо полагать...

ну примерно так и есть. Именно поэтому я и говорю о том, чтобы сначала узнать человека, а потом ему доверять, а если он не держит своего слова, или вообще никакого слова не дает - не доверять.

В общем-то, я считаю, что чужому и непроверенному человеку не доверять - вполне нормально, а имеющему у меня соответствующую репутацию - уже доверять стоит.

приведу тот же пример с квартирой - вот допустим, в твоем распоряжении есть достаточно приличная зарплата. Ты будешь наслаждаться каждым моментом, спуская ее в кабаках и живя в съемной квартире, или обвешивать свою жизнь ожиданиями, взяв кредит, купив жилье и ограничив походы по кабакам и бутикам?

Гм. Я так понял, что никто и не спорит с тем, что от жизни лучше получать удовольствие, чем этого не делать.

Да, само собой.
Вопрос важности доверия может появиться только там, где люди друг от друга зависят, там, где неоправданность доверия может здорово отразиться на жизни. Подпускать ли человека так близко - зависит только от нас. Мне кажется, в вопросах жизнеобеспечения подпускать к себе настолько близко никого вообще не стоит. Дело не в доверии, а в том, что это только наша жизнь, и чем меньше в ней зависимостей, тем лучше. Ты один от рождения до смерти. Так снимаются абсолютно все опасения, связанные с доверием, за себя, за своих детей и имущество, и остаются только те вопросы доверия, которые связаны непосредственно с самими отношениями, т.е. страх, что они испортятся, что любовь пройдет и т.п. Как ты относишься к такой модели?

/Еще, по моему скромному мнению, понятие доверие в человеческих отношениях следовало бы отделить от исходного "вера", а наполнить его смысловой нагрузкой знания, тогда вопросов о доверии не возникало бы впредь вовсе. Я знаю, что моя мама покормит кошку, пока меня нет. Не доверяю ей, а именно знаю - если будет жива-здорова - покормит. Только такое знание имеет смысл применять к людям, и никакого больше другого доверия или уверенности, чтобы не нарываться/

выплаты по кредиту примерно равны стоимости съема хаты. ) но для кредита надо энную сумму еще иметь на руках. немалую, в общем-то.

то, что я пытаюсь разъяснить в этой теме применительно к этой аналогии выглядит так: безусловно при недостаточных ресурсах не следует напрягаться и жертвовать имеющимся, ради вероятного, вероятного в недостаточной степени.