121 Отредактировано Асталоп (31.07.2006 09:33:20)

Проводница пишет:

Еще неплохо бы, если посредник возьмется регистрировать и получать договор с регистрации, чтоб покупатели после получения зарегистрированного договора на руки не свалили куда в неизвестном направлении. Либо вместе с покупателями самому везде ездить.

А что страшного в том, что покупатели "свалят"? Лишь бы деньги перечислили. Или я какой-то ньюанс не знаю? А в чем будет заключаться роль посредников?

122 Отредактировано Проводница (31.07.2006 16:54:08)

Асталоп пишет:
Проводница пишет:

Еще неплохо бы, если посредник возьмется регистрировать и получать договор с регистрации, чтоб покупатели после получения зарегистрированного договора на руки не свалили куда в неизвестном направлении. Либо вместе с покупателями самому везде ездить.

А что страшного в том, что покупатели "свалят"? Лишь бы деньги перечислили. Или я какой-то ньюанс не знаю? А в чем будет заключаться роль посредников?

если покупатель готов с тобой расчитаться прямо в нотариате после подписания - это замечательно, но никто так не делает, потому что боятся, что договор могут не зарегистрировать. Тогда ты получишь свои деньги, а они свою квартиру - нет. И не хотеть этого - их право default/smile К тому ж нотариус предупреждает покупателя обычно...что до регистрации типа ни-ни... default/smile Обычная схема кидалова продавцом покупателя в этом и заключается.  Но это не твой гемор в этом случае. Обычно продавец получает деньги после регистрации договора в соответствующем гос. органе. Т.е. имея свидетельство о государственной регистрации на руках. Так вот хорошо бы, чтоб при этом присутствовали вы сами или посредник, чтобы с этим договором поехать в банк и забрать ваши деньги, или получить, например, сберкнижку с положенной суммой, если вы выбираете этот вариант.
Смысл в том, чтоб до нотариата продавец предъявил, что у него деньги есть. И положил эти деньги так, чтобы сам по себе, без вашего участия и участия посредника, он эти деньги сам снять не смог.
Посредник (даже если он не участвует в закладке денег в банк и регистрации договора) по-любому хорош как нейтральная сторона, когда нервяки начинаются. А они неизбежно начинаются, когда такое недешевое и ответственное дело происходит. Даже если стороны между собой хорошо знакомыми.

зы: еще важно и очень желательно, чтоб покупатель был "прямой" (т.е. непосредственный обладатель денег), т.е. за ним бы не тянулся хвост паровоза в 5-10 квартир с детьми, сумасшедшими и прочими удивлениями.

123

Проводница пишет:

зы: еще важно и очень желательно, чтоб покупатель был "прямой" (т.е. непосредственный обладатель денег), т.е. за ним бы не тянулся хвост паровоза в 5-10 квартир с детьми, сумасшедшими и прочими удивлениями.

Эту часть ниасилил. Воображения не хватило.
Вот весной мне предложили дом на берегу залива. Близ Питера. За смешную цену. 3000$. Но без документов. Самострой и самозахват. Отказался. А теперь жалею. Может, можно было узаконить? Или... Правильно сделал?

124

Асталоп пишет:
Проводница пишет:

зы: еще важно и очень желательно, чтоб покупатель был "прямой" (т.е. непосредственный обладатель денег), т.е. за ним бы не тянулся хвост паровоза в 5-10 квартир с детьми, сумасшедшими и прочими удивлениями.

Эту часть ниасилил. Воображения не хватило.
Вот весной мне предложили дом на берегу залива. Близ Питера. За смешную цену. 3000$. Но без документов. Самострой и самозахват. Отказался. А теперь жалею. Может, можно было узаконить? Или... Правильно сделал?

Дачную амнистию просрал... А участок был большой?

125

Асталоп пишет:
Проводница пишет:

зы: еще важно и очень желательно, чтоб покупатель был "прямой" (т.е. непосредственный обладатель денег), т.е. за ним бы не тянулся хвост паровоза в 5-10 квартир с детьми, сумасшедшими и прочими удивлениями.

Эту часть ниасилил. Воображения не хватило.
Вот весной мне предложили дом на берегу залива. Близ Питера. За смешную цену. 3000$. Но без документов. Самострой и самозахват. Отказался. А теперь жалею. Может, можно было узаконить? Или... Правильно сделал?

ну этта...по первой части. Часто бывает, что человеку, перед тем чтобы купить что-нить ненужное, нужно продать что-нить ненужное.  Поэтому могут говорить так: "Я вашу квартиру беру, но мне нужно продать свою сначала". На что резонный вопрос: "А покупатель на вашу квартиру уже есть?" Короче, там вникать надо во все и разбираться обстоятельно во всей цепочке... если, конечно, предложение заманчивое. Если не особо заманчивое... то лучше без агентства в такие авантюры не влезать. Чревато потерей времени плюс риск чистоты сделки.
По загородной не могу ничего сказать - не занималась default/smile Хотя мечтаю порой, что будет когда-нить такое место default/smile

126

Механик пишет:

Дачную амнистию просрал... А участок был большой?

Да уж... Не знаю. Отказался не вникая. И спал спокойно. И сейчас не горюю.
У каждого свое счастье. Мне и так много в чем везет. А то все хорошо- тоже не хорошо. [;)]

127

Асталоп пишет:
Механик пишет:

Дачную амнистию просрал... А участок был большой?

Да уж... Не знаю. Отказался не вникая. И спал спокойно. И сейчас не горюю.
У каждого свое счастье. Мне и так много в чем везет. А то все хорошо- тоже не хорошо. [;)]

эт правильно, что не горюешь default/smile А то неизвестно, скольким лицам этот "продавец" свой участок продал... default/wink

128

Persephone пишет:
Проводница пишет:

портил, портит и будет портить.
Но как поступите, если, например, вам навязывают завещание на площадь, при том, что в реальной помощи завещателю никогда и так не отказываете?

осторожность превыше всего, ведь завещание оспаривается судом...

наверное, правильно оспаривается.... чтоб на чужой каравай особо не разевали... default/wink Вона как в португальском законодательстве... на всех родственников имущество делят...