81

Zexh пишет:

хм... может тогда лучше самые древние тезисы посоветовать почитать?.. а то ты даешь ссылки на Тибетский буддизм только default/sad

трудно обойтись без критики, да. %)))

в целом, не очень понимаю, чем может не понравится изложение "древних тезисов" далай-ламой, но если угодно - трипитака всегда под рукой. и абхидхармакоша, да. самое оно для легкого и ненавязчивого ознакомления с вопросом...

82

Механик пишет:
Zexh пишет:
Витача пишет:

многослойность вселенной, последовательность, причинно-следственность, концепция старданий и избавления от них, концепция просветления.

ну то есть сама обоснованность всего в целом и возможность "положительного" исхода, а не бессмысленность - так?

Да нету каузальности в буддизме... нету. Исключение - т.н. "русский стихийно-доморощенный буддизм"

есть вроде везде. Как минимум потому что страдания возникают не из ничего, а как следствие омраченности.

83 Отредактировано Механик (31.07.2006 22:12:09)

Zexh пишет:

Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

Ах-хуеть...  А они так старались... и, надо же, - им не удалось...  default/smoke

84

Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

Да нету каузальности в буддизме... нету. Исключение - т.н. "русский стихийно-доморощенный буддизм"

а что есть?

Деяние и недеяние

без обусловленности?

85

Zexh пишет:

не согласен.
Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

ты несешь какой-то бред. то, что открытая часть информации так широко распространилась - это, условно, случайность. в те времена, когда каббалу в европе изучали тысячи, о буддизме знали (в европе же) только название. то, что сейчас себя мнит буддистом четь не каждый каждый третий - не значит, что буддистов много. и даже не значит, что их больше, чем иудеев.

86

Conway пишет:
Zexh пишет:

хм... может тогда лучше самые древние тезисы посоветовать почитать?.. а то ты даешь ссылки на Тибетский буддизм только default/sad

трудно обойтись без критики, да. %)))

в целом, не очень понимаю, чем может не понравится изложение "древних тезисов" далай-ламой, но если угодно - трипитака всегда под рукой. и абхидхармакоша, да. самое оно для легкого и ненавязчивого ознакомления с вопросом...

думаешь, поможет? В0)))

87

Витача пишет:

без обусловленности?

Ага...

88

Zexh пишет:

хм... тогда можно устранить слово БОГ вообще. "Есть то, что ты не понимаешь".

Правильной дорогой движешься. Так можно все слова устранить. И останется то, что ты не понимаешь.

89

Механик пишет:
Zexh пишет:

Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

Ах-хуеть...  А они так старались... и, надо же, - им не удалось...  default/smoke

это не тебе, а ответ Конвею про замкнутость.

90

Conway пишет:
Zexh пишет:

не согласен.
Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

ты несешь какой-то бред. то, что открытая часть информации так широко распространилась - это, условно, случайность. в те времена, когда каббалу в европе изучали тысячи, о буддизме знали (в европе же) только название. то, что сейчас себя мнит буддистом четь не каждый каждый третий - не значит, что буддистов много. и даже не значит, что их больше, чем иудеев.

ну вообще да, до буддистов-то нам... дальше, чем до кливленда однозначно.

91

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

92

Механик пишет:
Витача пишет:

без обусловленности?

Ага...

бррр, отрыжка индуизма какая-то.

93

Conway пишет:

ты несешь какой-то бред. то, что открытая часть информации так широко распространилась - это, условно, случайность. в те времена, когда каббалу в европе изучали тысячи, о буддизме знали (в европе же) только название. то, что сейчас себя мнит буддистом четь не каждый каждый третий - не значит, что буддистов много. и даже не значит, что их больше, чем иудеев.

Понятно только одно. Conway - третий.

94

Zexh пишет:

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

да что тут непонятного? закрытая.

95

Conway пишет:
Zexh пишет:

не согласен.
Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

ты несешь какой-то бред. то, что открытая часть информации так широко распространилась - это, условно, случайность. в те времена, когда каббалу в европе изучали тысячи, о буддизме знали (в европе же) только название. то, что сейчас себя мнит буддистом четь не каждый каждый третий - не значит, что буддистов много. и даже не значит, что их больше, чем иудеев.

с религиозной точки зрения да, согашушсь. с мировоззренческой, более мягкой - не согласшусь.

96

Zexh пишет:

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

Озарения не комментируют.

97

Zexh пишет:

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

что именно прокомментировать? 8)))

98

Conway пишет:
Zexh пишет:

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

что именно прокомментировать? 8)))

что ты имел ввиду под термином "закрытая"?.. от кого и чего.

99

Conway пишет:
Zexh пишет:

Конвей, прокоментируй фразу "насколько буддизм - закрытая система." пжл.

что именно прокомментировать? 8)))

не пускают бапп в монастырь, вот что. крик души, если угодно.

100

Zexh пишет:
Conway пишет:
Zexh пишет:

не согласен.
Как минимум потому, что иначе буддизм бы не стал всемирной религией, как не удалось это сделать иудаизму.

ты несешь какой-то бред. то, что открытая часть информации так широко распространилась - это, условно, случайность. в те времена, когда каббалу в европе изучали тысячи, о буддизме знали (в европе же) только название. то, что сейчас себя мнит буддистом четь не каждый каждый третий - не значит, что буддистов много. и даже не значит, что их больше, чем иудеев.

с религиозной точки зрения да, согашушсь. с мировоззренческой, более мягкой - не согласшусь.

ты только что - см цитату - говорил о мировых религиях. теперь уже мировоззрение? *))) подмена понятий на ходу? *)))