Таша пишет:GluckyKlucky пишет:Uncia Uncia пишет:Блин, а я-то старался! А воть. оказывается, ждать-то нечего...
Штирл может быть обходительным, но уж вряд ли особо вежливым. Все равно какоето милое хамтсво начнет вылазить. Впрочем это лишь мое субъективное мнение.
Кстати о хамстве... Тут на работе у меня вполне дружеские отношения и мы хорошо ладим с одним человеком. Некоторые сотрудницы его называют хамом. Ну резковат в формулировках иногда, но не со зла и я это вижу.
Хамство - это нарушение неких обшепринятых форм поведения. Другое дело, что многие люди собственные квадренные предпочтения считают общепринятыми. В альфятнике, например, я действительно страшное хамло - я учу дюмов работать, проверяю идеи Донов на прочность вслух (и часто нахожу слабину), соперничаю с Гюгами, робы меня рано или поздно достают своим ехидством и я на них наезжаю. Меня дважды выживали с работы, где верховодила Альфа, и знаете за что? За... непрофессионализм и халатное отношение к работе. Это вслух. На самом деле все было гораздо проще. Я на работе держу дистанцию - а демократической альфе кажется, что я их избегаю. Я уверен в своих действиях (обычно), а у них как? "Что сгорит, то не сгниет". Если ты это все собрал, если ты все знаешь о том, что собрал - как оно может сгореть? Меня считали "самоуверенным". Я ненавижу, когда мне лезут под руку - пусть даже с самыми лучшими намерениями, а они все делают скопом. Механик - электронику, электроник - механику.... И в результате механик слабоват как механик, а до профессинального электронщика не дотягивает по определению, электронщик - наоборот... Я привык ЗНАТЬ и УМЕТЬ прежде всего свое, и пручать механика мне даже и в голову не придет - он там разбирается лучше. Но когда он дает мне идиотские советы (да ладно бы идиотские, он настаивает, когда я его опровергаю!!! ) - это уже перебор. Когда начальник упрекает меня за это в "ограниченности" и непрфессионализме - вот это уже хамство с моей точки зрения.
Жук в Дельте - тоже страшный хам, а в Бете - нормально, и даже мало...