Доси и их Дети... НФ-Дети одним словом... (Страница 4 из 44)

Вроде и так все понятно, но уже не раз такое случалось, что умом понимаешь, а сердцем не принимаешь. Уже другого человека вызывала на разговор и после этого обрывала всякую связь. Но потом думаешь: ведь не дети, чтобы "дружу - не дружу", может, не стоило так резко, может, это я слишком импульсивна? Ведь это не любовный роман, не флирт или что-то в этом роде. Это только начало знакомства. Да, я спрашиваю много, многим интересуюсь у человека, сравниваю вкусы и предпочтения, ведь мне надо понять его, себя, возможные проблемы и т.д. и т.п. Но это вовсе не значит, что я вцепилась мертвой хваткой и теперь только к алтарю. Никто не знает сразу, во что все выльется. С подругами, которых уже очень давно и хорошо знаешь, такого не происходит: то целый день сообщениями перебрасываешься, то неделями не общаешься. Это мне понятно. Это происходит обоюдно как-то. Пытаюсь примерить такую ситуацию на вот те резкие и окончательные разрывы и понимаю, что идет именно оценка с позиции мужчина - женщина. Со стороны представителя того же пола не напрягало бы ничего ни его (в части того, как воспринимать излишнее любопытство), ни меня (в части рвать отношения или оставить для "привет - пока").

Ну и что Ведь не во всем же мы сней похожи, приоритеты могут быть и разными, а характеры схожими

я, как правило, не спорю. Просто сделала вывод, могу сообщить куму-нибудь... потом еще раз сообщить.... может быть, третий раз повторить, но на спор это не похоже. :-) Будто кто робко из-за угла что-то мяукнул и все. Мне кажется, Драйзеры более уверенно в этой сфере действуют.

Да просто видно что у тебя эмоция в приоритетах. Моя мама тоже малоэмоционально. Но если снесет - все, капец. Глушит по полной, полная игнорация чужих эмоций.
Да вообще тот тип не уверен что с первой. По крайней мере то что ты описала не обязательно. У меня тоже первая эмоция и я знаю что это такое.

Все зависит от обстановки. Драйзер должен быть этически уверен в допустимости приложения давления. Просто извини но ни один Дост как ты рассказывала не может передавить Напку. Да и вообще даже в этой истории с Штирлом, чувствуются серьезные проблемы с ЧИ. Тебе надо знать точно, боязнь неопределенности и все такое.

Я не могу видеть мысли по компьютеру, особенно это касается скрытного, немногословного и старательно подбирающего слова и выражения Штирлица. Когда я говорю с человеком вживую, то мне ненужны лишние слова. Например, у меня спросили номер телефона, да я уже знаю, что мне не позвонят. Вот знаю и все тут, ни объяснить, ни пояснить не могу.
Естественно, я делаю выводы по тому, как кто пишет, но остается неуверенность, недопонимание.
И я уверена, что знаю о Штирлице больше, несмотря на всю его закрытость, чем он обо мне, хотя я много чего о себе рассказала.

Можно еще долго обсуждать, кто я - Дост или Драйзер. Предлагаю сойтись на том, что один ТИМ является моим ТИМом, а другой - подтипом. :-)

Да чего тут долго. Лично мне даже конкретных и фактических совпадений в поведении и словам например с моей мамой, а также слов Светлой о схожести, да и прочто ЧИ впечатление достаточно чтобы сделать конкретный вывод. Серьезно, попробуй лучше знакомиться с Джеками

Сделала выводы по поводу недостатков, точнее страхов Штирлица.
Когда человек чего-то боится, он начинает себя очень неавдекватно себя вести и причинить другому боль именно в том, чего сам больше всего боится.