261

DV пишет:
spyke пишет:

А можно в двух словах поподробнее, как это "не принимает"? Вот вчера еще и год назад принимала, а тут бац, и перестала? Передумала она что-ли?..

Да, запросто такое может быть.
И опять же причин мб такое великое множество, что невозможно даже все описать.

Можно только обобщить default/smile

Например, что называется, "глаза открылись".  То бишь узнаешь человека с той стороны, которая внутренне вызывает в тебе неприятие. И, вроде, бы все и хорошо, как раньше, но все равно уже какой-то червь засел в подсознании... ты еще не знаешь, что что-то изменилось, а он уже начинает свое дело и разъедает твое чувство изнутри с каждым днем все больше и больше....

То раздражительность начинает появляться по пустякам, и хочется цепляться к человеку буквально из-за каждой мелочи, которые выводят тебя из себя гораздо больше, чем обычно. Но ты находишь объяснение этому раздражению в чем угодно, только не в недовольстве по отношению к человеку, которое поселилось в твоем подсознании.

То все чаще и чаще начинаешь ловить себя на мысли, как бы закосить от секса - начинаешь придумывать какие-нить уважительные причины и воспринимать его заигрывания, как обузу.

Ну а дальше больше.

Просто люди очень мало реально осознают то, что делают. Не то, что там объяснить свои действия, даже вспомнить то их порой не в состоянии default/smile А уж если еще и эмоции подмешаны, то вспомнить то, что было в действительности и как именно все произошло, человек и вовсе не в состоянии. Именно сами эмоции и запомнятся.

Потому и отторжение происходит не вдруг, а спустя какое-то время. "Разлюбить в четверг" - это уже последняя стадия - стадия осознания. К этому моменту очень много всего должно накопиться, причем, уже в такой концентрации, что не замечать этого дальше становится просто невозможно.

Любовь же существует только тогда, когда душа для человека открыта, то бишь когда всякий раз, даже при упоминании о нем, у тебя открывается Анахата. Не важно, есть при этом секс или нет, важно именно это. А вот как только она захлопнулась - так, значит, появилась какая-то проблема. Человека себе в душу, ты больше не принимаешь, ее двери для него закрыты.

Это не значит, что уже все безнадежно потеряно. Но и сделать вид, что ее нет уже не получится, чем дольше ее терпеть, тем меньше потом шансов все поправить. Лучше сразу хорошенько покопаться в себе, все понять и, если это возможно, то все поправить  default/smile

Спасибо. Я так понял, ты считаешь, что имеет смысл рассматривать как решающую именно психологическую сторону вопроса, а не физиологическое привыкание, о котором ученые в последние годы столько всякого исследуют?

262 Отредактировано DV (22.08.2006 18:29:16)

spyke пишет:

Спасибо. Я так понял, ты считаешь, что имеет смысл рассматривать как решающую именно психологическую сторону вопроса, а не физиологическое привыкание, о котором ученые в последние годы столько всякого исследуют?

Я бы не стала уровень души относить к психологической стороне вопроса default/smile
Психика тут только  принимает сигналы, как и физиология.

263

Механик пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

Ага... Но позже. А сейчас, извиняй, маленькое дельце образовалось...

конечно, но смотри - ты обещал

Ага...
Любовь - это определенное эмоциональное состояние, характеризующееся особенной, крайней амбивалентностью и интенсивностью чувств. Тем и отличается от других эмоциональных состояний. И это, пожалуй,  является наиболее верным отличительным признаком веобализуемым "научно".
И покуда у человека способность к переживанию такого состояния сохраняется, то любовь в нем живет. Причем безотносительно объекта, который это состояние индуцирует... или провоцирует.
Те же фрейдисты определяют эту способность как эдиппов/электры комплекс, являющийся ядром неврозов и невротических состояний, присущий всякому психически здоровому человеку. А отсутствия такового ядра определяют как парафрению, то есть тяжелое психическое заболевание...
Все это и вправду очень убедительно. Во-первЫх очень наукообразно и логически стройно. А во-втОрых - ь относительно успешно применяется в жизни и в психоаналитической практике. То есть "работает". Правда, не у всех, не во всех ситуациях и, что особенно интересно не на всех.

Не совсем понял...

Парафрения (от пара... и греч. phrén — ум), психическое расстройство, которое проявляется систематизированным бредом, с идеями величия и преследования, галлюцинациями и ощущениями внешнего насильственного воздействия. Возникает обычно в зрелом возрасте, имеет хроническое многолетнее течение с исходом в слабоумие. В современной психиатрии П. рассматривается как один из синдромов шизофрении и некоторых др. психических болезней.

264

а что такое "систематизированный бред"?

265

Бальса пишет:

Парафрения (от пара... и греч. phrén — ум), психическое расстройство, которое проявляется систематизированным бредом, с идеями величия и преследования, галлюцинациями и ощущениями внешнего насильственного воздействия. Возникает обычно в зрелом возрасте, имеет хроническое многолетнее течение с исходом в слабоумие. В современной психиатрии П. рассматривается как один из синдромов шизофрении и некоторых др. психических болезней.

Ну это в психиатрии. А термин употребляют психоаналитики, с легкой руки основателя. У них он, по механицкому разумению, имеет другую этимологию, основанную не столько на клинической картине (опЕсаниях) сколько на психоаналитической модели личности
Пара-... от паранойи. ...френия- от шизофрении. То есть те расстройства, которые обусловлены отсутствием т.н. ядра неврозов и, по мнению того же основателя, не поддающиеся психоаналитическому лечению. То есть когда объектом либидо (в широком, "энергетическом" смысле этого слова) являются не внешние объекты. А внешние проявления такого "неправильного" распределения энергии якобы являются те самые симптомы о которых говорят психиатры.

266 Отредактировано Механик (23.08.2006 08:26:59)

olegab пишет:

а что такое "систематизированный бред"?

Например, паранойяльный бред. Пациент весьма убедительно и логическистройно объясняет и обосновывает свои действия и поступки совершенно бредовыми причинами.
К примеру особенностями его ТИМ-а... default/smoke

267

а у доктора прямой канал к истине

268

olegab пишет:

а у доктора прямой канал к истине

У доктора прямой канал к доверию пациента.

269

да, без доверея  впарить пациенту истину сложнее

270

olegab пишет:

да, без доверея  впарить пациенту истину сложнее

А обращаться за медицинской помощью к врачу которому не доверяешь - и вовсе граничит с идиотизмом

271

дожидаться обращения пациента не свойственно провидцам истины

272

olegab пишет:

дожидаться обращения пациента не свойственно провидцам истины

Насчет провидцев истины - ХЗ... Ты про них все время бубнишь - тебе, надо полагать и видней чо им свойственно а чо не свойственно.
тут речь шла о врачах... докторах... психиатрии... классическом психоанализе и проч.

273

не скромничай, все таки прямой канал подключен к твоему мозгу
насчет о чем здесь шла речь - опятьже видимо тебе виднее
правда у провидцев похоже есть и минусы ... вербальное общение воспринимается бубнением

274

olegab пишет:

не скромничай, все таки прямой канал подключен к твоему мозгу
насчет о чем здесь шла речь - опятьже видимо тебе виднее
правда у провидцев похоже есть и минусы ... вербальное общение воспринимается бубнением

Ты опять собрался говно жевать что ли?

275

Механик пишет:
olegab пишет:

не скромничай, все таки прямой канал подключен к твоему мозгу
насчет о чем здесь шла речь - опятьже видимо тебе виднее
правда у провидцев похоже есть и минусы ... вербальное общение воспринимается бубнением

Ты опять собрался говно жевать что ли?

И где интересно они вычитывают что это лучше уринотерапии...

276

объясняю:
для механиков жопа - жизнь, соответственно жевание говна - разговоры о жизни наверно
а орган поставляющий сырье для уринотерапии - похоже у них в мозгу, поэтому они им только думают

277 Отредактировано Механик (24.08.2006 08:06:27)

Бальса пишет:
Механик пишет:
olegab пишет:

не скромничай, все таки прямой канал подключен к твоему мозгу
насчет о чем здесь шла речь - опятьже видимо тебе виднее
правда у провидцев похоже есть и минусы ... вербальное общение воспринимается бубнением

Ты опять собрался говно жевать что ли?

И где интересно они вычитывают что это лучше уринотерапии...

А может... этому персонажу фсмысле олегабу не нравитца развитие дискурса и он просто хочет говорить о чем-то другом?