281

keal пишет:

А в чем тайна? А то как-то читать 14 страниц лень default/smile

У зекса целых три тайны

282

Zexh пишет:

вот у того же манагера, он не знает вообще что такое ЧИ, хотя это тоже должно быть его сущностью. Как ты думаешь, эмоция - это моя сущность? default/smile

нет
я не вижу у тебя эмоции
ты эмоционально туп как пробка
как деревяшка
не способен чувствовать
не способен ловить оттенки эмоций
духовность, искусство -- это все не про тебя

283

Funtik пишет:

Значит с 2Л ты согласна?

ну, мне лень было думать дальше
не 2В же ему типировать, в самом деле
воля там на четвертую больше всего похожа
ФЭЛВ? кстати, неплохой вариант. правда, высокая эмоция по идее противоречит тому, что я выше про него написала. но на самом деле подстраивающиеся эмоции мне все кажутся бесчувственными.

284

q пишет:
Zexh пишет:

вот у того же манагера, он не знает вообще что такое ЧИ, хотя это тоже должно быть его сущностью. Как ты думаешь, эмоция - это моя сущность? default/smile

нет
я не вижу у тебя эмоции
ты эмоционально туп как пробка
как деревяшка
не способен чувствовать
не способен ловить оттенки эмоций
духовность, искусство -- это все не про тебя

значит силу эмоции все-таки я продемонстрирую как-нибудь при сходке. Главное чтобы башню не сорвало default/wink а то ведь если меня понесет, я долго руками махать буду и говорить.

285

q пишет:
Funtik пишет:

Значит с 2Л ты согласна?

ну, мне лень было думать дальше
не 2В же ему типировать, в самом деле

Ну почему же... 2В они по наблюдениям как раз таки того...придурошные чуток..
И часто с неоправдано завышенной самооценкой

286

Zexh пишет:

значит силу эмоции все-таки я продемонстрирую как-нибудь при сходке. Главное чтобы башню не сорвало default/wink а то ведь если меня понесет, я долго руками махать буду и говорить.

махать руками и говорить -- это не эмоция.

287 Отредактировано Zexh (04.09.2006 19:11:52)

q пишет:
Funtik пишет:

Значит с 2Л ты согласна?

ну, мне лень было думать дальше
не 2В же ему типировать, в самом деле
воля там на четвертую больше всего похожа
ФЭЛВ? кстати, неплохой вариант. правда, высокая эмоция по идее противоречит тому, что я выше про него написала. но на самом деле подстраивающиеся эмоции мне все кажутся бесчувственными.

ты ассоциируешь эмоцию с наглостью в данном случае. Пока наглость именно я тут, действительно, не проявлял. Старался аккуратно достаточно. Именно поэтому ты тут же это обозвала бесчувственным.
Не путай все-таки эмоцию с чем-то другим. 1э дзенбуддийские основы тоже тебе видно такими не покажутся, там ты найдешь от эмоции еще меньше чем во мне тогда default/smile

288

q пишет:
Zexh пишет:

значит силу эмоции все-таки я продемонстрирую как-нибудь при сходке. Главное чтобы башню не сорвало default/wink а то ведь если меня понесет, я долго руками махать буду и говорить.

махать руками и говорить -- это не эмоция.

хе-хе... создавай свой подтип и прописывай ему индивидуально эмоцию. Других рекомендаций навскидку дать не могу...
Тут мне и физику 3 ставили, и логику 4 тоже, только эмоцию низкую еще не ставили. Ну что ж, вот поставили default/smile

289

Zexh пишет:

ты ассоциируешь эмоцию с наглостью в данном случае. Пока наглость именно я тут, действительно, не проявлял.

Кхм....
тем более Q эмоцию с наглостью на ассоциирует... Это твои домыслы

290

Zexh пишет:

ты ассоциируешь эмоцию с наглостью в данном случае.

господи, с чего ты это взял?

--
нет, он нереально фильтрует все-таки понятия, которые ниасиливает. причем они как раз к сфере эмоции относятся. страсть, духовность, чувства. как будто вообще не слышит, что ему сказали.

291

Нет, реально какая 4В будет упорно считать себя самой лучшей, самой крутой, и самой офигенной, если ей хором говорят об обратном...
Воля как раз высокая может быть

292 Отредактировано Zexh (04.09.2006 19:15:51)

q пишет:
Zexh пишет:

ты ассоциируешь эмоцию с наглостью в данном случае.

господи, с чего ты это взял?

--
нет, он нереально фильтрует все-таки понятия, которые ниасиливает. причем они как раз к сфере эмоции относятся. страсть, духовность, чувства. как будто вообще не слышит, что ему сказали.

все твои понятия туда как раз не относятся. Духовность - это общее понятие, страсть - это тоже общее понятие, но более земное. Чувства - это да, согласен, но ты абсолютизируешь это только в одной плоскости, отрицая другие виды чувств.

Поэтому для меня эмоция это вообще нечто другое - это энергия, это сила, это хаос, это мощь нефизического характера.

293

Funtik пишет:

Нет, реально какая 4В будет упорно считать себя самой лучшей, самой крутой, и самой офигенной, если ей хором говорят об обратном...
Воля как раз высокая может быть

Фунтик, при всем уважении к тебе, ты тоже видишь далеко не все. Твои выводы порой неверны. Другим я тут это могу простить в силу какой-то странно слабой интуиции... хотя может у тебя она тоже не сильна? default/wink

294 Отредактировано Zexh (04.09.2006 19:24:52)

кстати, вообще от девушкек элфв я просто внешне, да и по общению тащусь - просто мечта поэта. Но вот видимо эвлф на меня цепляются быстрее и мне их зацепить быстрее default/wink по логике на ура просто проходит default/smile а что они уж находят, пока я точно не знаю.
девушек-тождей я то ли не встречал вообще в близком общении, то ли я пока понять не могу как из себя выглядит девушка-тождь.

295

Zexh пишет:

какие тайны... я про себя могу на любом заборе написать вообще без секретов...

Хм-м... А ты попробуй включи воображение - о какой именно тайне речь... default/smoke

Хочу скромно заметить, Цеха забанили. default/big_smile

297

зглнулслчно пишет:

Хочу скромно заметить, Цеха забанили. default/big_smile

Хочу навязчиво напомнить - он все равно с нами

tagra пишет:
зглнулслчно пишет:

Хочу скромно заметить, Цеха забанили. default/big_smile

Хочу навязчиво напомнить - он все равно с нами

Но под другим ником, это уже не тот.

299

зглнулслчно пишет:
tagra пишет:
зглнулслчно пишет:

Хочу скромно заметить, Цеха забанили. default/big_smile

Хочу навязчиво напомнить - он все равно с нами

Но под другим ником, это уже не тот.

Тебе лучше от того, что у него другой ник или хуже - я не поняла?

300

рискну вклиниться: а стоит ли уделять столько внимания довольно незначительному явлению?