Спайк, Иванесс - в реале я кто? (Страница 3 из 11)

Дух пишет:

дайте ему фвэл.

Давай, я дам тебе пизды?
Надоел крякать.

Ragnarok пишет:

Дух пишет:

дайте ему фвэл.

Давай, я дам тебе пизды?
Надоел крякать.

дай

Оно мне и так вроде мешает, но я привык. А если к этому еще и другую 3ю прикрутить, то мне прийдется приучивать себя к мысли, что, дескать, мне должна мешать 3л или 3в, это очень плохо, да

srez пишет:

spyke пишет:

Гхм, ну подстраивающуюся и к тому же зеркалирующую Эмоцию отличить от доминирующей и "молота" обычно бывает нетрудно. Елка - человек очень "уместный", даже не знаю, как это казазать, очень "в тему". Она может быть по своему желанию и очень бурной и веселой или, наоборот, спокойной и непрошибаемой, но всегда следит за своими эмоциями, они не подавляют ее, не доминирут над всем остальным. Как Есенин, она умеет устанавливать определенную эмоциональную атмосферу, но как только пропадает обратная связь на ее эмоции, тут же пропадают и сами эмоции, и Елка становится совершенно трезвой, если так можно сказать, безэмоциональной.

Впрочем, это итог совсем короткого общения, и все это вполне может быть необъективным, разумеется

Ты доказываешь ее 2Эмоцию? Очень похоже на Ирину+ по ириным словам, например.

Я не доказываю, а описываю. У Ирины Эмоция, разумеется, тоже подстраивающаяся, только повыше в приоритетах.

Conway пишет:

Ragnarok пишет:

Вот и я говорю.

3В тебя устраивает больше? *))))))))

Мне нравится 3э

Ragnarok пишет:

А смысл типизации без слабых функций? Поцеловать самого себя в живот, что ли?

необязательно считать что то, чем ты хорошо владеешь относится к твоим сильным функциям. )

Угу, просто ты описываешь не 4 эмоцию, а 2ю. Какая там эмоция на самом деле, это другой вопрос, но описываешь ты 2Э.

Conway пишет:

Ragnarok пишет:

Мне нравится 3э

господи, Дима, ну что в ней хорошего? это же ужас какой-то. 8))

По-моему, нормально. Единственная бесполезная функция ПЙ, пусть будет 3ей )