Люди! Скажите кто меня каким ТИМом считает (Страница 3 из 10)

Noire пишет:

Я писала комментарий к твоему посту.
Да, и люди с БЛ в эго доказывают свою позицию, либо молчат, но не уговаривают ее принять, как ты делал в случае Ежика.

Не увидел там никаких существенных замечаний.

Что значит уговаривал принять? Вроде бы я доказывал.

GluckyKlucky пишет:

Noire пишет:

Я писала комментарий к твоему посту.
Да, и люди с БЛ в эго доказывают свою позицию, либо молчат, но не уговаривают ее принять, как ты делал в случае Ежика.

Не увидел там никаких существенных замечаний.

Что значит уговаривал принять? Вроде бы я доказывал.

Доказывал? Цитирую:

Ёп!жик :
Глюки, ты нарываешься. У меня есть власть. У меня есть подчиненные, у меня есть большое влияние на начальство (к слову сказать, я подчиняюсь непосредственно директору).

Глюки: Смеяться можно?

Ёп!жик :
Хули ты мне указываешь?

Глюки: Потому что я сам Жук. Вот так. С сюрпризом вас.  Надоело притворяться Доном и прятать свою ЧС

И вот это просто шедевр:

Глюки: Вобщем давай еще вот так. Предположим ты Жучка. Есь твой дуал. Но Есь он слабый, ему нужно прикрытие по ЧС. А ты не сможешь ему этого дать. И причины этого в принципе уже не важны. Главное что ты уже по сути не дуал Еся. И то что ты будешь говорить - у меня ЧС неявна, от этого ему не холодно ни жарко. То есть в принципе без умения надавить и прикрыть в силовой борьбе ты не можешь считаться Жучкой.
Разве не так?

Доказывал? Цитирую:

Ёп!жик :
Глюки, ты нарываешься. У меня есть власть. У меня есть подчиненные, у меня есть большое влияние на начальство (к слову сказать, я подчиняюсь непосредственно директору).

Глюки: Смеяться можно?

Ёп!жик :
Хули ты мне указываешь?

Глюки: Потому что я сам Жук. Вот так. С сюрпризом вас.  Надоело притворяться Доном и прятать свою ЧС

И вот это просто шедевр:

Глюки: Вобщем давай еще вот так. Предположим ты Жучка. Есь твой дуал. Но Есь он слабый, ему нужно прикрытие по ЧС. А ты не сможешь ему этого дать. И причины этого в принципе уже не важны. Главное что ты уже по сути не дуал Еся. И то что ты будешь говорить - у меня ЧС неявна, от этого ему не холодно ни жарко. То есть в принципе без умения надавить и прикрыть в силовой борьбе ты не можешь считаться Жучкой.
Разве не так?

Глюк, могу тебя порадовать, по мне ты вполне дон, тождег мой. С другой стороны меня тут много кто тоже в геки типирует, так что тут дело обоюдосложное.
Впрочем, куда меня народ только не типирует... джек, баль, гамлет, гек, дон это только основные версии.

Ragnarok пишет:

Если ты свой последний абзац писал всерьез, то ты конечно Гексли.

Безусловно я его писал всерьез. Это была попытка объяснить Еже что некоторые особенности Тима не могут быть забиты воспитанием, поскольку в таком случае не будут выполняться интертипные. Другое дело что писал я его по привычке спеша и не особенно подбирал слова. А так вполне серьезно.

Это была очень жалкая попытка. Ты передумал это делать, похоже, уже в процессе.

вот-вот! мне тоже часто кажется, что творческая не всегда поспевает за базовой...тогда Доны генерят нелогичные темы...

Знаешь, Доны сначала генерят, а потом это объясняют, доказывают.
А Гексли сначала генерят, а потом пытаются это доказать, исползьуя для это различного рода выводы да вообще кому нужна эта скучна возня, ведь мы же все любим друг друга, да?