Здесь будут приличные описания уровней (Страница 2 из 7)

раскрытие признаков - самая неинтересная для меня часть в этом деле. Меня интересует только уровень абстракции, которым оперирует человек. Не писала бы и описаний, но чувствую в этом некоторую необходимость.

Фтопку.

Остальное лучше, но причесать немного надо.

Моя трактовка такова, что при наличии 1 объекта в поле внимания, тем не менее есть многое другое за этим самым полем. Так долго тупя на какую нить кнопку на экране монитора и слегка ее обдумывая по всякому я могу както странно решить очень сложную задачу. Но в поле внимания будет именно 1 объект = кнопка. Все остальное видимо в подсознании, хотя я и не до конца понимаю это слово. например, пока я флужу на форуме, у меня гдето там решаются задачипо работе, которые по мере решения я быстро реализую в коде.

Так вот хельга это называет подключением высоких уровней,я  это называю чистым 1м уровнем. ибо в поле внимания именно 1 объект. Он может заполнить тебя целиком, например. Все что за пределами поля внимания, в определении текущего уровня я не учитываю. Таким образом по "глубине" 1й урвоень может быть очень разным у умного и глупого человека, ибо у умного просто все будет за пределами поля внимания происходить.

"Итак, если Вы способны длительное время сохранять концентрацию на одном объекте, спокойно относитесь к ситуации полного безделья (при этом, замечу, занимаясь созерцанием потолка или еще какого объекта, а не подготовкой к завтрашнему докладу), любите просто и бездумно воспринимать мир таким, какой он есть - первый уровень есть у вас в спектре. "

ну тоже самое, все кроме "способны длительное время сохранять концентрацию на одном объекте" в принципе верно.
у 1 наиболее динамично переключается "цель" из всех нечетных.

грубо гря чтобы масштаб показать, у 1 целевая сущность меняется каждые 10 секунд, у 3 каждый час, у 5 каждый месяц, у 7 каждые 3-10 лет. цыфры от балды, но масштаб такой гдето.

Впрочем бывает и дольше, вот например захотелось мне тут плеер, хотелось срочно, заипсал в бошку... потом увидел ПДА, передумал плеер покупать, решил ПДА, потом увидел, еще чтото снова передумал. Потмо посморел на все это и забил что либо вообще покупать. Каждая "цель" держалась несколько дней. Если бы была возможность быстро этот плеер купить, то купил бы, зуд очень сильный, но изза необходимости привлекать для этого высокие они эту цель зарубили сцукованы *)

Теперь вот такие вот объекты пишу в органайзер на мобильнике, иногда достаю читаю и удивляюсь, зачем я это ваще хотел, что за ерунда. С глаз долой из сердца вон и вправду гимн 1го уровня.

"внимание" - это не в смысле куда направлены твои глаза, а на чем ты на данный момент сосредоточен. В этом примере ты сосредоточен на абстрактных сущностях уровня 6, правильно я понимаю?

Если же в голове не крутятся обрывки мыслей, а происходит что-то вроде медитации, а потом озарение в виде решения - это как раз использование уровня 1 (в данной ситуации - как служебного) в целях нахождения решения на более высоком уровне.

Да у нас как бы и своя есть ...

Диагноз не может быть ясным или не ясным. Он или есть или нет. Навроде беременности. Впрочем - это тоже диагноз

Понятно что ты имеешь сказать
Так вот это не игра слов.
Диагноз - не окончательный продукт лечебного процесса. Хотя процесс диагностики представляется делом сложным
Чтоб облегчить процесс диагностики попытались было сделать это путем "внесения ясности", то есть диффиренциацией. К сожалению эффект от тако ясности оказался гораздо ниже ожидаемого. Настолько низким, что так и остался в теории..

Почему с тобой так сложно разговаривать ? Вроде и дело говоришь, но форма такова, что хочется плюнуть и не читать. Ощущение болота какого-то, куда моск затягивает и затягивает, мысль киснет и киснет, как будто пьянеешь понемногу. Сложно что-ли сказать все кратко, четко и по существу ?