Возвращаясь к исходной фразе:
Helga пишет:Wic пишет:Дык предыдущие века/тысячелетия врачеванием занимались куда более интеллектуально ущербные люди (ибо других не было). А с современными теориями и методами исследования если бы эти методики внезапно забылись бы всеми, то они были бы выведены заново за очень небольшой срок и сравнительно небольшой группой исследователей.
сомневаюсь...
Весьма обоснованные сомнения... Авиценна... Парацельс... Гиппократ... Ганнеман - гениальные диагносты, равных которым и сейчас сыскать трудно. И среди их инструментария не было УЗИ, томографов, флюрографии и проч.
Представь описанную в моем посте ситуацию. Что бы сейчас сделали ? Сразу начали бы широкомасштабные исследования, привлекли бы статистические методы и подходы, стали бы строить теории, объясняющие наблюдаемые явления и т.д.
А перечисленные тобою авторитеты шли явно несколько другим путем, более интуитивным. Естественно, что он был куда более долгим для человечества.
То есть 20 век дал нам не только знания, но и методы получения этих знаний.