Зачем нужна соционика? Зачем знать свой тип? (Страница 7 из 17)

Кровавый тиран пишет:

1. Чтобы лучше понимать себя.

Соционика дает систему, через призму которой можно взглянуть на себя и открыть много интересного. Человек не всегда дает себе труд прислушаться к себе, а когда и дает, явления внутреннего мира настолько разнообразны и нечетки, что сложно увязать их в систему, понять причины и следствия. Соционика же дает такую систему. Она может объяснить разные индивидуальные особенности и заморочки, объяснить почему одни социальные роли даются легко, другие тяжело, третьи вообще никак не даются, почему одно нравится, другое нет и т.д.

Зная силу своих функций проще станет планировать направление своей активности и свое взаимодействие с этим миром. Не стесняться вовсю работать своими сильными функциями и беречь слабые. Особенно полезно осознание своей болевой точки.

2. Чтобы лучше понимать других.

Наверняка вам попадались люди, образа мыслей которых вы не понимали или он казался вам странным и необычным. Наверняка кто-то когда-то обижался на, казалось бы, совершенно безобидные ваши замечания. Не стоит сходу записывать этих людей в придурков, идиотов и капризных истеричек. Просто люди разных психологических типов живут в разных мирах. Если вы будете понимать насколько разнообразны эти миры, какие они могут быть, чем они отличаются от вашего мира - это поможет лучше понимать других людей, их поступки, мотивацию, желания, особенности их восприятия.

3. Чтобы прогнозировать развитие отношений с другими людьми.

С помощью соционики можно оценить насколько комфортным и успешным будет взаимодействие с тем или иным человеком. Например, людям, чьи типы находятся в "конфликтном" отношении, будет очень тяжело общаться на близкой психологической дистанции, будут большие напряжения на психику с обеих сторон. Наоборот, "дуальные" отношения как правило черезвычайно комфортны.

Все это будет полезно учитывать в любом общении, а особенно в нелегком бою под названием "личная жизнь" , и даже не обязательно для поиска второй половины. Очень здорово заранее знать где соломки подстелить и какой темы лучше не касаться.

Если дело касается работы и деловых отношений, тоже можно определить с кем ваше взаимодействие будет эффективно, а с кем возникнут сложности.

Учитывая сложность в определении типа, полный тип человека с которым вам предстоит общаться знать не всегда обязательно, достаточно видеть основные моменты, как он себя проявляет, не светит ли он вам в болевую своими проявлениями, каким образом с ним лучше общаться и т.д.

Люблю Бальзакофф. За четкость изложения.

знай себя... таким и так как знает и предлагает тебе соционика, остальное от шайтана!

Ольга, чем докажете, что соционические типы существуют?
Особенно мне интересно, чем рационалы отличаются от иррационалов (если вообще отличаются), а Дон-Кихоты от интровертов.

Читали когда-нибудь Спока?

Но в то же время он говорит, что многие дети не переносят "свободного графика" и что это даже может сказаться на их психике. Вот Вам и первые проявления рациональности и иррациональности

Что касается  Дон-Кихотов, то они явно экстравертны, только их экстравертность часто направлена не на окружающих людей (они могут быть ему неинтересны), а на исследование мира в целом и космическом смысле.

А на счет доказывать- зачем? Вы ведь здесь.

kaprizka пишет:

Ольга, чем докажете, что соционические типы существуют?
Особенно мне интересно, чем рационалы отличаются от иррационалов (если вообще отличаются), а Дон-Кихоты от интровертов.

Читали когда-нибудь Спока? Он за то, чтобы не впихивать ребёнка в рамки режима - и кормить и спать ложить как выйдет (кстати я так и делала).
Но в то же время он говорит, что многие дети не переносят "свободного графика" и что это даже может сказаться на их психике. Вот Вам и первые проявления рациональности и иррациональности.

ЧП пишет:

Ольга Демченко пишет:

Другое дело что не все готовы себя принять. Вот это и есть первая задача соционики - принять и полюбить себя как есть.

надо повесить лозунг:
знай себя... таким и так как знает и предлагает тебе соционика, остальное от шайтана!
ну точно хочу адрес, куда взносы нести... какая я почти злая скотина по утру

Вы не обратили внимания на одну фразу - " Хотя соционика не панацея от всех бед - это только один из аспектов.  "

А если Вам удаёться себя любить без соционики - прекрасно, хотя не заметно - слишком сильно "бурлите".

если вам удается любить себя без соционики, религии, бога, самоуважения, достоинства, друзей, семьи, богатства...

Мира пишет:

А если взрослому человеку для спокойствия необходимо, чтобы его жизнь была распланирована и упорядочена, но сам он делать это ленится, потому живет в беспокойстве - это говорит о рациональности или иррациональности? С учетом, что дуалы по этому признаку сходятся, следовательно, согласно соционике, помощи ждать неоткуда?

Дуалы разделят эту работу пополам. А если с любовью - так вообще всё будет шики-рики:D