401 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546

Мне сейчас с вами трындеть к сожалению некогда, поэтому фигню полную напишу и свалю, а вы уж тут гнилых помидоров не пожалейте.
Всякие эмоции это зло. Это уровень карапуза, который любимую игрушку урвал наконец и счастлив до задницы. И неважно как эта игрушка называется. На эмоции подсаживаются как на наркотик. И жизни в ровном эмоциональном состоянии просто не представляют. Когда то, что хочешь, просто берешь без эмоций, как вилку из ящика кухонного стола. То что хочешь сделать - делаешь и оно получается. То что не получилось дает стимул к поиску альтернативных вариантов. А эмоциональное состояние при этом всегда ровное и хорошее. Типа "довольный жизнью человек". Без резких всплесков и провалов, от которых кроме неврозов и всяких кардиологических проблем проку никакого. И без зависимостей и привязанностей. Типа есть икра, намажем толстым слоем, нету - сухарик в воде размочим и пожуем.
Не пробовали так пожить?

Сайтbagir

402 Ответ от Механик Отредактировано Механик (25.10.2006 13:11:32)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
bagir пишет:

Типа есть икра, намажем толстым слоем, нету - сухарик в воде размочим и пожуем.
Не пробовали так пожить?

Собственно, так и живем. Есть икра - мажем, а нету икры - жуем сухарик. Но с эмоциями во всем их многообразии жизнь как-то забавней получается. Насыщенней. Может от этой насыщенности и случится раньше времени инфаркт или кондратий хватит. Но это уже будет "Песня о Соколе", А.М. Горького

403 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Механик пишет:
bagir пишет:

Типа есть икра, намажем толстым слоем, нету - сухарик в воде размочим и пожуем.
Не пробовали так пожить?

Собственно, так и живем. Есть икра - мажем, а нету икры - жуем сухарик.

Да уж, куда деваться то default/smile))

СайтFuntik

404 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Механик пишет:

Это, неверное, признаки интровертности, а не аутизма. Аутизм - это патологическая интровертность. Крайнее, болезненное проявление интровертности

ну, в общем, я близкий к патологии вариант и имела в виду default/wink

СайтHelga

405 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:
Механик пишет:

Это, неверное, признаки интровертности, а не аутизма. Аутизм - это патологическая интровертность. Крайнее, болезненное проявление интровертности

ну, в общем, я близкий к патологии вариант и имела в виду

Собственно Механику таких персонажей понять очень даже легко... Сам такой... default/big_smile

406 Ответ от Механик Отредактировано Механик (25.10.2006 13:24:49)

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:

ну, в общем, я близкий к патологии вариант и имела в виду

Пока они сублимируют собственный страх перед глубокими эмоциями в интеллектуальные построения (навроде тех которые здесь приводились во множестве) то до настоящей патологии как до луны раком...

407 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Механик пишет:

Пока они сублимируют страх перед глубокими эмоциями в интеллектуальные построения (навроде тех которые здесь приводились во множестве) то до настоящей патологии как до луны раком...

ну вот, заниматься соционикой не только вредно, но и полезно default/smile .

СайтHelga

408 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840

Хельга, а вот скажи...
Какой человек вероятнее вызовет у тебя эмоциональную привязанность. От которых ты получаешь, скажем так, сильный (яркий итд) эмоциональный отклик, но которые при этом рассшвыривают свои эмоции направо и налево, и откликаются вобще на что угодно
Или к крайне малоэмоциональному человек, от котрого ты получишь слабый и бледный эмоциональный отклик, и то раз в год, и то... Но это будет отклик только для тебя, только в связи с тобой.

СайтFuntik

409 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Helga пишет:
Механик пишет:

Пока они сублимируют страх перед глубокими эмоциями в интеллектуальные построения (навроде тех которые здесь приводились во множестве) то до настоящей патологии как до луны раком...

ну вот, заниматься соционикой не только вредно, но и полезно .

В определенной степени. И не всем. И потом соотношение вреда и пользы тоже вопрос, требующий отдельного рассмотрения

410 Ответ от Асталоп

  • Зарегистрирован: 01.10.2005
  • Сообщений: 373
bagir пишет:

...Не пробовали так пожить?

А легче всего мертвым. У них никаких эмоций. Сон крепкий, безмятежный...

411 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Funtik пишет:

Хельга, а вот скажи...
Какой человек вероятнее вызовет у тебя эмоциональную привязанность. От которых ты получаешь, скажем так, сильный (яркий итд) эмоциональный отклик, но которые при этом рассшвыривают свои эмоции направо и налево, и откликаются вобще на что угодно
Или к крайне малоэмоциональному человек, от котрого ты получишь слабый и бледный эмоциональный отклик, и то раз в год, и то... Но это будет отклик только для тебя, только в связи с тобой.

умнО было бы сказать, что второй, но по факту (т.е., по жизненному опыту) получается, что первый default/smile . Мало того, со своей эмоциональной толстокожестью я "слабого и бледного" могу вообще не заметить...

СайтHelga

412 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Helga пишет:

со своей эмоциональной толстокожестью я "слабого и бледного" могу вообще не заметить...

не эмоциональный - значит слабый...

413 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
solariss пишет:

не эмоциональный - значит слабый...

кста, в определенном смысле - да...

СайтHelga

414 Ответ от Funtik

  • Funtik
  • Синтезатор канабиола
  • Неактивен
  • Откуда: Балашиха
  • Зарегистрирован: 28.11.2005
  • Сообщений: 7,840
Helga пишет:

умнО было бы сказать, что второй, но по факту (т.е., по жизненному опыту) получается, что первый default/smile . Мало того, со своей эмоциональной толстокожестью я "слабого и бледного" могу вообще не заметить...

Занятно...
Для меня без всякого умнно/неумно гораздо ценнее второе...

СайтFuntik

415 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Funtik пишет:

Какой человек вероятнее вызовет у тебя эмоциональную привязанность. От которых ты получаешь, скажем так, сильный (яркий итд) эмоциональный отклик, но которые при этом рассшвыривают свои эмоции направо и налево, и откликаются вобще на что угодно
Или к крайне малоэмоциональному человек, от котрого ты получишь слабый и бледный эмоциональный отклик, и то раз в год, и то... Но это будет отклик только для тебя, только в связи с тобой.

У армянского радио спросили:
- Какая жена лучше - красавица но блядь или страшненькая но верная?
- Лучше поделиться шоколадкой с соседом, чем жрать говно в одиночку

416 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Helga пишет:
solariss пишет:

не эмоциональный - значит слабый...

кста, в определенном смысле - да...

а слабый в чем? у тебя родители, либо бабушки-дедушки есть эмоционально слабые?

417 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

и, раз уж великие доктора мне поставили диагноз соционического мышления, то, если ты джек, то гаммийские ценности как-то не придают большого значения чОрной этике.

о какой эмоциональности в партнере ты пишешь?

418 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Funtik пишет:
Helga пишет:

умнО было бы сказать, что второй, но по факту (т.е., по жизненному опыту) получается, что первый default/smile . Мало того, со своей эмоциональной толстокожестью я "слабого и бледного" могу вообще не заметить...

Занятно...
Для меня без всякого умнно/неумно гораздо ценнее второе...

Ну теперь-то уже не "без всякого"... default/smoke

419 Ответ от Helga

  • Helga
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26.07.2005
  • Сообщений: 7,371
Funtik пишет:

Для меня без всякого умнно/неумно гораздо ценнее второе...

ну... не утерплю, похвастаюсь - передо мной сейчас букет стоит, заказанный через интернет и доставленный мне на работу. Мне честно говоря, глубоко плевать, что приславший его - хам, нахал, дурак и бабник... И какое мне дело, если кто-то сохнет по мне одной, но выразить это никоим образом не стремится...
Вот от хама, нахала и т.д. - польза очевидная: укрепление самооценки за счет упадания штабелями офисных работников default/smile

СайтHelga

420 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Helga пишет:

польза очевидная: укрепление самооценки за счет упадания штабелями офисных работников default/smile

так тебе только для этого...