Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » эмоциональные привязанности
Страницы Назад 1 … 31 32 33 34 35 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Есть персонажи, которые с разными людьми одинаково общаются, а есть те, что учитывают еще что-то... пусть хоть собственное отношение, не суть... но это влияет на общую картинку.
На картинку - влияет. А на исход?
Проводница пишет:Helga пишет:имеется в виду, что за тотализатор тут происходит?
у нас игра такая...на понимание.
Механик, похоже, мне придется отстегнуть банкиру...
Хозяину казино?
кто хозяин темы, тот и хозяин казино... ну или управляющий по меньшей мере 
Рычажок же всегда обеспечивает счастьем. И чего это люди не бегут себе подобные рычажки оборудовать? Ответ очевиден: счастье - это не просто положительные эмоции. Это адекватные положительные эмоции. Соответствующие объективной обстановке, а не суррогат в виде рычажка.
как ни прискорбно, бегут и оборудуют. В виде телевизора, или бутылки, или сладкого нытья на тему гнусности и мерзости этой жизни...
Если ты несчастен - будешь несчастен в любой обстановке. А если счастлив - есть шанс приемлемую обстановку создать. Затертая, в общем-то, истина.
Но прежде чем подойти к ящику, нужно решить достать вилку. А на каком основании? Ну, допустим, есть захотелось. Но "захотелось" - это уже эмоция. Неважно, проявлена она или нет.
Все зависит от того, что называть эмоцией. Если "посрать захотелось" это эмоция, то таки да, регулярно хочется.
Helga пишет:Механик пишет:Или вот еще повод для тотализатора. Кто берется объяснить капризке что главный фактор формирования рыночной цены - это спрос, а не себестоимость?
2 к 1 что это предприятие безнадежно4 к 1.
Эх, кто бы научил меня продавать дешевле себестоимости и получать прибыль...
Лехко! Нужно продавать самому себе. Затем "менять этикетку" и продавать как ДРУГОЙ товар. В Расее на таких финтах делались состояния.
Проводница пишет:Есть персонажи, которые с разными людьми одинаково общаются, а есть те, что учитывают еще что-то... пусть хоть собственное отношение, не суть... но это влияет на общую картинку.
На картинку - влияет. А на исход?
В казино не всегда за ради выигрыша ходють. Но чтобы к столу подпустили, надо фишечек купить и ставку желательно сделать.
В казино не всегда за ради выигрыша ходють. Но чтобы к столу подпустили, надо фишечек купить и ставку желательно сделать.
Некоторые еще за удовольствием от игры ходят. Но удовольствие от игры больше когда выигрываешь
Так вот, Хельга... Здесь как в аглицком жокей-клубе... Петек нет.
ну вот если как в аглицком жокей-клубе, тогда Механик выиграл, адназначна. Т.е., формально взаимопонимания не случилось. Однако по факту мне понятно о чем говорит Фунтик, и Фунтику, думаю, понятно, о чем говорю я. Другое дело, что словами это выразить довольно трудно, да и незачем.
Лехко! Нужно продавать самому себе. Затем "менять этикетку" и продавать как ДРУГОЙ товар. В Расее на таких финтах делались состояния.
А другой товар опять дешевле себестоимости продаем?
А другой товар опять дешевле себестоимости продаем?
Багир, а ты за какой период оценку прибыли делаешь? Если за 5 лет, к примеру, и первые пару лет товар продавался ниже себестоимости - очевидно, что ты его и продавал ниже себестоимости, и прибыль в итоге получил 
Механик пишет:Лехко! Нужно продавать самому себе. Затем "менять этикетку" и продавать как ДРУГОЙ товар. В Расее на таких финтах делались состояния.
А другой товар опять дешевле себестоимости продаем?
Скорее всего, по документам дешевле, а черным налом в кейсе - все остальное
Проводница пишет:В казино не всегда за ради выигрыша ходють. Но чтобы к столу подпустили, надо фишечек купить и ставку желательно сделать.
Некоторые еще за удовольствием от игры ходят. Но удовольствие от игры больше когда выигрываешь
угу. Но когда дважды выиграть не удается, можно обойтись и одним выигрышем. Не буду жадничать.
Или вот еще повод для тотализатора. Кто берется объяснить капризке что главный фактор формирования рыночной цены - это спрос, а не себестоимость?
Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
Именно поэтому оказываются необходимыми законодательные ограничения на величину цен (т.е. функции организаций типа советского Госкомцен).
Может, платежеспособный спрос?
А то если спрос, то непонятно, как цены вообще конечные величины имеют.
Если же речь о платежеспособном спросе, то он, в свою очередь, сам сильно зависит от цен. И от зарплат.
Хотя Механик, наверно, думает, что спрос на колбасу за 2р20к не отличается от спроса на точно такую же колбасу за 22000р. (при равных зарплатах).
Проводница пишет:Есть персонажи, которые с разными людьми одинаково общаются, а есть те, что учитывают еще что-то... пусть хоть собственное отношение, не суть... но это влияет на общую картинку.
На картинку - влияет. А на исход?
Исходов может быть несколько?
Механик пишет:Проводница пишет:В казино не всегда за ради выигрыша ходють. Но чтобы к столу подпустили, надо фишечек купить и ставку желательно сделать.
Некоторые еще за удовольствием от игры ходят. Но удовольствие от игры больше когда выигрываешь
угу. Но когда дважды выиграть не удается, можно обойтись и одним выигрышем. Не буду жадничать.
ЭТо если бывает или выигрыш или проигрыш...
Однако по факту мне понятно о чем говорит Фунтик, и Фунтику, думаю, понятно, о чем говорю я. .
Взаимопонимание не есть сумма двух пониманий. Это нечто большее...
Так что как раз формально все в порядке. А вот по факту - не случилось... Это феноменология. Логически непроверяемо и недоказуемо. Только на уровне чувств, ощущений и эмоций
Механик пишет:Проводница пишет:Есть персонажи, которые с разными людьми одинаково общаются, а есть те, что учитывают еще что-то... пусть хоть собственное отношение, не суть... но это влияет на общую картинку.
На картинку - влияет. А на исход?
Исходов может быть несколько?
По меньшей мере - два
Механик пишет:Например, случится ли у тебя и Фунтика взаимопонимание? Механик уже давно про себя загадал...
2 к 1 - не случится.а смотря по каким критериям взаимопонимание мерить. Можно еще третий вариант предусмотреть - что взаимопонимание случилось, но какой-либо из сторон интересно продолжать играть в непонимание...
Зеро, господа.
Есть еще вариант... Одна сторона (или обе стороны) выяснит для себя все, что нужно, и на этом сочтет диалог законченым...
Точное взимпонимание слишком сложная штука, что бы к нему стремиться... 
:
Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
Именно поэтому оказываются необходимыми законодательные ограничения на величину цен (т.е. функции организаций типа советского Госкомцен).
Капризко, ты про Федеральную антимонопольную службу что-нибудь слышал когда-нибудь?
/не, ставки делать бесполезно.../
Механик пишет:Или вот еще повод для тотализатора. Кто берется объяснить капризке что главный фактор формирования рыночной цены - это спрос, а не себестоимость?
Объясняй не объясняй, а главный фактор формирования повальной бедности вы объяснили. Рыночность цен.
.
150 к 1...
Проводница, может рискнешь? Враз отыграешься...
Страницы Назад 1 … 31 32 33 34 35 … 51 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » эмоциональные привязанности
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.034 секунд(ы), выполнено 72 запросов