Иван Кукушкин пишет:
Ну дык, сам сделал - сам и разбирайся. Словесный фокусник
Так Механик и пробует разобраться сам...
Механик пишет:
Скажите: а кто еще, кроме уже "отметившихся", понял высказывания Механика как полное отрицание роли отца в вопросах эмоционального воспЕтания ребенка?
Как неверие в способность отца дать ребёнку до пяти лет полноценное эмоциональное воспитание, вне зависимости от привходящих условий. Мол, только мать - и никто другой. Вот после пяти - пожалуйста, а до - никак. Хоть старайся, хоть не старайся.
Что такое полноценное эмоциональное воспитание - другой вопрос.
983 03.11.2006 19:31:58 Отредактировано Механик (03.11.2006 19:32:15)
Joane пишет:
Как неверие в способность отца дать ребёнку до пяти лет полноценное эмоциональное воспитание, вне зависимости от привходящих условий. Мол, только мать - и никто другой. Вот после пяти - пожалуйста, а до - никак. Хоть старайся, хоть не старайся.
Что такое полноценное эмоциональное воспитание - другой вопрос.
Ага. Спасибо...
Механик и правда в это не верит.
Никто и ничто не заменит ребенку мать. Адназначна.
Снял он обувь - стал по-ниже,
Снял пальто и стал худее.
Без костюма - лоск пожиже,
Без очков - на вид глупее.
Шапку скинул - плешь наружу,
Без перчаток - руки - крюки.
Без жилета - грудь поуже,
Зубы вынул - хуже звуки,
Без портфеля - вид попроще,
Без мобильника - как нищий.
Скинул майку - вовсе тощий,
Сбрил усы - такой носище !
Посмотрела - засмеялась,
Как важна вещей опека!!!
Снять трусы ему осталось -
И не будет человека. ...
вот, а оказывается этот топик уже даже можно читать.
Механик пишет:
Никто и ничто не заменит ребенку мать. Адназначна.
а имеет ли значение, с точки зрения механика, родная ли это мать или нет? т.е. может ли в контексте обсуждаемой темы - эмоционального воспитания - приёмная мать полноценно заменить биологическую.
а уткам совсем проще, кого первым увидел как вылупился, тот и мать ))))
Механик пишет:
Никто и ничто не заменит ребенку мать. Адназначна.
как и любого другого близкого человека..
надо изменить название темы... не "Мужчина должен уметь", а "Мужчина должен иметь"... 
Persephone пишет:
solariss пишет:а уткам совсем проще, кого первым увидел как вылупился, тот и мать ))))
так мы ж не о фауне, а о человеке вату катаем
Ф том-то и дело, что в младенчестве есть понятие доверие-недоверие. А вот с понятием эмоциональности я либо запамятовала, либо это очередная фантазия диких персонажей 
kaprizka пишет:
А если это Конвей?
думаю, что этой утке мама уже не нужна ))
Helga пишет:
Ёп!жик пишет:Что не вяжется? Почему доктора наук не могут ходить в походы? Да вся интеллигенция СССР только этим и занималась, что чинила розетки да в походы ходила.
современные молодые профессионалы оччень далеки от интеллигенции СССР.
Типа пальцы веером?
bagir пишет:
Helga пишет:современные молодые профессионалы оччень далеки от интеллигенции СССР.
Типа пальцы веером?
нет... сопли пузырями...
да, и к тому же, профессионалы это не фсегда интеллигеция... и наоборот...
994 07.11.2006 09:48:22 Отредактировано Механик (07.11.2006 09:48:43)
Нынче интеллигенции нету. И рабочего класса нету, вместе с крестьянством...
Теперь есть "белые воротнички", "синие воротнички", фермеры... Короче, все как и полагается при капитализьме
Механик пишет:
Нынче интеллигенции нету. И рабочего класса нету, вместе с крестьянством...
Теперь есть "белые воротнички", "синие воротнички", фермеры... Короче, все как и полагается при капитализьме
интеллигенция есть... и будеть есть...