41

помогите раздобыть аватар! оченно прошу

Так и хочется вспомнить старую песенку " а я не знаааю,зачем я живу,ну и бу-бу-бу-бу -буууй с ним"  default/girl

Che кому надо аватару,пущай в инете ищет и воздасться ему по трудам его default/icon_old

44

А меня один бальзак (явно сумашедший), пригласив на свидание (после недели общения в асе), сказал, что для того, чтобы я его узнала, он будет держать перед собой книгу Платона зеленого цвета. Я подумала, что прикалывается человек так.
Но, блин, когда я увидела человека с огроменной книгой на груди, чуть не шмякнулась с эскалатора...

45

Eva Braun пишет:

А меня один бальзак (явно сумашедший), пригласив на свидание (после недели общения в асе), сказал, что для того, чтобы я его узнала, он будет держать перед собой книгу Платона зеленого цвета. Я подумала, что прикалывается человек так.
Но, блин, когда я увидела человека с огроменной книгой на груди, чуть не шмякнулась с эскалатора...

default/smile:):) Что то совсем не верится что это Баль default/smile

46

вполне по бальзачи
ему ну очень хотелось выпендриться, настолько, что его не заломало тащить с собой книгу
редкость конечно, но бывает

47

GluckyKlucky пишет:
Eva Braun пишет:

А меня один бальзак (явно сумашедший), пригласив на свидание (после недели общения в асе), сказал, что для того, чтобы я его узнала, он будет держать перед собой книгу Платона зеленого цвета. Я подумала, что прикалывается человек так.
Но, блин, когда я увидела человека с огроменной книгой на груди, чуть не шмякнулась с эскалатора...

default/smile:):) Что то совсем не верится что это Баль default/smile

да , были предположения, что дон.

48

Eva Braun пишет:

да , были предположения, что дон.

Вот в это я поболее верю default/icon_mrgreen

49

temp3 пишет:

вполне по бальзачи
ему ну очень хотелось выпендриться, настолько, что его не заломало тащить с собой книгу
редкость конечно, но бывает

А нафига Балю выпендириваться? default/smile

50

GluckyKlucky пишет:
Eva Braun пишет:

А меня один бальзак (явно сумашедший), пригласив на свидание (после недели общения в асе), сказал, что для того, чтобы я его узнала, он будет держать перед собой книгу Платона зеленого цвета. Я подумала, что прикалывается человек так.
Но, блин, когда я увидела человека с огроменной книгой на груди, чуть не шмякнулась с эскалатора...

default/smile:):) Что то совсем не верится что это Баль default/smile

Штука в том, что ты, видимо, не чувствуешь этих тонких граней между романтикой, прямолинейностью и эпатажным фарсом. В этом смысле ты, как раз, не самый лучший ценитель для таких поступков "болевого" ЧЭ - скорее всего, не оценишь в ожидаемой мере.
Это я о чем?.. О том, например, что узнай человек с воздушными шариками, про которого ты тут пишешь, что ты всерьез считаешь его действия именно романтикой, ему было бы не очень приятно. Решил бы, что ты - балда бесчувственная, и был бы по-своему прав, хотя вряд ли бы об этом сказал. Просто сделал бы выводы на будущее.

51

Ivanes$ пишет:

Штука в том, что ты, видимо, не чувствуешь этих тонких граней между романтикой, прямолинейностью и эпатажным фарсом.
В этом смысле ты, как раз, не самый лучший ценитель для таких поступков "болевого" ЧЭ - скорее всего, не оценишь в ожидаемой мере.
Это я о чем?.. О том, например, что узнай человек с воздушными шариками, про которого ты тут пишешь, что ты всерьез считаешь его действия именно романтикой, ему было бы не очень приятно. Решил бы, что ты - балда бесчувственная, и был бы по-своему прав, хотя вряд ли бы об этом сказал. Просто сделал бы выводы на будущее.

Хорошо, пусть я балда. Объясни мне - это была прямолинейность или эпатажный фарс? default/smile

52

Ivanes$ пишет:

Это я о чем?.. О том, например, что узнай человек с воздушными шариками, про которого ты тут пишешь, что ты всерьез считаешь его действия именно романтикой, ему было бы не очень приятно. Решил бы, что ты - балда бесчувственная, и был бы по-своему прав, хотя вряд ли бы об этом сказал. Просто сделал бы выводы на будущее.

это при условии, что тот человек по чистой случайности действительно бальзак default/smile

53

q пишет:

это при условии, что тот человек по чистой случайности действительно бальзак default/smile

У тебя серьезные подозрения насчет этого? default/smile

54 Отредактировано Ivanes$ (17.11.2006 09:59:21)

GluckyKlucky пишет:
Ivanes$ пишет:

Штука в том, что ты, видимо, не чувствуешь этих тонких граней между романтикой, прямолинейностью и эпатажным фарсом.
В этом смысле ты, как раз, не самый лучший ценитель для таких поступков "болевого" ЧЭ - скорее всего, не оценишь в ожидаемой мере.
Это я о чем?.. О том, например, что узнай человек с воздушными шариками, про которого ты тут пишешь, что ты всерьез считаешь его действия именно романтикой, ему было бы не очень приятно. Решил бы, что ты - балда бесчувственная, и был бы по-своему прав, хотя вряд ли бы об этом сказал. Просто сделал бы выводы на будущее.

Хорошо, пусть я балда. Объясни мне - это была прямолинейность или эпатажный фарс? default/smile

Вот потому и балда, что надо объяснять. default/smile И именно поэтому, думаю, тебя должно устроить упрощенное объяснение, что данное действие сделано с таким расчетом, чтобы его можно было объяснить как угодно, в зависимости от реакции окружающих. Причем, объяснять себе его будут сами окружающие.
То есть. Если тебе комфортно думать, что это - проявление романтики, пусть для тебя это будет проявлением романтики. Главное, чтоб это объяснение не сделало его неуместным в твоих глазах. И так - для глаз каждого, кто в курсе или может оказаться в курсе.

В свете вчерашнего обсуждения,кстати,самым прикольным было бы еще и самому припереться с желтыми шариками в указанное место..интересно,что сделала бы девушка и тот Баль,увидя ,что с желтыми шариками стоит не один человек, а целых двое:)

девушке пришлось бы выбирать - у кого шары больше.

57

Ivanes$ пишет:

Вот потому и балда, что надо объяснять. default/smile И именно поэтому, думаю, тебя должно устроить упрощенное объяснение, что данное действие сделано с таким расчетом, чтобы его можно было объяснить как угодно, в зависимости от реакции окружающих. Причем, объяснять себе его будут сами окружающие.
То есть. Если тебе комфортно думать, что это - проявление романтики, пусть для тебя это будет проявлением романтики. Главное, чтоб это объяснение не сделало его неуместным в твоих глазах. И так - для глаз каждого, кто в курсе или может оказаться в курсе.

Иванес, ты запутался. Сначала говоришь, что баль бы обиделся узнав что я всерьез считаю его действия романтикой. Теперь пишешь что наполнение поступка я могу выбирать сам, главное чтоб не долбонуть своей неадекватной реакцией по его болевой.  default/smile

58

Княжна с тараканами пишет:

В свете вчерашнего обсуждения,кстати,самым прикольным было бы еще и самому припереться с желтыми шариками в указанное место..интересно,что сделала бы девушка и тот Баль,увидя ,что с желтыми шариками стоит не один человек, а целых двое:)

Было бы конечно прикольно default/icon_mrgreen Но я узнал об этом лишь после. default/smile

59

GluckyKlucky пишет:

Иванес, ты запутался. Сначала говоришь, что баль бы обиделся узнав что я всерьез считаю его действия романтикой. Теперь пишешь что наполнение поступка я могу выбирать сам, главное чтоб не долбонуть своей неадекватной реакцией по его болевой.  default/smile

это ты запутался
из этого топика очевидно, что шарики бальзака в твоих глазах его как раз неуместным сделали

60

q пишет:

это ты запутался
из этого топика очевидно, что шарики бальзака в твоих глазах его как раз неуместным сделали

Почему это очевидно, что он в моих глазах неуместен? да мне наоборот понравилось default/smile Ясность моего мышления сегодня меня впечатляет default/icon_smile_approve default/icon_mrgreen