Гамма и "открытая" семья. (Страница 9 из 22)

А декларации - упаси боже, зачем же зарекаться?

FeYka пишет:

Ivanes$ пишет:

Нет, с нынешней действительностью мы ни о чем таком не договаривались

да, кстати, а если бы твоя нынешняя действительность сказала бы тебе на заре отношений что-нить типо : "Знаешь, я хочу оставить за собой право развлечься на стороне, говорю тебе об этом честно, потому что ценю тебя и уважаю. И, естессно, у тебя есть такое же право", стала бы она твоей действительностью? Если тебе эти развлечения на стороне нафих не нужны?

Смотря в какой момент, на каком этапе. В определенной ситуации я вполне мог согласиться на такое. В принципе, в этом нет ничего настолько необратимого и "криминального", как если вдруг выяснится, что у декларирующей верность партнерши порой случаются "форс-мажорные обстоятельства", когда какой-нибудь мужик чисто случайно поскальзывается на банановой кожуре и аккурат попадает своим прибором ей сами понимаете куда.

temp3 пишет:

тогда вопрос чем ценны _отношения_ кроме как варкой супа и стиранием носков
или варка супа и стирание носков достаточный залог, что б не трахаться слева?

Вопрос вообще-то ни в супе, его можно и в столовке покушать.
Если у кого-то сексуальное любопытство является достаточным поводом для траха, то такому человеку я бы не советовал торопиться создавать семью. Проще суп самому сварить, чем придумывать объяснения и оправдания. А если любопытство удовлетворено, то поводом для траха может служить только серьезный интерес. А это уже совсем другая история. Имея серьезный интерес совершенно неразумно продаваться за тарелку супа.

tagra пишет:

Механик пишет:

Ну то вы не дошли. А Механик с них начинает.

Что не работает?

Не понял? Тогда - забей!

На кого забить?

Да и вообще форс-мажор может случиться только при забрезжущем на горизонте расставании по иным причинам, но никак не в гармоничных стабильных отношениях :

temp3 пишет:

хорошо
в какой момент "отношения" становятся "серьёзыми", или до  какого-то формального признания типа "создаём семью с данной минуты" они не допускают возможность измены?

Это каждый сам для себя решает. Лучше когда мнения по этому вопросу совпадают.

что-нить типо : "Знаешь, я хочу оставить за собой право развлечься на стороне, говорю тебе об этом честно, потому что ценю тебя и уважаю. И, естессно, у тебя есть такое же право", стала бы она твоей действительностью? Если тебе эти развлечения на стороне нафих не нужны?

Даже если развлечения на стороне и нужны. Или не ясно нужны они или не нужны. Какой резон озвучивать такие вещи?