не Бальзачка ни разу...Напка или Гюга ))
Не_Я пишет:каждый индивидуум критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма...
Ну вот! А вначале скромничала - говорила что сексуальные фантазии - это "фи!"... Давай, пЕши есчо в этом духе
ооо.....так вот что тебе нравится?!
а я все жду типирования))
не Бальзачка ни разу...Напка или Гюга
))
Сорри, но мою логику у меня не отнять..я без нее никуда=)
ооо.....так вот что тебе нравится?!
а я все жду типирования))
Все будет. В свое время. А ты пока пЕши. Пеши есчо. Не стесняйся.
Механик пишет:Не_Я пишет:каждый индивидуум критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма...
Ну вот! А вначале скромничала - говорила что сексуальные фантазии - это "фи!"... Давай, пЕши есчо в этом духе
ооо.....так вот что тебе нравится?!
а я все жду типирования))
Это круче, траст ми ...Механик-почти просветленный, а может и уже...
uziman пишет:не Бальзачка ни разу...Напка или Гюга
))
Сорри, но мою логику у меня не отнять..я без нее никуда=)
логика и у этиков есть...вопрос, где...:green
шутка...на самом деле понятия "логики" в соционике, в повседневной жизни и в науке сильно разнятся
Не_Я пишет:ооо.....так вот что тебе нравится?!
а я все жду типирования))Все будет. В свое время. А ты пока пЕши. Пеши есчо. Не стесняйся.
Неугомонный=)
Будет день, будет пища...я пошла на отдых...
а это тебе:
как смогла концептyально интерпретировала общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, и наш консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Согласен?
Механик пишет:Не_Я пишет:ооо.....так вот что тебе нравится?!
а я все жду типирования))Все будет. В свое время. А ты пока пЕши. Пеши есчо. Не стесняйся.
Неугомонный=)
Будет день, будет пища...я пошла на отдых...
а это тебе:
как смогла концептyально интерпретировала общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, и наш консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Согласен?
я ж говорю:этик...так этики над логиками издеваются
49 27.11.2006 23:32:01 Отредактировано Не_Я (27.11.2006 23:32:45)
Не_Я пишет:uziman пишет:не Бальзачка ни разу...Напка или Гюга
))
Сорри, но мою логику у меня не отнять..я без нее никуда=)
логика и у этиков есть...вопрос, где...:green
шутка...на самом деле понятия "логики" в соционике, в повседневной жизни и в науке сильно разнятся
в том то и дело что и там и там ее не отдам...моя она и точка=) самой нужна..а вы ее отнимаете, изверги! и не стыдно обижать маленьких?
как смогла концептyально интерпретировала общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, и наш консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов.
Согласен?
Про консенсус. пожалуйста, подробней. Форма, размер... Поразвернутей.
я ж говорю:этик...так этики над логиками издеваются
\
Или наоборот. Так отвечают логики, когда чувствуют себя неуверенно на зыбкой этической почве
\
Или наоборот. Так отвечают логики, когда чувствуют себя неуверенно на зыбкой этической почве
гы..порадовал=)
нууу...
Про конвенсус, я исходила из того, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации.
но это все фигня...я вот выкладываю еще несколько фоток своей мордашки:
http://k.foto.radikal.ru/0611/c97a2970fa56.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/03f4e9cc8a09.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/76f606404eed.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/7056ccf358c4.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/4a8cb6f4410a.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/f8e592175a61.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/008be1400c5e.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/dcfef76b754c.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/b55852db855b.jpg
53 28.11.2006 18:26:03 Отредактировано Механик (28.11.2006 18:26:46)
но это все фигня...я вот выкладываю еще несколько фоток своей мордашки:
Вовсе даже не фигня... Подобный текст генерирует движок vesna (программка такая).. Задаешь пару слов для тезауруса и он лепит сколько влезет... Погенери, пожалуйста еще.
Механик пишет:\
Или наоборот. Так отвечают логики, когда чувствуют себя неуверенно на зыбкой этической почвегы..порадовал=)
нууу...
Про конвенсус, я исходила из того, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной
минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы онвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации.
но это все фигня...я вот выкладываю еще несколько фоток своей мордашки:http://k.foto.radikal.ru/0611/c97a2970fa56.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/03f4e9cc8a09.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/76f606404eed.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/7056ccf358c4.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/4a8cb6f4410a.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/f8e592175a61.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/008be1400c5e.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/dcfef76b754c.jpg
http://k.foto.radikal.ru/0611/b55852db855b.jpg
Никогда на этом форуме не видела стоко фотографий ....
причем мало чем отличающихся друг от друга
нафига стока?
Вовсе даже не фигня... Подобный текст генерирует движок vesna (программка такая).. Задаешь пару слов для тезауруса и он лепит сколько влезет... Погенери, пожалуйста еще.
А где ее можно взять? с инета скачать можно? скинь ссылочку, если есть...
причем мало чем отличающихся друг от друга
нафига стока?
Девушка считает себя не только умной, но и красивой...
причем мало чем отличающихся друг от друга
нафига стока?
Оттипируйте меня...ну что вам стоит? неужели тяжело высказать свое мнение, основываясь на фото, инфо и ваших знаниях...
Блин ну скажите что-то дельное...
Проводница пишет:причем мало чем отличающихся друг от друга
нафига стока?Оттипируйте меня...ну что вам стоит? неужели тяжело высказать свое мнение, основываясь на фото, инфо и ваших знаниях...
Блин ну скажите что-то дельное...
Ты ждешь у моря погоды
Не_Я пишет:Проводница пишет:причем мало чем отличающихся друг от друга
нафига стока?Оттипируйте меня...ну что вам стоит? неужели тяжело высказать свое мнение, основываясь на фото, инфо и ваших знаниях...
Блин ну скажите что-то дельное...Ты ждешь у моря погоды
стоит закрыть тему?