521

Механик пишет:
xeye пишет:

помню, моя старшая сестра всегда сперва выбирала из пакета с печеньем самые помятые, обломанные и бракованные экземпляры. будучи спрошенной о причинах, она ответила "люблю уродиков".
...вот, интересно, не пример ли это отбора, осуществляемого хищниками?

Не похоже... Скорее это пример жлобства и скаредности (не в обиду тебе и твоей старшей сестре)

а еще - пример стремления к совершенству - побыстрее съесть то, что некрасивое, чтобы осталось одно красивое и тешило глаз

522

JUL пишет:
Механик пишет:
xeye пишет:

помню, моя старшая сестра всегда сперва выбирала из пакета с печеньем самые помятые, обломанные и бракованные экземпляры. будучи спрошенной о причинах, она ответила "люблю уродиков".
...вот, интересно, не пример ли это отбора, осуществляемого хищниками?

Не похоже... Скорее это пример жлобства и скаредности (не в обиду тебе и твоей старшей сестре)

а еще - пример стремления к совершенству - побыстрее съесть то, что некрасивое, чтобы осталось одно красивое и тешило глаз

Ну вот если б некондицию выкинули в ебеня в мусорку - тогда да... А када ее съели... как "несовершенную" по принципу лучше в нас чем в таз...

523

Механик пишет:

Ну вот если б некондицию выкинули в ебеня в мусорку - тогда да... А када ее съели... как "несовершенную" по принципу лучше в нас чем в таз...

отличающийся от других => необычный => интересный => возможно вкуснее default/smile

524

xeye пишет:
Механик пишет:

Ну вот если б некондицию выкинули в ебеня в мусорку - тогда да... А када ее съели... как "несовершенную" по принципу лучше в нас чем в таз...

отличающийся от других => необычный => интересный => возможно вкуснее

А возможно и несъедобный. Или еще хуже - ядовитый...
Еда, знаешь, ли не самая подходящая материя для экспериментов

525

http://science.compulenta.ru/300731/

ссылка прямо в тему легла. у нас на форуме можно занятные эксперименты ставить...

526

Механик пишет:

А вдруг построение идияльного социона возможно?

...вместе с коммунизмом, четвертым рейхом, городом Утопия, Вавилонской башней, далее - везде...

527

Парадоксально то, какой резонанс всегда вызывает поднятие подобных тем, даже вскользь. Т.е., судя по этой бурной реакции, складывается впечатление, что большинство отдает себе отчет в том, что такая манера и стиль общения имеют место быть, причем, конкретно на этом форуме. При этом многие, почему-то, начинают либо распространяться про виртуальное общение в целом, либо обильно пишут о том, что ничего такого совсем даже не замечают.

528

Ivanes$ пишет:

...поднятие подобных тем
...такая манера и стиль общения
...многие, почему-то, начинают....

Подобных... такая... многие...


Короче "если кто-то кое-где у нас порой"... default/smoke

529

Ivanes$ пишет:

Парадоксально то, какой резонанс всегда вызывает поднятие подобных тем, даже вскользь. Т.е., судя по этой бурной реакции, складывается впечатление, что большинство отдает себе отчет в том, что такая манера и стиль общения имеют место быть, причем, конкретно на этом форуме. При этом многие, почему-то, начинают либо распространяться про виртуальное общение в целом, либо обильно пишут о том, что ничего такого совсем даже не замечают.

Человек слаб. default/smile
И какую херню только не выдумает, чтобы слабость свою оправдать...
Тем более - что он не одинок в этой своей слабости! Кругом - единомышленники!
Можно не бояться остаться без поддержки.
default/smile

530

Механик пишет:

Для того чтоб соцьоника с ее ТИМ-ами и интертипными стала реальностью данной в ощущеньях нужно сперва разрушить те поведенческие, культурные и индивидуально-ипсихологические структуры которые имеют место быть в настоящее время.

О чем это Механик? Соционика ничего такого не постулирует. Да и у социоников ничего такого не видел. Вполне может мирно сосуществовать вместе со всеми.

531

Бальса пишет:

Соционика ничего такого не постулирует. Да и у социоников ничего такого не видел.

И чо?

Вполне может мирно сосуществовать вместе со всеми.

Кому (чему) мирно сусуществовать? И с кем (с чем)?

валите всё на меня default/smile

533

Anubis пишет:

валите всё на меня default/smile

А чо валить-то?
Вы ваще о чем все?
"Хто здесь?" (с)

534

Anubis пишет:

валите всё на меня default/smile

Патамушта ты - железный?...
default/smile

535

Механик пишет:
Бальса пишет:

Соционика ничего такого не постулирует. Да и у социоников ничего такого не видел.

И чо?

Вполне может мирно сосуществовать вместе со всеми.

Кому (чему) мирно сусуществовать? И с кем (с чем)?

Убей в себе дракона default/smile

536

Бальса пишет:
Механик пишет:
Бальса пишет:

Соционика ничего такого не постулирует. Да и у социоников ничего такого не видел.

И чо?

Вполне может мирно сосуществовать вместе со всеми.

Кому (чему) мирно сусуществовать? И с кем (с чем)?

Убей в себе дракона default/smile

Нахуя? Вроде не мешает...

537

Механик пишет:
Бальса пишет:
Механик пишет:

И чо?


Кому (чему) мирно сусуществовать? И с кем (с чем)?

Убей в себе дракона default/smile

Нахуя? Вроде не мешает...

Вот также с соционикой и глистами - по началу не мешают

538 Отредактировано Механик (25.12.2006 20:21:21)

Бальса пишет:

Вот также с соционикой и глистами - по началу не мешают

Нащет глистов - ХЗ... А вот соцьоника точно никому не мешает... вот уже 30 лет.
...
Драконы - они что гондурас. ежели его не не чесать - то и не мешают

539

Механик пишет:
Бальса пишет:

Вот также с соционикой и глистами - по началу не мешают

Нащет глистов - ХЗ... А вот соцьоника точно никому не мешает... вот уже 30 лет.

Как ты тщательно закрываешь глаза...
Хотя можно сказать что дело не в соционике.

540

Бальса пишет:

Как ты тщательно закрываешь глаза...
Хотя можно сказать что дело не в соционике.

Сказать можно чо угодно. И сколько угодно... Что от этого изменится? И изменится ли вообще?