А это не иначе как его гюга. Жесть.
[url]
Жесть! но не факт что гюга: где же творческая БС?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 51 52 53 54 55 … 85 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А это не иначе как его гюга. Жесть.
[url]
Жесть! но не факт что гюга: где же творческая БС?
А это наверное очень качественный роб со замученным котом:
[]
да это джек а не роб
у роб БС в ценностях
кота оч жалко! доходяга видно не понимает, что душит его и сидеть ему неудобно
mishelen пишет:ЧП , ты так страшен, а выложи фото
на тебе СПОКОЙНУЮ подборочку годовой давности
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=49&p=53
Красивый какой
А это не иначе как его гюга. Жесть.
]
Что ты нас путаешь, это же май 1972 года
mishelen пишет:ЧП , ты так страшен, а выложи фото
на тебе СПОКОЙНУЮ подборочку годовой давности
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=49&p=53
офигеть...я вообще ЧП каким то не таким представляла-) жесть-)
ЧП пишет:на тебе СПОКОЙНУЮ подборочку годовой давности
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=49&p=53Красивый какой
Это темп3, а кто ЧП уже не понятно
так посты подписаны темпом3! И какие ещё имена у ЧП? Зекс?
как уже успел понять: банили человека. За свободомыслие. А читать - время терять. Особенно ВЕСЬ.
____________________
представил себе ХЫХЫ, Диана, не надо, лучше уже хихи
во-первых, не геки, я прикидываюсь, до поры до времени,
второе: Диана ты типируешь?
на троечку:А разве нельзя сказать свобода инкомыслить, прибегая к порнографии как одному из инструментов воздействия на некоторые понималки ?
А бо не достучаться....
Я просто сейчас смотрю, что он говорит, вероятно, что тогда под другими именами он говорил тоже самое просто пользуясь другими методами. Суть осталась таже при изменении внешних атрибутов.
4. )))
не за свободомыслие, а за косноязычие и порнографию. исправился, вернулся. мы его любим-обожаем.
ой не надо, не надо... 4 раза за косноязычие и какую-то якобы порнуху? Не будем оправдываться красиво C учетом Проши - это 6 получится вообще.
ЧП пишет:ой не надо, не надо... 4 раза за косноязычие и какую-то якобы порнуху? Не будем оправдываться красиво C учетом Проши - это 6 получится вообще.
да, нами была проделана большая, кропотливая работа по взращению ценного кадра. правда, ввиду склочности характера последнего, приходится иногда ставить его в угол :-)
это несклочность, это просто правда часто, которая нафиг никому не нужно. Если быть склочным и говорить правду - это одно и то же, то пусть будет так.
Работу они проделали )))))) Ну прям социализация во сне и наяву.... А может я против был?
ни к селу ни к городу в один прекрасный день появившийся рассказ о совращении малолетних не является эффективным способом достучаться до понималок. равно как и эпатажем. всему есть мера.
затрудняло контакт также неумение выражать свои мысли. понадобилось два года письменных работ и периодических банов на всех известных нам форумах, чтобы выковался ЧП :-)
а что суть не поменялась, так мы тут не инженеры человеческих душ, такой задачи не ставим. если человек вменяем, даже и антипатичен, то общаемся, а если невменяем, то...
так это не мой рассказ, просто нарвался на него, в тот момент он меня тронул. И что дальше? И там был более глубокий смысл, чем ты описала. Вам что, каждую букву еще принеси, а затем ее смысл расскажи?
ой-ой-ой, скоро выражения мной мыслей превосходила похоже скорость восприятия некоторыми их. вот и все. попросили скорость снизить (+ я понял, что вам многое бесполезно доносить в том виде), вот и уменьшилось кол-во информации.
короче... завязываем
я матерился???????????????????????????????7
это у тебя иллюзия. это было называние вещей своими именами часто. Мата от меня, тем более постоянного, никогда не было!!!
не, друг, есть вещи, которые при дамах... да?
дело-то не в скорости, а в форме выражения. мы с тобой еще тогда беседовали, помнишь... характер ошибок разбирали. одно дело, устная форма общения, другое - письменная. тоже, какой-никакой, этикет. да ты сам все знаешь, иначе бы кой-кого на днях не просил бы в "рамки войти".
ну вот и не надо подменять понятия. дамы, так дамы, а не то, что ты написала
Диана, ты интерпретируешь может и верно. но есть более полные объяснения. На этот счет не буду спорить.
Работу провели?.. Ну да, что-то там проводили, даже эффект есть.
А я, я какую работу с вами тут проводил 24 часа в сутки, по 300-500 сообщений в день!
ЧП пишет:я матерился???????????????????????????????7
это у тебя иллюзия. это было называние вещей своими именами часто. Мата от меня, тем более постоянного, никогда не было!!!и слава богу. нам много не надо: определенный дискурс. и ты это понял. каждый, кто остается, принимает правила игры. даже те, кто носят маску оппонентов. а те, кто не понимает, все равно рано или поздно отваливаются.
хотя бывают и жизненные обстоятельства.
я тебе по секрету скажу, пока никто не видит: клал я на правила игры )))) конечно, они все-таки заставляют что-то принимать, но тут настолько сложные процессы, что и объяснения с интерпретациями ситуаций могут быть очень сложны.
Пусть для тебя будет так, как ты сказала. Признаю, в это есть ЧАСТЬ правды, без этого никуда.
ни к селу ни к городу в один прекрасный день появившийся рассказ о совращении малолетних не является эффективным способом достучаться до понималок. равно как и эпатажем. всему есть мера.
Кто же этот человек, что всему мера? Или что это?
затрудняло контакт также неумение выражать свои мысли. понадобилось два года письменных работ и периодических банов на всех известных нам форумах, чтобы выковался ЧП :-)
а также непонимание чужих мыслей, зачем сразу камни в огороды бросать, что бы вашие и чужие огороды были одинаковы забросаны камнями, и поэтому не отличались? Многому вы учите.
а что суть не поменялась, так мы тут не инженеры человеческих душ, такой задачи не ставим. если человек вменяем, даже и антипатичен, то общаемся, а если невменяем, то...
А почему Диана говоришь от лица всех?
все, баста, короче
Спасибо, спасибо и еще раз спасибо.
p.s. ответного большого спасибо с дарами можно не преподносить
Я просто сейчас смотрю, что он говорит, вероятно, что тогда под другими именами он говорил тоже самое просто пользуясь другими методами. Суть осталась таже при изменении внешних атрибутов.
От нечегго делать набрал в гугле внешние атрибуты и вот что нашёл:
http://pritchi.ru/id_637
неслучайно, наверное
ЧП пишет:все, баста, короче
Спасибо, спасибо и еще раз спасибо.p.s. ответного большого спасибо с дарами можно не преподносить
а бухнуться в ноженьки можно?
нет, это излишне, не приемлемо и унижает человека в человеке.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 59 запросов