Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
ты лучше ему скажи что како-нить другой ТИМ — не скандальный какой-нить назови. И тебе будет щастье. Да и ему тоже.
он ваще все это херней считает мозгоипательной, я ему на заре знакомства с социеникой пыталась что-то впарить, он крутил мне пальцем у виска и щупал лоб, не в горячке ли я 
FeYka пишет:Механик пишет:Ты, главное, ему не говори, что он Есь. А то настанет ващепездец
я держусь из последних сил))))))
ты лучше ему скажи что како-нить другой ТИМ — не скандальный какой-нить назови. И тебе будет щастье. Да и ему тоже.
Кстати, это реально метод. Накладываешь человеку другой трафарет, который углы сглаживает - и стремительно становится значительно лучше.
Знаешь, я не могу вот конкретно в этом вопросе тебе однозначно доверять, ибо у тебя примение понятия истерики, как выяснилось, начинается слишком рано, чуть не от открывания рта вообще.
не надо передергивать, мсье)) в данном случае под истерией я подразумеваю реальный ор фальцетом, швыряние вещей, разбивание дверей и посуды, маньяческое названивание по 60 раз на телефон, швыряние камней в окно.. матершину, с угрозами "уебашу бляяяяя!!" и тыпы)))
Кстати, это реально метод. Накладываешь человеку другой трафарет, который углы сглаживает - и стремительно становится значительно лучше.
Скажи человеку 100 раз что он свинья — и он на 101-й раз тихонечко и неуверенно хрюкнет…
Механик пишет:ты лучше ему скажи что како-нить другой ТИМ — не скандальный какой-нить назови. И тебе будет щастье. Да и ему тоже.
он ваще все это херней считает мозгоипательной, я ему на заре знакомства с социеникой пыталась что-то впарить, он крутил мне пальцем у виска и щупал лоб, не в горячке ли я
Ты неправильную стратегию выбрала. Ты идеей пыталась делиться. А надо было лоховскую впаривать. Разные целеполагания предполагают разную тактику. Хотя результат фпринцыпе одинкоавый…
Это ты все неправильно говоришь, когда у нас тут бета собирается от их понтов земля трясеццо. *)
Почему не правильно? Вот на оргиях Гексли Рвинер все орал - мы Дельта, мы крутизна. Потом рванул в Бету и стал там орать - мы Бета, мы крутизна. Больших хвастунишек, чем Гексли - не встречала, они убеждают других в своей крутизне и тащатся от этого. А Бете это нафига? Бета в себе и так уверена. А больше никто такой фигней не маялся. Ну бывало квадра на квадру пойдет ругаться, так это не в счет, например Гамма с Альфой ругались только шум стоял. Битье себя пяткой в грудь - это ЧЛные ценности, самопрезентация, орать надо громче, а то не все услышат и не поверят. В Бете то это откуда может взяться? Занаглеешь без крика и слов на место укажут и все дела.
В Бете то это откуда может взяться? Занаглеешь без крика и слов на место укажут и все дела.
а вот это разве не самопрезентация и не биение пяткой в грудь? 
Алевтина пишет:В Бете то это откуда может взяться? Занаглеешь без крика и слов на место укажут и все дела.
а вот это разве не самопрезентация и не биение пяткой в грудь?
Это, Анубис, называется словом "понты". Причем вряд ли это "квадральное"
Вот пост клавы, очень похоже это и выглядит. *)
Гамлеты нужны для построения иерархии в обществе. Любой в любом месте. После Гамлета все понятно - кто зачем и сколько стоит
а как они это делают?
примеры есть?Да, есть. Вначале собирают тщательно информацию, довольно долго, а потом начинают имиджмейкерскую деятельность.
Тех, кто понравился, всеми способами возвышают - не забывая о себе, конечно же. Каждый ведь в наше время знает, чего стоит слово, сказанное вовремя и в нужном месте. Кто не нравится - тех так же последовательно "опускают". Это даже лучше получается, мне кажется.
Что в них плохо, что они не передумывают в плане оценки человека - если уж решил, что человек дрянь, ничего хорошего, то тот потом хоть дорожкой расстилайся - не поможет.
Лично меня Гамлеты привлекают именно в момент сбора информации - столько мне никогда не удается услышать и увидеть, очень бывает ценно. Нужно только немного отфильтровать, и можно пользоваться.
^_^ | Сообщить модератору | Цитировать
#29
05.02.2007 17:52:59
KlavaСообщений: 1553
ТИМ: Донка
Re: извините меня... но зачем нужны гамлеты? какой от них толк?Вот конкретно. Привязался с виду милый дядечка на форуме знакомств, то да се... В итоге, собрал уже все сведения про меня, про себя ничего не рассказал, кроме того, что вид деятельности - информация конфиденциальная, воспитывает непрерывно, на мой взгляд, сам хамит - спрашивает, какой у меня вид оргазма, очень ему это нужно, видимо.
"Строит" непрерывно - и достаток у меня не тот, и не профи я, и не... Однако не отлипает, и не уходит туда, куда посылают. Наверное, еще не все узнал, и не смог на какую-то ступеньку определить.
Я думаю, Гамлет.
Ну, допустим, сказал кому то что-то, а другой непременно отреагирует что ли? Да целыми днями все друг другу что-либо говорят. Странный пример. Никакой иерархии лично я не строю и не представляю, как ее можно построить. Отношение, конечно, у меня есть свое к каждому и своя оценка, как и у других и что с того? И информации я никакой не собираю, мне даже в прфиль лень заглянуть, мне это совершенно не интересно, в сплетнях участвовать не люблю и вопросов не задаю - просто наблюдаю за самим человеком это интересно. И всё.
Ну, допустим, сказал кому то что-то, а другой непременно отреагирует что ли? Да целыми днями все друг другу что-либо говорят. Странный пример. Никакой иерархии лично я не строю и не представляю, как ее можно построить. Отношение, конечно, у меня есть свое к каждому и своя оценка, как и у других и что с того? И информации я никакой не собираю, мне даже в прфиль лень заглянуть, мне это совершенно не интересно, в сплетнях участвовать не люблю и вопросов не задаю - просто наблюдаю за самим человеком это интересно. И всё.
а мне кажецо, сплетни - это интересно. я их не распространяю, но слушаю с удовольствием всегда.
То есть ты предпочитаешь меня ревизировать, а не заказываться?
Я вот тебя почитал и могу согласится кстати, меня Доны и Жуки таким образом часто "заказывают", мне тоже это не нравится. Я сам такой подход как правило не одобряю, очень не люблю лицемерие и морализаторство.
Ну, я и формулирую. Доны - заказчики оказывают на меня странное воздействие, разговаривая с ними, или читая их, при этом обо мне конкретно речь вообще не идет, но я непроизвольно обращаюсь к своей вазовой, к своей этике, начинаю ее перетряхивать, проводить инвентаризацию, и говорю себе - нет, все в порядке все правильно. Читая тебя, моя этика совершенно спокойна. Если ты и Дон, то комфортный для моей этики без специфических доновских прибамбахов - всеприятия, всеядности, политкорректности и т. д., мне не нужно сомневаться в своей этике.
Алевтина пишет:В Бете то это откуда может взяться? Занаглеешь без крика и слов на место укажут и все дела.
а вот это разве не самопрезентация и не биение пяткой в грудь?
А что это неправда? И надо было сказать, мол, Бета сидит аккуратно, сложив руки на коленях и кротко опустив глаза, а когда занаглевший уйдет, облегченно переведет дух?
Алевтина пишет:Ну, допустим, сказал кому то что-то, а другой непременно отреагирует что ли? Да целыми днями все друг другу что-либо говорят. Странный пример. Никакой иерархии лично я не строю и не представляю, как ее можно построить. Отношение, конечно, у меня есть свое к каждому и своя оценка, как и у других и что с того? И информации я никакой не собираю, мне даже в прфиль лень заглянуть, мне это совершенно не интересно, в сплетнях участвовать не люблю и вопросов не задаю - просто наблюдаю за самим человеком это интересно. И всё.
а мне кажецо, сплетни - это интересно. я их не распространяю, но слушаю с удовольствием всегда.
В общем-то и Гамлет (который принц Датский) сплетен не распространял. Он ими воспользовался. Для достижения собственных целей, иснпирировав цепь событий кажущихся для непосвященного случайными. А непосвященными были все персонажи трагедии.
Собственно сей герой Шекспира — это некий идеал, к которому сознательно или нет, с разной степенью успешности стремятся все кто идентифицирует себя с типом "Гамлет".
Архетип, абанамат… художественный…
Витача пишет:Алевтина пишет:Ну, допустим, сказал кому то что-то, а другой непременно отреагирует что ли? Да целыми днями все друг другу что-либо говорят. Странный пример. Никакой иерархии лично я не строю и не представляю, как ее можно построить. Отношение, конечно, у меня есть свое к каждому и своя оценка, как и у других и что с того? И информации я никакой не собираю, мне даже в прфиль лень заглянуть, мне это совершенно не интересно, в сплетнях участвовать не люблю и вопросов не задаю - просто наблюдаю за самим человеком это интересно. И всё.
а мне кажецо, сплетни - это интересно. я их не распространяю, но слушаю с удовольствием всегда.
В общем-то и Гамлет который принц Датский) сплетен не распространял. Он ими воспользовался. Для достижения собственных целей, иснпирировав цепь событий кажущихся для непосвященного случайными. А непосвященными были все персонажи трагедии.
Собственно сей герой Шекспира — это некий идеал, к которому сознательно или нет, с разной степенью успешности стремятся все кто идентифицирует себя с типом "Гамлет".
Архетип, абанамат… художественный…
сколько я не читала "гамлета", образ гамлета у меня так и не сложился.
сколько я не читала "гамлета", образ гамлета у меня так и не сложился.
Так он и не образ, а архетип. Иначе говоря — психическая структура, модель…
Витача пишет:сколько я не читала "гамлета", образ гамлета у меня так и не сложился.
Так он и не образ, а архетип. Иначе говоря — психическая структура, модель…
я не улавливаю эту структуру.
я не улавливаю эту структуру.
А Механик не улавливает соционических структур, то есть ТИМ-ов.
Это ж вопрос подготовленности…
Витача пишет:я не улавливаю эту структуру.
А Механик не улавливает соционических структур, то есть ТИМ-ов.
Это ж вопрос подготовленности…
но это странно. это, пожалуй, единственная структура такого рода, которая совершенно ускользает от меня.
но это странно. это, пожалуй, единственная структура такого рода, которая совершенно ускользает от меня.
Может ты их не все отслеживаешь… А эта просто перед глазами, т.к. этим именем назван ТИМ…
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 80 запросов
